当我进入青年时期后，再回忆过1965年版的《年青的一代》就没有那么振奋激昂了

【本文来自《新青年与老电影：今天我们如何谈论青春与革命？》评论区，标题为小编添加】

看看这个帖子是否能发出来。“历史在照片、电影中回忆”：

照片中的两个人物一是徐景贤(左)，一是朱永嘉。拍摄于80、90年代一个属于上海的外地茶林场知青烈士碑前。就从这个照片说起吧。

文章里说的《年青的一代》1965年版，我看过这个电影，其中杨在葆饰演的主人翁记忆非常深刻。毫无疑问，这是当年时代主旋律。可是，第二年WG爆发了，这个电影属于WG前的，几乎都进入冷宫了，换的是样板戏等等。电影就只有《地道战》《地雷战》《南征北战》几部有限的。我已经不记得这个电影到了1976年竟然有改编再次拍电影的过程，看到了文章，原来早期的版本徐景贤是改编者之一，这样理解就不奇怪了。

当我进入青年时期后，再回忆过1965年版的《年青的一代》内容就没有那么振奋激昂了。电影里的各位主角在当年都算是“高级知识分子”了，虽然他们并没有高级职称，在全国每年只招收30万左右的大学生里面他们是幸运儿，接受高等教育然后国家分配工作，比起后来1968年开始的上山下乡运动各类知青不知道要强多少倍了。不说别的，老三届里很多15、16岁的初中毕业生都离开父母上山下乡插队当农民去了，难道革命还不彻底吗？所以说，从历史大场合来看，《年青的一代》远远不如后来的上山下下运动里的知青历史更加典型-如果有文艺作品客观描写我将感到非常高兴。

回到照片里的内容。我看到这张照片是一个短视频里发布的。看到这个内容应该说我秒懂。这个茶林场是上海的“飞地”，上山下乡运动时期来了很多上海知青。应该说，来到这里的知青比同样上海插队知青要幸福的多。确切的说他们是“农工”不是农民、而插队知青是农民。再说说这11位烈士。据视频评论区留言，这11位烈士是在1969年大洪水时期为抢救食堂里的粮食被洪水冲走了。类似的还有东北的上海知青金训华，能知道这个名字的人现在年纪都是70岁以上了。粮食、木材，是集体的国家的财产，为此而献身是光荣的，这就是当年的主旋律。

但是，也有不同认识。1976年前后，我服兵役附近农村民房失火，民兵营长家里的枪支弹药烧的噼噼啪啪的响，火已经上梁了。年青的战士不甘心还想往火里冲救火，我们那位经过抗战的首长站在农民菜地矮墙上声嘶力竭的喊道：不许冲！不许冲！谁冲我就处分谁！是的呀，世界上一切事务中，人是最宝贵的。可是，当年的教育主旋律不是这样。

其余的就不多做评论了，记得退伍回来被上大学的同学教育过一次：存在决定意识。历史是前进了？还是倒退了？