现在典型的985理工科专业男女生比例大概是2:1，最多3:1

【本文来自《我是工程教授，教过出色的工程女生，但教过更多笨得让我无力吐槽的男生》评论区，标题为小编添加】

• 观夏于金陵

• 我们工程教授才是最应该参与性别话题的，因为我们真的希望有更多的女性来工科发挥她们的聪明才智。要知道人才真的稀少啊，而女人占据人口的一半，有了女性的参与，人才的发掘不说多一倍，就是多个50%也是大大的收获。同时，除了医学和律师，工科是职业收入最高的大类，高收入对女性自己也是多有裨益的。

你这个工程教授其实讲的都是没有什么意义的正确的废话。鄙人几十年前读的就是某名牌大学的理工科专业。一个班28人，男生26人，女生两个。比例是13：1，这还不是学习难度最难的专业，只是中等难度的工科专业吧。现在典型的985理工科专业男女生比例大概是2：1，最多3：1，现在中国名牌大学学习理工科专业的男女比例跟过去二三十年相比已经是巨大进步了，你还想怎么样呢？想达到1：1比例是不可能的。在211大学和一本的本科大学里理工科专业达到男女比例1：1是不难的，985大学是很难做到1：1，这不是你呼吁他们报考的问题，因为大多数女生根本就考不上。能够考上的女生一定是理工科智商很高的女性。所以985大学里典型工科专业大多数都是男生，女生是少数。往往这个班里成绩前几名的是男生，成绩最差的也是男生，而女生都是中上水平。大学里有些男生不自律，玩游戏，所以垫底的都是男生。女生很自律，往往成绩不会太差，但是女生在顶尖985大学理工科专业拿到前三名很难的。虽然这种顶尖女生也有，但是不多。这些大学理工科专业的男生既聪明又特别努力，女生努力学习的优势就不明显了。如果像你所说的大量女生去报考这些顶尖大学理工科专业，最后垫底的反而可能是女生了。只要你去看一下重点高中最顶尖重点班的学生，都是男多女少。你看看高中数学物理化学竞赛也是男生多女生少。女生读文科也是有优势的。现在中国家长让孩子读文科理科都是非常理智的，人家都是为了好就业。一个女生文科成绩好，能够考上985大学，为什么要去考自己不擅长的理工科，去考一个211，甚至可能是一本的本科呢？她要是理工科成绩好，不需要你呼吁，她早就去读理工科的计算机电子信息这些热门专业了。哪里需要你来呼吁？你这个教授的呼吁就是废话。现在就业这么重要，女生家长早就不在乎读文科还是读理工科了。现在高考都是3+1+2，选择孩子自己的优势科目。高中是哪个科目成绩好就读哪个科目。大学是哪个专业就业更好，那个专业适合自己就读哪个专业。没有哪个理工科成绩好的女生会故意选择读文科的。文科不好就业，大家都知道的。家长和孩子又不傻。作者就是典型的坐而论道，不了解国情，脱离实际。我们这个一线城市的市级重点高中，理科班很多，文科班很少，基本上都是十个班里有八个理科班，两个文科班。绝大多数女生选择的就是高中的理科班，就是为了将来好就业。高考选科大多数女生就是理科的物理类，不是文科的历史类。当然这些女生报考大学专业，愿意学工程的肯定少，搞工程那些辛苦，没有多少女生愿意学的。这是她们做出来的理智的选择。哪个女生不希望坐办公室呀？谁愿意去干又苦又累的工程呀？