很多人在说印尼政府在收割中国企业，这是真的吗？

　　很多人在说印尼政府在收割中国企业，这是真的吗？这两天风言四起。一些舆论大量强调“中国被肆意收割”。其实这些都是情绪带流量，难以当真。

　　今年以来，印尼的确有很多政策，对投资不利。例如收紧了矿山的配额，外汇出口也截流延长，镍计价方式也在发生改变。

　　很多舆论会觉着印尼政府是针对中国企业而来。

　　实际上，印尼现在是中国在 东南亚 制造业投资最大的 国家，尤其是矿山（印尼是全球镍矿之首），以及衍生的动力电池与汽车产业。

　　家大业大，风声自然多。

　　1，这两天有一个 引人注目的事件，就是 印尼中国商会 公开致函 印尼总统普拉博沃，指出 印尼政府政策的六大政策，引人不安。

　　这开创了 中国 商会第二外交的 里程碑做法。颇具意义。

　　周二，印尼财政部长，回应此函，表示要解决问题。周三 ，总统没有对此公开回应，但表示要清廓不利之营商环境。

　　这是一个中国民间跟政府对话的 一个极好开端。效果乍现。这是好事。

　　2，印尼改变镍矿计价方式，算计已久。

　　以前挖镍，伴生的钴和铬，不做计价。类似买肉送骨头。而现在 镍计价的基础提高，钴铁铬，也同时均计入其中。肉带骨头，一起称量。

　　考虑到 这两年的 资源民族主义，这种做法并非孤例。。年初津巴布韦突然开始限制锂矿出口，导致广州期货碳酸锂价格大涨。非洲马里、尼日利亚的锂矿，都在做此筹划。他们都在仿效印尼的“利用矿山优势 延伸深加工”，获得精加工冶炼的第二段繁荣。

　　而印尼则更是激活了制造业的三段繁荣。

　　这些事情，中国固然都是功臣推手。但凡事如果以公平心对待，资源国的需求，也并无不合理之处。

　　所有的矿产国家，都希望摆脱“资源的诅咒”。

　　3，对于印尼镍计价的做法，对不同矿产企业，影响不同。

　　这次镍计价标准是1.6%。像 华友钴业因为是镍低品味而钴高品位，可以通过湿法回收钴而获得更多收益，比别的企业更有优势（例如火法冶炼，因为无法回收钴，就会损失多一些）。

　　而且，凡是有 自有采矿的，影响也不是那么大。因为它毕竟也推高了矿产的收入（没矿山的，只能承受高价矿）。

　　其实，这类计价方式的改变，都是产矿国的基本原则：尽量让矿企，在当地拉长价值链。

　　这在全球都是，当下新一轮的开采惯例。

　　全球最大的铜矿如美国自由港，在智利；有阿联酋的IRH资源集团在赞比亚，都是当地火法冶炼。

　　中色在赞比亚的 铅笔芯铜矿，每年产铜25万吨。按照LME铜价的1万美元一吨，收入25亿美元。

　　而火法炼铜，同时产生100万吨的硫酸。当下硫酸价格大涨至1000甚至1200美元（刚果金 湿法冶炼铜，需要 赞比亚的硫酸）。中色的铜矿冶炼，格外增收10亿美元。

　　自有矿+ 冶炼，越来越成为标配。中国矿企，正是适应这一点。

　　4，印尼的营商环境，的确不令人满意。但依然具有新兴市场蓬勃的繁荣。印尼2.8亿人口，全球第四大。是最能承接中国供应链纵深的国家，也是最具深度工业化潜力的国家。这期间斗智斗勇，在所难免。

　　5，从实战角度看，东南亚的地方施政官员，都有特朗普的极限施压的交易思维。印尼的移民局，越南的海关局，都是难以对付的角色。

　　他们的执政措施初看起来犹如虎狼之勇，但求威严之下，令出必行。

　　乍看让人心头发凉，但中国老江湖的管理者，则绵里藏针，据法力争。老道者会采用跟执政者一样多的法律武器，最后往往化险为夷。这甚至成就一段政商和谐的佳话。

　　当营商环境看上去较差的时候，成败在一笑一颦之间。凡事皆在人为。因此，中企出海，外派干部的融通政商的沟通能力至为关键。

　　6，最后看效果。当今中国制造与全球的竞争，已经转向矿产资源的全新竞争。供应链尽头是矿山。

　　看看2025年的财报，华友钴业，盆中国锂业双雄，紫金矿业都有很好的业绩。

　　矿的黄金周期正在闪亮而至。在这种情况下，最要提防的其实是美国背后的捣乱，他们正在开启新一轮的夺矿战争，中国在新能源的矿已经取得了优势的地位，而在铁矿、铝矿也正在反击和采取主动。

　　但是美国的策略也很明显，在第三世界跟中国进行抗衡。这才是真正要注意的地方。

　　中国的汽车和动力电池等在全球占有优势，但这种优势也是靠着中国矿企在上游矿山打下的基础。没有中国矿企的上游的资源把控，中国产业优势也会被瓦解。

　　然而，中国矿企在海外往往处于舆论的弱势地位，而西方媒体占据制高点，对中国企业横加指责。而中国矿企则只能默默地承受舆论的拳头，而无有工具可以回应。而印尼商中国商会的做法，开辟了民间组织对政府的沟通新渠道。唯有建立如此密集的栅栏，中国矿企才能在全球继续征战四方，才能保护好中国有优势的动力电池、汽车等产业。#供应链攻防战##全球矿山攻防战#