中国为什么不能持剑经商？

本文首发于公众号“猫哥的视界”

最近一段时间，网上的情绪有点躁动。

主要是年初以来，这个世界变得太快了！

特别是伊朗战争，大家一开始以为美国是个王者，后来发现只是个青铜，无比拉胯。

不仅自己和以色列频频挨打，连都带着海湾的王爷们都被打了个鼻青脸肿。

可问题在于，中东的王爷们花钱买美国武器，就是保护费啊，全指望美国提供安全呢，可现在呢？

一个无法提供安全、反而将主人拖入战火的保镖，有啥用？

所以最近沙特连领空都不让美军使用了，开始寻找新的保护伞。

于是，很多网友坐不住了，呼声开始一浪高过一浪：“这是中国向中东投放军事力量的好时机！，此时不持剑经商，更待何时？”

说实话，这种情绪我非常理解。

中国现在的工业体量和军事实力，确实已经独步天下，看着海外庞大的利益缺乏直接的武力保护，大家心里难免有些焦虑。

但出乎很多人意料，最终海湾国家引入的新保护国，并不是中国，而是巴基斯坦。

目前，一支1.3万人的巴基斯坦军队已经进驻了沙特，虽然这支军队是中械的，但毕竟不是中国人。

那么问题来了，咱们都这么强大了，面对唾手可得的地缘利益，中国为什么一直死死按住自己，绝对不向外部主动投放军事力量？

为什么在这个大争之世，我们就是不搞持剑经商这一套？

今天，我就和大家聊聊这件事。

1 和平崛起

要看懂中国今天的按兵不动，我们必须回到23年前。

很多人可能不知道，一个国家的对外策略，并不是某一天早上拍脑袋决定的，它有着极强的历史贯性和战略意图。

中国之所以不拔剑，首先是因为我们对国际社会有过一个极其严肃的承诺。

2003年，美国刚刚挥师杀入伊拉克，军事霸权如日中天，整个世界都在美国的单极霸权下瑟瑟发抖。

此时的中国，刚刚加入WTO两年，经济开始腾飞。

当时的国际社会，尤其是西方世界，看着中国这个拥有十几亿人口的庞然大物开始苏醒，内心的恐惧是无法掩饰的。

在西方的政治学课本里，信奉的是米尔斯海默的“进攻性现实主义”，是“修昔底德陷阱”。

他们的底层逻辑非常粗暴：一个大国的崛起，必然伴随着对现有霸权的挑战，必然伴随着战争、掠夺和海外殖民。

因为当年西班牙、大英帝国、美国自己，全都是这么干的。

为了打消世界的疑虑，2003年11月3日，中国学者郑必坚在博鳌亚洲论坛的演讲中，代表中国首次向世界抛出了一个概念：“中国和平崛起”。

紧接着，在同年的12月，一个中国领导在哈佛大学的演讲中，也首次从官方层面系统阐述了这一理念。

但是，西方人根本不信。

当时的西方学界和政界吵成一团，他们觉得“和平”与“崛起”这两个词放在一起就是个悖论。

在昂撒人的思维里，“崛起”就意味着你要造军舰、你要抢殖民地、你要抢夺全球定价权。

因此，“和平崛起”的口号不仅没有安抚西方，反而因为“崛起”这两个字太刺眼，进一步助推了“中国威胁论”。

中国非常敏锐地察觉到了这种情绪。

到了2004年左右，官方文件开始悄悄调整措辞，把“和平崛起”改成了更加温和、更加不具攻击性的“和平发展”。

2005年，中国正式发表了《中国和平发展道路》白皮书，将这个理念公之于众。

某种意义上说，这就是中国对全世界的一份承诺。

从2004年2026年，整整22年过去了，中国经济取得了让整个人类社会都为之瞠目结舌的成就。

在这个过程中，中国也严格践行了自己和平发展的承诺。

其一，我们绝对不主动对外投放军事力量。

很多军迷经常抱怨，说我们怎么连个海外军事基地都没有。

可大家知道中国其实有多少机会，可以在海外建军事基地吗？

从2014年中国提出“一带一路”倡议开始，基建狂魔的脚步走遍了亚非拉。

我们在全球运营着几十个具有极高战略价值的港口，比如巴基斯坦的瓜达尔港、斯里兰卡的汉班托塔港、希腊的比雷埃夫斯港。

说句实在话，以中国现在的基建能力，在这些关键节点随便圈一块地，倒上钢筋水泥，几个月时间就能弄出一个具备停靠航母能力的海外军事基地。

而且，很多小国其实是非常渴望引入中国军队的，比如中东某国就不止一次明里暗里希望中国海军常驻。

但是，中国从来没有这么干过。

我们在海外唯一的一个军事基地，是东非的吉布提基地。

但这不是军事扩张基地，这是为了打击索马里海盗的保障设施。

所以，我们在海外的港口，哪怕战略位置再重要，也全部严格限定在商业运营的范畴内。

其二，面对周边地缘政治挑衅，我们保持了常人难以理解的克制，绝不打响第一枪。

过去几年，中国周边的地缘摩擦其实非常多，譬如中印边境的加勒万河谷冲突、中菲在南海的反复拉锯。

如果按照西方“持剑经商”的霸权逻辑，面对印度和菲律宾这种挑衅，中国这种工业霸主，早就直接派轰炸机洗地，或者派军舰把对方击沉了。

但在加勒万河谷，面对印军的越线挑衅，我们的边防战士依然坚持不开第一枪，甚至在交锋中严格限制使用热兵器，硬是用冷兵器把对方打得溃不成军。

在南海，面对菲律宾那几艘破船和反复横跳的小丑行径，我们出动的是万吨海警船，用的是水炮，是挤压，是造岛圈地，但就是不动用军舰上的主炮。

为什么？

因为高层极其清醒：

只要中国在海外主动打响了第一枪，只要中国迈出了武力解决问题的第一步，我们在过去20多年里辛辛苦苦建立起来的“和平发展”的信用资产，就会瞬间清零。

这个信用资产的价值，比几十个海外军事基地加起来还要大。

2 反面教材

那么，这种长达20多年的隐忍和克制，到底换来了什么？和平发展真的有用吗？

那我们看看今天吧，看看这套战略结出的果实。

首先，西方过去二十年拼命宣扬“中国威胁论”，但这套理论，在占全球绝大多数人口的全球南方国家那里，已经彻底破产了。

国际社会，尤其是第三世界国家，是真真切切相信了中国“和平发展”的承诺。

为什么相信？

因为你中国只修路、架桥、建港口、卖商品，你从来没有开着军舰去逼他们签不平等条约，从来没有在他们国家策划颜色革命，从来没有派兵推翻他们的政权。

这种安全感，是过去几百年西方殖民者从来没有给予过他们的。

“一带一路”倡议为什么能深入人心？就是因为没有军事强迫。

中国资本在亚非拉跑马圈地，靠的是基建能力和商业互利。

我们来看一组年初公布的数据，2025年全年，中国的贸易顺差达到了创历史纪录的1.189万亿美元！

大家知道这是什么概念吗？在这个世界上，很多中等发达国家一年的GDP都没有这么多！

在面临美国大打关税战的背景下，中国硬是靠着全产业链的竞争优势，让中国商品横扫了全世界。

而且，这惊人的贸易顺差中，有超过4成是来自“一带一路”沿线国家，这个比例已经远远超过了美国市场对中国顺差的贡献。

我们没有派出一兵一卒，没有打出一发子弹，却在全球范围内完成了有史以来最大规模的财富转移，打仗能赚来这么多钱吗？

这就是王道的力量，这就是和平发展的红利。

为了让大家看得更清楚，我们不妨拉出一个绝佳的反面教材——俄罗斯。

俄罗斯这个国家吧，民族性格极其刚烈，也是“持剑经商”、迷信武力解决政治问题的典型代表。

所以，俄罗斯在遇到地缘冲突和政治矛盾的时候，最本能的反应，就是直接动用军事机器。

从格鲁吉亚事件、克里米亚事件，一直到俄乌战争，都是如此。

当然，俄罗斯动武有俄罗斯的考虑，这个我们也要理解，但问题在于，俄罗斯可能得到了一些土地，但失去了什么呢？

我们看几组数据吧。

去年，俄罗斯在做预算的时候，定下了一个全年的财政赤字目标：3.8万亿卢布。

结果呢？2026年仅仅过去了两个月，俄罗斯的财政赤字就已经狂飙到了3.45万亿卢布！

两个月时间，就把全年的赤字额度给干没了！

后面还有漫长的10个月，军队的军饷要发，炮弹需要补充，数以十万计的阵亡和重伤士兵家属在排队等着领抚恤金，钱从哪来？

本来吧，天公作美，伊朗战争后油价飙升，俄罗斯本来想大赚一笔。

但没想到3月份，欧盟出台第19轮制裁，再次给俄罗斯石油出口重重一击。

为了多卖油，俄罗斯都已经开始补贴卖油了！比如你买80美元的油，俄罗斯给你贴30！这你敢信？

到4月份，俄罗斯部分运往印度的石油离岸价，竟然被疯狂压价到了每桶22至25美元！

这几乎已经跌穿了俄罗斯原油开采和运输的盈亏平衡点！

也就说，俄罗斯辛辛苦苦把油从地下抽出来，冒着被拦截的风险运到印度，居然赚不到多少钱，纯粹是为了维持国家还有外汇可以拿。

在生存的巨大压力面前，曾经骄傲的战斗民族甚至不得不咽下地缘政治的屈辱。

还记得4年前，日本对俄罗斯制裁之后，俄罗斯宣布停止对日本出口原油吗？

可到了现在，俄罗斯竟然悄悄与日本重启了部分能源合作，恢复向日本输送原油，而不要求日本解除制裁！

你看，俄罗斯为了维系被战争拖垮的经济，连最起码的底线都在被迫动摇了。

俄罗斯的高加索大学教授就曾悲哀地指出，如今俄罗斯每增加一卢布的财政收入，带来的都是极其高昂的经济隐形成本，企业的盈利能力在枯竭，投资在急剧减少。

这还只是经济上，政治上俄罗斯的大代价更大。

大家想一想，普京多久没有出访了？除了来中国之外，普京4年中的出访屈指可数。

为啥？因为国际法院发出了通缉令，普京要去，就要面临司法风险。

去豁免这些司法风险，需要用多少外交资源来换？而这些资源原本都是可以不用支付的。

除此之外，一场战争，让很多国家对俄罗斯深具戒心，包括曾经的势力范围中亚国家。

大家还记得，去年吉尔吉斯斯坦突然动用特种部队把俄罗斯文化中心都给封了，把俄罗斯的记者都抓了，罪名是涉嫌渗透。

这种莫须有的罪名，在过去根本不叫事，但现在居然大动干戈，也充分体现了吉尔吉斯斯坦对俄罗斯的警惕。

至于东欧北欧国家更是吓得纷纷抱团，瑞典和芬兰火速加入北约，俄罗斯的地缘环境不仅没有改善，反而急剧恶化。

大家看明白了吗？

俄罗斯挥舞了最锋利的剑，却砸碎了自己的饭碗。

俄罗斯的教训足以向世界证明，在一个高度全球化的时代，试图用武力来强行解决复杂的政治和经济问题，不仅成本极高，而且后患无穷。

3 不出鞘的剑

那么问题来了，如果不用剑，我们怎么修理刺头？

说实话，这几年有一些中国海外利益被损害的新闻，大家都很愤懑，一些小国，公然侵犯我们中国的核心利益，那我们该怎么办？

难道就这么硬忍着？为什么不派军舰去展示自己的力量？

其实吧，这就把力量给理解骗了。

难道只有军舰才是力量吗？国家综合手段不是力量吗？

当今的中国，经济体量足够庞大，工业化实力独步天下，所以对于一些小国的挑衅，我们工具箱里有的是手段。

我们根本不需要开炮，只需要动用工业和商业的杠杆，就能让对方生不如死。

举个例子吧，今年的巴拿马运河经营权事件。

巴拿马运河是全球航运的咽喉要道，早在1997年，香港长和集团旗下的子公司，就拿下了巴拿马运河两端（太平洋入口的巴尔博亚港和大西洋入口的克里斯托瓦尔港）的特许经营权，后来续约到了2047年。

几十年来，中资企业在当地投入了巨额资金，创造了大量就业，双方合作得好好的。

但是，特朗普上台后，天天盯着这条运河，觉得中国在美洲的后院影响力太大了，如芒在背，想自己控制运河，卢比奥更是亲自跑到巴拿马去施压。

在美国的威胁下，巴拿马政府怂了。

2026年1月底，巴拿马最高法院竟然以所谓的“违宪”为由，单方面撕毁了与中资企业白纸黑字的合同，强行剥夺了港口经营权，并准备把港口转交给跟美国关系密切的丹麦马士基和地中海航运公司接管。

这要是放在19世纪，啥话也不用说，军舰开过去打吧。

那中国是怎么处理的呢？我们没有派军舰，而是打出了一套组合拳：

第一，断合作。

中国直接要求国有企业全面暂停与巴拿马关于新项目的所有谈判。

正在推进的巴拿马运河第四大桥、地铁3号线等关键基建项目，瞬间停摆，数十亿美元的潜在投资直接冻结。

第二：断财路。

中国是巴拿马运河的第二大用户，事情发生后，大量原本要走巴拿马运河的中国船只，直接绕道南美洲最南端。

虽然航程远了点，成本高了点，但直接打在了巴拿马的七寸上。

巴拿马运河通行费占该国财政年收入的五分之一，中国船只不来了，巴拿马的国库收入直接肉眼可见地跳水。

第三步，断后路。

你巴拿马不是找了马士基和地中海航运来接盘吗？

今年3月9日，中国交通运输部直接约谈了马士基和地中海航运的高管。

中国市场占了这两大航运巨头全年营收的30%左右，想清楚了，为了巴拿马这个烫手山芋，你们敢得罪最大的金主吗？

这三套连招打完，巴拿马内部直接扛不住了，美国人在旁边光顾着叫好，却一分钱补偿都不给。

到了今年4月份，巴拿马总统穆利诺受不了了，开始在媒体前疯狂找补，天天喊着“不想与中国发生冲突”，拐弯抹角地求中国网开一面、解除制裁。

大家看明白了吗？兵不血刃，这才叫大国手段。

同样的逻辑，我们在南海是怎么对付菲律宾的？

菲律宾跳得再高，我们不动枪炮，我们开动堪称“大自然鬼斧神工”的绞吸式挖泥船，在南海种岛。

你开着破木船来碰瓷，我就在旁边组成渔船阵，海警和军舰在后面压阵，菲律宾根本无法靠近。

然后再配合《南海各方行为宣言》，在外交上把菲律宾彻底孤立。

从头到尾，菲律宾除了在国际上出了点洋相，没有占到任何一丁点便宜，反而被中国海警的水炮常态化压制。

在中印边境，我们是怎么对付印度的？

我们靠的是背后极其恐怖的工业化和现代后勤体系。

我们在海拔5000米的边境线上，给战士们盖起了保暖防寒的微压氧舱营房，通了信号，吃的是无人机送上去的热腾腾的饭菜。

而对面的印军，到了冬天连防寒服都凑不齐，要在雪地里挨冻。

这就叫工业霸权，在绝对的实力面前，武力反而是最低级的手段。

说到这里，大家其实已经明白中国为什么不持剑经商了。

但恐怕仍然会有人提出疑问，我们在亚非拉的利益可以靠经济手段反制，但中东不一样啊！中东在打仗啊！

中国运营了伊拉克65%的石油产能，沙特三分之一的钻机都是中国油服公司运作的，如果这些石油合作项目被战火波及，我们没有驻军，到底怎么防？

完全不用担心，这不是巴基斯坦进驻了吗？虽然巴基斯坦不是中国军队，但你看看他们用的装备是谁的呢？

预警机是ZDK-03，战斗机是中国的歼-10CE和枭龙，防空导弹用的是LY80，其实就是中国的红旗16换了个名字。

这背后的意思，大家还看不明白吗？

这意味着，中国没有派出一兵一卒，没有承担任何直接被卷入中东战火的地缘政治风险，但我们却通过巴基斯坦这个“劳务派遣员工”，将全套的中式作战体系、中式防空网络，直接嵌入到了中东的最核心地带。

海湾出钱，巴铁出人，中国出装备。

这条利益链条完美闭环。沙特用真金白银买到了真正的安全，不用再看美国人的脸色。

巴基斯坦拿到了救命的外汇和经济援助。

而中国，不仅军工赚得盆满钵满，更重要的是，这支使用中国装备的巴基斯坦军队，将成为中国在中东能源利益的最强护盾。

如果中东真有哪个不长眼的势力想要破坏中国的油田和利益，都不用我们开口，吃着沙特军饷、拿着中国武器的巴基斯坦军队，自然教他们做人。

手里有剑，不等于非要拔剑出鞘。

最高明的持剑经商，是把剑卖给需要保护的人，让他们替你维护秩序，而你自己专心做生意。

把劳务派遣玩到这种炉火纯青的地步，还能让三方都感恩戴德，这才是真正的大国智慧。

4 霸道与王道

写到这里，一切都很清晰了。

我知道，很多人羡慕美国那种动辄航母骑脸、看谁不爽就炸谁的爽文作风，爽嘛，谁不喜欢你？

从短期来看，持剑经商确实爽，快意恩仇。

但如果我们把时间的尺度拉长，你会发现这其实是一条不归路。

持剑经商是霸道，和平发展才是王道。

美国今天为什么显得如此力不从心？因为他走的就是霸道。

为了维持他全球的商业利益，他不得不在全球建立了800多个军事基地。维持这支庞大军队的成本是极其恐怖的。

每一艘游弋在波斯湾的航母，每一架从欧洲起飞的B-2轰炸机，烧的都是美国纳税人天文数字的美元。

当帝国的经济增长无法覆盖庞大的军费开支时，这种靠军事暴力维系的国际秩序，就必然走向崩溃。

而且，动用军事手段去解决政治与地缘矛盾，本质上就是在直接挑战现有的国际秩序。

如果你中国今天贸然向中东派兵，必然引发原有秩序的剧烈反弹，极有可能演变成不可控的世界大战。

退一万步说，即便中国真的花费了极其巨大的代价，在军事上把美国赶出了中东，摧毁了现有的国际秩序，那接下来呢？

接下来，你要不要在中东驻军？你要不要去调解逊尼派和什叶派的千年血仇？你要不要去应对层出不穷的极端组织暗算？

维护一个全新的、由中国主导的军事国际秩序，其成本同样高得令人发指。

这笔账，怎么算都不划算。

王道，永远比霸道更长久，更具备可持续性。

我们不要去搞那些强买强卖的霸权逻辑。

我们的逻辑是，只要我拥有全世界最强大的工业制造能力，只要我掌控着全球最庞大、最复杂的供应链，只要我能为全世界提供物美价廉的商品和最先进的基础设施，那么，全世界就没有任何一个国家能真正与中国脱钩。

真正的王道，不是你开着航母去逼别人跟你做买卖。

真正的王道是，全世界的商船，都离不开你的港口和工厂。

看着因为战火而哀鸿遍野的东欧和中东，再看看稳坐钓鱼台、贸易顺差创下历史新高的中国，我们应该为国家二十多年来的战略定力感到由衷的敬佩。

在这个残酷的世界上，不要轻易拔出你的剑。

让子弹再飞一会儿，让别人去流血冲突，让我们继续在和平发展的道路上，稳稳地走向世界之巅。