赵少康错误的实质是什么？

赵少康错误的实质是国民党缺陷在自然人格上的体现。原因有三：

（一）通观国民党的历史，其高光时刻有三：第一，推翻了腐朽没落的300年清朝统治；第二，1926-36年间，在整合分碎的47块地方割据势力的同时，获得了10年较为稳健的发展期；第三，赢得了抗日战争的胜利。虽然这三个高光不是国民党一家的功劳，但说下来，它还是当时最大的力量集团，不少时候，也充作了领导性力量。

为什么能够赢得这些令人瞩目的历史性成就呢？在于其有一个不同于腐朽没落的清王朝的治国理念，倡导三民主义，第一，扶正民族主义，意涵中华各民族不兴中国不可能兴的内容；第二呼唤民权主义，包含着中华民族的自然人权益不平等中华民族与发达民族不可能等身同高的理念；第三，倡导民生主义，有中华民族的一日生活停留在贫穷中华不可能富裕的发展目标内涵。这些观点在清朝灭亡前后一段时间，是振聋发聩的，人们愿意跟着国民党走。另外一个重要的是，国民党在初期，有一大批实践这种理念的人，特别是有一个好领导人，孙中山。

（二）国民党为什么后来一在大陆丢了政权，二在台湾又丢了政权，几乎没有翻身的余地呢？在于，孙中山先生去世后，国民党的领导人蒋介石的理念成色与孙中山的相比，有数量级的差别。孙中山是把个人利益置于党的利益之下的，蒋介石可不是这样。几个典型的观察事实可以说明这一点。一是民国成立后还政于民声浪高时，孙中山毅然辞去总统职务。但1948年蒋介石辞总统的时候对李宗仁使用了欺骗的方法（致桂系离心）。在组织理念上，他让陈诚（一个优秀的组织领导人）掌管国民党组织体系，但同时又成立了一个中央统计科，明里暗里与组织系统磨擦（组织上两张皮）。在军队管理上，他有中央军和杂牌军的分野（拨付费用提拔两套标准），致使军队五个指头不能握紧。种种之下，孙中山先生的理念及践行，国民党的三民主义及实践，在蒋介石执印以后，没有继承下来。

（三）赵少康一生的行事经历，表明了他是类蒋介石团队中这样一个把经念歪了的和尚。毕业后，赵少康先在台一家加拿大石油公司任职，后与陈水扁正面角逐台北市长落败（1994）。2006年，联合业界收购中广资产掌控媒体阵地。2021年，搭档侯友宜参选台湾地区正副领导人又败。

个人前途无望后，赵少康露出对党的理念成分理解与践行不足的种种行为。赵少康说，他自己从未赞成过统一。他在巧辩中处处露出个人算计和派系考量。最大的麻烦在于，每当出现个人利益和党的集体利益冲撞的时候，赵少康总是把个人利益放在比党的集体利益更高的位置。比如这次在军购案上，郑丽文党中央做出的决定，在行动路线上就是要坚持中央的决策。结果，赵少康用个人观点代替党的观点，这是一种小集体的自利性行为。更要命的是，在国民党中，这种山头利益第一者占了绝大多数。在历史上，老天爷并不是不眷顾国民党，在中国大陆，在台湾两次执政，国民党都是全场景360度范围执政，但两次走向落败，而且落败得非常彻底，就是一到关键时刻，个人利益常常把大集体利益给丢了的结果。

纵观赵少康的一生，其行为实质是国民党缺陷在一个自然人身上的典型体现。加剧分裂、阻碍共识，行动内耗，而且阻碍两岸统一。但愿郑丽文主席能在自己的任上，与国民党中还存在的正直理念者一起，能够消除赵少康类人所代表的消极文化，一起走向国家的新未来。