如果敞开校门是先进理念，那他们的小学、中学的校门为啥不敞开啊？

【本文来自《说我们的大学不开放，这本身就是误导公众》评论区，标题为小编添加】

还有一点也应该说清楚，就是中外大学的学生住宿情况有很大的区别。

国外大学的学生宿舍很少，大部分学生住在校外。

而国内大学生，绝大多数住在校内的学生宿舍。

假设一个校区的学生数量一万五，一个大门半小时的时间段需要通过几千人车，如果封闭，这管理压力难度很是不小。

另外，校区的占地面积，我觉得国外的大学都比较阔气。大草坪、小树林、花园子，教学楼办公楼，稀稀拉拉东一个西一个。——我见过松鼠，梅花鹿、孔雀这些玩意。😁

国内大学面积局促，建筑物个头搞很大，宿舍区又很集中。上课下课，钢铁洪流，浩浩荡荡。顺行者生，逆行者亡。😄。不妥善管理肯定是不行的。

话说回来，国外大学也只是校门开放，各个教学机构那也得刷卡才能进入。若开放是理念，那这些地方也应该把大门敞开嘛。

而且，稍大一点的办公、教学楼，他们都会配备保安人员，身强力壮。如有情况发生，一个电话，保安过来直接扠将出去。但这是要花钱的，咱们就没这开销，再大的地方，只配保洁不配保安。

所以，我觉得，国外大学没准也想把大门关严实一些，但操作实在太麻烦，所以只能放开了。

如果敞开校门是先进理念，那他们的小学、中学的校门为啥不敞开啊？这么先进的理念，更应该从娃娃抓起啊。😁

再，就算把大门开放了，宿舍区也得搞一套管理办法吧。一万五学生，咱按生活小区推算一下，一户五口，这得三千户。再假设个标准：两单元三十层的高层建筑，能容纳一百二十户，那就是二十五栋楼。

收破烂～棉花糖～爆米花～烤地瓜～，磨剪子来哎哎戗菜刀噢噢噢……

兄弟们，此情此景，对大门会有啥要求？

从这个角度想一想，开放校门，就是脱裤子放屁了。

一句话，要实事求是！😄