靠立法就能解决吸烟问题？那我们为什么不立法中国男足必须去拿冠军？

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《境外势力帮我们“禁烟”，是因为他们真心关心中国人的健康？》评论区，标题为小编添加】

其实套路就是一致的

故意造成撕裂，取得舆论影响，然后再挑动法律去禁止，最后进行渗透

对付这类人，我就问他一个问题:

吸烟有害健康，然后应该怎么解决问题？

如果靠立法就能解决问题，那可太轻松了，

我们为什么不立法每个学生必须好好学习？

我们为什么不立法中国男足必须去拿冠军？

所以到底怎么解决问题？

靠争吵解决问题？

你说你有健康权利，不想吸二手烟

他说他有抽烟的权利，这是他的人身自由

这样能解决什么问题？

用烟税修建吸烟室或划定固定吸烟点，全面覆盖公共空间

同时用重罚，规范不在吸烟区域吸烟的行为

这样就能兼顾两方利益，控烟法律也能顺利得到实施。

我们要为法律的执行创造条件，使得法律真切改变生活，使生活往更健康更和谐的方向走。

而不是撕裂、争吵。

没有吸烟室或固定吸烟点，法律难以执行。

这类境外的ngo，套路几十年不变，片面强调一方的利益，损害另一方的利益，争吵自然就发生了，撕裂自然就发生了。

而我们应对的途径也很简单:

国家层面出台外国代理人登记法

查询并公示外国资金在中国的活动

公开外国代理人的研究或其他成果

我们自己需要评估体系

对外国代理人提出的意见、建议、研究成果等进行系统评估，引入第三方评审机构（不允许外资），对评估过程和结果进行监督、公示。

个人层面:

但凡涉及到性别、动物保护、环境保护、吸烟相关争吵激烈的问题，发言之前多问问自己希望建成一个什么样的社会？

问问自己是否照顾到各方利益？

我们要团结大多数人，而不是分裂大多数人，这是我们和ngo的核心区别