北京随笔:香港能整什么样的活?
文 | 李及李
这段时间因为在香港的事情跑了不下十趟北京。北京城里各路朋友们好久没到香港,对香港的一切都很好奇,问了我不少问题。
其中一个问题,是问香港这几年的近况的。朋友们问起,在香港设置总部的跨国公司,数量是不是减少了?跨国公司都去了哪里?
这话我还真有一点发言权。我们这公司虽然小,但也是不折不扣的跨国公司。所以,我选地方的心态,或许能提供一些参考。
跨国公司选区域总部,无非看和所在区域的主要客户、供应商的来往方不方便,和全球总部的来往方不方便。这看上去是显而易见的——如果当地没有客户,我还上赶着设个区域总部,这不搞笑吗这。
但是,具体到细节上,就有不同。跨国公司在一个区域,一般是生意越做越细,层级越做越多的。
我们以美国公司的视角来看,最开始的时候,是「亚太总部」,管理整个亚洲(甚至包括大洋洲)的业务;之后,业务壮大,可能就要分拆成「中国区总部」、「东亚总部」和「东南亚总部」,分别管理中国、日韩和东南亚的业务。中国区业务再壮大一点,那就得分别在北京上海广州深圳开「华北总部」、「华东总部」和「华南总部」了。
事实上,香港在总部的设置上,就受到了这一政策的影响。跨国公司在一开始开设业务的时候,选择将香港视为亚太总部;之后随着业务深化,会在北京或者上海开设中国区总部,在新加坡开设东南亚总部,分别负责两块业务。很多时候,就取消了香港的亚太总部,让中国区总部和东南亚总部直接向全球总部汇报。

正如上面这张图一样,香港出发 5000 公里的范围,除了新疆西藏的西部、中亚和南亚之外,正好能被新加坡和北京分别以 2500 公里覆盖。
因此,香港如果要搞事情,就不能搞小事——否则论对具体市场的覆盖能力,香港是不如北京和新加坡的。这点从中国企业出海,很多选择新加坡而非香港就可以看出——香港不是处理东南亚生意的最好选择。
但是,在那些在亚太区只需要一个总部的事情看来,香港是覆盖整个中国、日韩和东南亚的绝佳选择。这就决定了,香港不但不能做小事,而且一定要做那些影响整个亚太乃至世界行业的大事,「整大活」——只有这些事情才能让各地企业将目光放到香港(或者说粤港澳大湾区)在同时覆盖东亚和东南亚市场上的重要性。



李及李数据分析公司创始人




