我们一直允许批评清朝乃至批判清朝，然而真相是绝大多数人是没有这个能力的。

　　我们一直允许批评清朝乃至批判清朝，尤其由清朝开启了半封建半殖民地的历史时期，带来不得不救亡图存的现状，批评清朝乃至批判清朝就具有了天然的正义性。正是因为如此，批评清朝乃至批判清朝就成为了一个广泛的大众性的事情了，好像谁都可以来几句。然而现实的事情是，批评清朝乃至批判清朝所必须的基本能力是一个绝大多数人不具备的。

　　这里的原因很简单，批评清朝乃至批判清朝，需要你精通政治学，娴熟的经济学，更关键是政治经济学了然于胸且运用自如。同时还不要忘记必须具备历史学，且文献检索能力与考据能力。现实的事情是绝大多数人是没有这个能力的，包括专家，教授，学者都一样是不具这个能力。所以批评清朝乃至批判清朝只能是通过集体智慧才能胜任的事情。

　　正是因为由清朝开启了半封建半殖民地的历史时期，带来不得不救亡图存的现状，批评清朝乃至批判清朝就具有了天然的正义性之后。就成功的混淆了一个简单的客观事实，即批评清朝乃至批判清朝的参照物与评价体系发生了变化之后结果是截然不同的。在封建社会这个评价体系，不论这个封建社会是东方还是西方的，清王朝都是一个巅峰式的存在，乃至直到今天，在封建社会这个评价体系下，能批评清朝乃至批判清朝可谓寥寥无几。然而历史是发展的，到清王朝末期1840年开始，清王朝不得不开眼看世界，外部环境发生了巨变，出现生产力比封建社会更强大的资本主义社会体系。自然就会产生在两者截然不同的社会体系下所都具有的共同事项的广泛比较，这时候清王朝完败，逐渐的让整个华夏大地进入了半封建半殖民地的历史时期，带来不得不救亡图存的现状。所以1840年不仅仅是历史时代的分野，同时也是明确的告诉所有人，1840年也是评价体系发生了变化且这种变化是符合历史发展的。

　　正是因为在封建社会这个评价体系，不论这个封建社会是东方还是西方的，清王朝都是一个巅峰式的存在，乃至直到今天，在封建社会这个评价体系下，能批评清朝乃至批判清朝可谓寥寥无几。所以要完成批评清朝乃至批判清朝或者说极大的降低批评清朝乃至批判清朝的难度，最简单最直接的做法自然就是更换评价体系，从而罔顾了一个基本的客观事实，即二百七十六年的清王朝大多数时间二百零四年占比七成四的时间都是处于封建社会范畴内。提醒一下大家，在封建社会这个评价体系下，能批评清朝乃至批判清朝可不仅是我们这里的难度极大的事情，乃至整个世界都是一个难度极大的事情。所以今天我们看到的批评清朝乃至批判清朝绝大多数都不是在封建社会这个清王朝本应该隶属的评价体系下完成的。乃至于很多人是意识不到，经常被塑造成主动西方化走资本主义道路典范，让沙皇俄国强盛的彼得大帝其坚定继承者叶卡捷琳娜二世在清王朝章总乾隆清高宗面前乖的和猫一样。

　　请大家一定要记住清王朝是一个主要时期都处于封建社会，是一个隶属于封建社会评价体系下的事情，一定不要忘记这一点。然后我们再去看所谓的新清史及内亚史观的现象，很明显的一点是昭然若揭的，这种所谓的新清史及内亚史观完全建立在西方那套民族国家体系下。完全无视了西方这套民族国家体系是隶属于资本主义下，且是资本主义下内生的且特有的，在封建社会里是不存在的，不论西方的封建社会还是东方的封建社会都是不存在的。这种做法是妥妥的标准的事实虚无，为了方便大家理解，我说的直白些：西方就好象被驴蹄子尥蹶子踢了一样，非要把驴蹄子安在橄榄树上。

　　正如一个谎言需要无数个谎言来圆，深陷死亡螺旋却终究逃脱不了谎言的命运一样，事实虚无就是这样。当无视掉了清王朝的本质属性封建社会之后，很多人意识不到这种事实虚无到底虚无掉了什么，单纯的以为只是清王朝一朝一代的事情，完全意识不到这其实是把封建社会都虚无的一件事情。在此情况下，无视清王朝的封建社会本质之后，直接对接起来号称有资本主义萌芽的明王朝。却依然回避不了一个简单的是是，明王朝是不是封建社会呢？如果是，请问明王朝如何完成从封建社会转变成且能成功的进入到资本主义社会呢？这个问题是无法回答的。如果明王朝不是呢？这就要问问明王朝为啥在郑和能七下西洋的卓越下，只要顺水推舟就能开启大航海的情况下，明王朝的兵部尚书刘大夏为啥把郑和能七下西洋的资料都付之一炬呢？同样这个问题也是无法回答的。成就了一根筋两头堵。

　　一根筋两头堵还不是最麻烦的事情，而是在他们口中叙述下的明王朝必须是建立在彻底抹杀封建社会的基础之上，而且又不是资本主义社会的现实下。虚无掉封建社会之后的明王朝是谁就成为了一个必须回答却永远无法回答的问题了。这里有意思的事情是他们为了塑造明王朝得国最正的叙事，保留了元朝算是看起来回答了明王朝从何而来的问题。然而依然无法回答不是封建社会的明王朝是从何而来的，不要忘记了不论明承元制还是明承宋制都是建立在封建社会的基础之上的。至于他们口中的明王朝到何而去更是一个唯恐避之不及的问题了。

　　长此以往，在这种事实虚无的浸润下，终究他们会自入瓮中，成就不知秦汉无论唐宋的奇观，而且这种迹象已经很明显了。原因很简单，秦汉唐宋的封建社会属性太过于真实。对于他们那种必须建立在彻底抹杀封建社会的基础之上的明王朝来说，是不能直视的恐怖。

　　我们一直允许批评清朝乃至批判清朝，也请大家一定要记住清王朝是一个主要时期都处于封建社会，是一个隶属于封建社会评价体系下的事情，一定不要忘记这一点。不要搞什么事实虚无，不要做无视封建社会才能达成批评清朝乃至批判清朝的事情。不要忘记即便1840年后的清王朝也是一个半封建的社会。