彩礼如果有百害而无一利为什么屡禁不止,存在就有它的道理

【本文来自《结婚要彩礼法律上应该禁止》评论区,标题为小编添加】

  • 老沛
  • 彩礼虽是以前农业社会留下来的陋习,但有经济学上的道理。以前嫁女儿,从家族来看女儿以后就是男家的人了,也是男家的劳动力,这需要一定的经济补偿给女家。另外以前妇女地位低,离婚也没啥保障,一纸休书了事,所以女家向男家索要高额彩礼,也起到增加男家在婚姻上的沉没成本,使男家在处理婚姻问题时不得不慎重一些。

    现在大城市基本没什么人要彩礼了,农村还有不少,这个法律根本禁不住,因为在农村经济上有其逻辑和道理。

等你自己嫁女儿再说不迟。彩礼如果有百害而无一利为什么屡禁不止。存在就有它的道理。彩礼是男方对即将出嫁女孩的承诺,也是女孩挑选对象的方式之一,如果连彩礼都拿不出来,男方家里在经济上肯定存在不足,女孩可以根据自己的判断决定是否无彩礼出嫁,这至少给了女孩思考评估自己这辈子关于婚姻最想要的是什么这样一个环节。不只有冲动,未来也不会后悔。如果选择了爱情,选择了人品,选择了事业,未来因为经济问题出现困难了,就要自己想办法解决,面对,同心协力,不要后悔,因为这是女孩自己的选择。

如果因为彩礼没给,女孩放弃了爱情,放弃了一个有潜力的男人,也不要后悔。所以彩礼是不可能灭绝的。彩礼也是男方的沉默投资,这个成本高,男方对女孩的珍惜就会上升,不要举特例反驳,这是人之常情,失去成本高了,就会潜意识的珍惜。如果得到的容易,就不珍惜,不要反驳我,男人不仅仅有社会性,也有动物性,传播自己的基因,在自然界是再自然不过的规律,人有道德,情感,法律,宗教等社会性约束,但是人首先是动物性,自然性,才发展到社会性,如果接受这个观点,喜新厌旧就是自然天性,没有道德,法律的约束人就滑向动物性。从这个风险点上讲,给男方一点适当的彩礼压力,我感觉有一定可取之处。

作为父母将女儿养到成年,尤其计划生育政策没有调整之前,一家就一个女儿,或者两个女儿,女儿嫁人之后对于付出一生努力的父母,他们得到了什么,不要告诉我父母的爱不求回报,这是对辛苦培养女儿父母的侮辱,不要因为现在是男性占主动的社会,女方要嫁到男方家里,就否定女方父母对自己女儿陪伴需求,情感需求,继承需求。当然彩礼不能攀比,不能脱离实际越高越好,所以国家治理彩礼不是禁止,是引导,限制,不是取缔。国家还是站的高,看得远。

站务

全部专栏