美以轰炸伊朗十多天，快打不起了？原因看地图就明白 

原创   心窗 心窗Plus    

这次美国和以色列先利用谈判打掩护，玩阴招偷袭伊朗，在一开始占了便宜，跟绑票委内瑞拉领导人类似，可是后来，连续打到至今已经11天了，感觉效果不好，也没有打垮伊朗，反而是伊朗反击，把以色列城市和美国海湾地区的基地炸了个遍。美国前国务卿开战后受访推测，消耗过大，大统领会直接宣告胜利，结束这个事情。为啥对伊朗的轰炸效果感觉没那么好？我们看一下地图上的位置和距离就很直观了：

  第一，从以色列本土到伊朗首都德黑兰，直线距离接近1600公里（已经接近中国舟山群岛到日本东京了）。要从地中海东岸穿过中东多国上空，越过扎格罗斯山脉进入伊朗高原中北部，往返一次接近3200公里。这个距离，已经超过多数战斗机的作战半径了！  

所以新闻图我们看到，以色列的F16战斗机，不仅机体加有保型油箱，机翼和机腹最粗壮的就是挂的副油箱，每次出动还要美国人空中加油。影响：1.距离远，油耗高，加油机等后勤配合，综合成本高；2.燃油占用了弹药的重量，载弹量大打折扣，相比满载轰炸隔壁的加沙和黎巴嫩，轰炸效果腰斩。

 第二、再看美国人轰炸的发起距离，“福特号”在地中海东岸，海军航空兵轰炸的距离，比以色列还远，成本更大；“林肯号”在阿拉伯海，地图上测，与伊朗首都德黑兰的距离达1800公里左右，轰炸往返3600多公里，比海南岛三亚市到曾母暗沙还远不少。就这个距离，都还不能离伊朗海岸太远，有被海岸反舰导弹和无人机攻击的风险。攻击难度和成本，比以色列更大。  

美国在波斯湾周围的基地，距离伊朗腹地四五百公里到一千多公里不等，都不算近，而且不安全，持续被伊朗反击，炸得稀巴烂。 

 用巡航导弹轰炸容易一点，但一枚要200万美元以上。更不用说，美国从本土调兵遣将到中东，有一万多公里。总之，成本非常高，美国智库分析，第一个星期花销超60亿美元（相当于福特号航母的一半价格了），平均每天接近9亿美元。

伊朗有7个陆地邻国（巴基斯坦、阿富汗、土库曼斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚、土耳其和伊拉克），但西边的土耳其，东北边的中亚国家，东边的阿富汗，全都没让美军用领空和军事基地，巴基斯坦也没掺和……

没办法从其他方向进攻，只能从以色列、中东的基地，从海上的航母发起，中东的基地本身还不安全。  

伊朗不仅国土面积巨大，地形也复杂，伊朗高原像小一号的青藏高原，山脉众多，山间盆地广布，本来就有利于疏散掩护；再加上东、西和北三面的邻国没有参与冲突，靠北和靠西的基地更有利于保持力量。