如果广电想真正解决，其实就是一句话：拥抱互联网

【本文来自《中国电视机人均销量远不及美国，影视服务消费仅为美国1/12，如何看待这一现象？》评论区，标题为小编添加】

• 阿福2

• 广电局，电视台，视频平台，电视厂商都是自己作死，自己想垄断，硬生生把电视搞死。1，先说广电，本来推的三网融合，智能电视打开就能通过网络看电视台节目。结果广电不让，必须通过有线电视机顶盒，三大运营机顶盒看电视，操作麻烦，还要另收费。央视省台是国家喉舌，还有广告，根本就应该免费。2，再说电视台，本来收视率低，还不扩大传播渠道，利用好互联网。完全可以推出多端通用的APP看电视，直播节目，回看节目，点播节目。结果电脑和手机平板能看直播，电视上的不行，想看直播必须用投屏功能。根本不能用遥控器换台。3，再说视频平台，广告太多，各种收费套路太复杂，电视，手机，电脑不互通吃像难看，好片子又不多。4，再说电视机厂商，开机广告烦人，限制第三方软件的使用，不能开机自启动第三方电视直播软件。操作复杂，乱收费，不互通总之所有看电视的方便之路都给你堵死。我们希望的是智能电视打开就能通过互联网免费看电视台节目，还能在电视上刷视频看影视，不用再手机投屏，一个会员就去广告三端互通。我们愿意付网费和会员费，就这么简单的要求，请问你们能办到吗？

其实核心的问题就是第1条，然而这1条是不能说的，李东生也不敢说。

1、操作难问题

你开机默认就一个屏，俩遥控器老人肯定搞不明白。问题是看电视要用IPTV机顶盒（或有线），IPTV的视频资源又少又贵；看视频平台要用OTT，但OTT不能直播。不是一个运营主体，自然会抢首页。

2、OTT不能直播问题

不能直播还能叫电视？但国内互联网电视就是不能直播，2011年181号文就是这么规定的。

2023年广电开始治理灰色地带，禁止IPTV集成进OTT，擦边球也没了。

3、多端平台不通用、TV端贵的问题

因为牌照制度，节目源主要在优爱腾这些视频平台手里，而七张OTT牌照都在广电系手里。TV端要通过牌照方播控平台，那必然要加钱。

如爱奇艺的TV端叫银河奇异果（央广银河GITV牌照），腾讯视频的TV端云视听极光（广东广电旗下南方传媒）。

4、TV端无法自行安装app问题

尤其是不能安装浏览器和移动端应用。

还是因为我们特色的OTT制度，如果可以自行安装，那限制OTT直播、牌照播控都绕过了，那不是白限制了吗？

5、限制投屏问题

原因同上条，某些视频平台背锅了。现在唯一没限制的是HDMI输入，这玩意好像不好禁掉。

6、套娃收费问题

有线电视（DVB）：广电收费，目前已没落，市场份额被IPTV抢走。相当于广电亲儿子。

IPTV：电信运营商收费，但广电是播控和内容提供方，相当于广电干儿子。

OTT：播控平台或视频平台收费。内容由视频平台提供（优爱腾）或自研（央视、芒果TV等）。

OTT还分为独立TV端APP和集成到电视/盒子首页的OTT，都要跟牌照方合作，收费主体也不一样。

 就这不套娃是不可能的，你跺你也麻。

有人诟病IPTV一个月还收十块钱，基础电视服务要收费？其实有免费的，DTMB买个天线，你又嫌台少了。

7、广告满天飞问题

这个问题视频平台确实有锅。但也很无奈，国内没有奈飞，是因为没有奈飞成长的土壤，付费意愿低-节目质量差恶性循环。而对TV端的阉割，也让平台损失了很多客户。 

8、有什么解决的办法？

 现行制度下很难改变，毕竟广电后台太硬。

广电还想了个办法是推广IPTV盒子集成进电视，但无法解决IPTV节目源的问题，本质上还是跟OTT抢入口。

如果想真正解决，其实就是一句话：拥抱互联网。试图靠限制维持自家的一亩三分地，只会把路走窄。