精致利己主义者：精英应该团结起来治理国家，而愚民不值得挽救甚至无需在意

【本文由“山顶洞人BH”推荐，来自《专家建议取消中高考，这利好普通人吗？》评论区，标题为山顶洞人BH添加】

刚开始报道的时候，我就回复这个校长别有用心——还是那句话，对于国家这个体量来说，极少数的“沧海遗珠”完全是微不足道的。为了少数精英发展得更好更快，而牺牲了教育的普及性和公平性，本质上就是加大阶层鸿沟。。。说不好听一点，就算这样的中国能够发展快一点（其实未必），得到更多利益的是谁？反正不可能是“溜索女孩”或者小镇做题家，不然呢？

-

更重要的是，即便学校的课程太简单，又或者减少了公开的补习班，但对于有钱人来说，真要觉得自己的孩子是天才，单独请家庭教师实在是非常简单，而且谁也不能阻止的事情（比如郑渊洁）——为什么还要强调精英教育？无非是为了“更稳”，其次是形成一个“互相勾连”的精英群体。比如综合素质的锻炼培训（科创或实践），谁来选拔？谁来培养？谁来组织？。。。当一个平民精英接受的不是国家的培养，而是私人（团体）的馈赠，他的未来会如何选择？会偏向哪一边？

-

——也许校长先生自己没有想这么多，但这是所有自诩天才精英的精致利己主义者共通的潜意识：精英应该团结起来治理国家，而愚民不值得挽救甚至无需在意。。。不是有福利补贴/精准扶贫吗？能吃饱穿暖还想啥有的没的呢？老老实实安心做一颗螺丝钉，也是在建设祖国嘛。

-

在我看来，绝对公平是不存在也无法实现的，家庭条件和教育环境好的孩子，必然会受到更好的教育。杰克马的孩子无论如何也不可能和“溜索女孩”坐在一个教室，学一样的中小学课程。但是，只要把教育资源抓在国家的手中，不断和尽可能普及到每一个角落，尤其重要的是坚持牢不可破、客观公平的“准入门槛”，以及严格的“身份回避”等制度（这是下一步），这样就能至少保障一个（即便不够宽敞）“阶层上升通道”。至于这个通道有什么意义，我想不必废话了。

-

——简单说，只要你有条件，可以给你的孩子穿上最高科技的跑鞋，配备专业的教练和营养师。但要是连起点和终点都不能按照统一的标准，我们的社会就不会有未来。。。历史上所有湮灭在尘埃中的帝国，已经无数次提醒和警示过后人了，不是吗？

-

如果有人觉得这样“不公平”（我明明有钱有势或孩子是天才），那他需要记住：对自己儿子孙子的“好”，就是对重孙曾孙的“恶”，想想朱重八就清楚了。。。另一方面，皇子皇孙享尽荣华富贵，断子绝孙也算公平合理。但是，还有无数吃苦受难的百姓，也会在末日到来时陪葬，这就是世间最大的不公，不然呢？

-

总而言之，取消中高考（包括硕博和公考等）就是在动摇社会长久发展的根基，没有任何国家和体制能够例外。同时，任何在这个制度上“打孔”的行为，必然孕育着极大的不公和腐败，甚至比取消考试制度危害更大。不过，这就是另外的话题了。

-