对人工智能人类有点自以为是

这几年人工智能很热，这个过程中，出现了很多新概念，大家都跟着说，没有人真正地思考和怀疑。最近我在写《AI落地》这本书。真正地去直面一些问题的时候，我发现关于人工智能，人类真是有点自以为是了。

关于人工智能，有一个概念叫AGI，就是通用人工智能。它隐含着一个很重要的理念，人工智能是要自主学习的，对于自主学习这件事情，大家都在跟着说，基本上没有人去怀疑。

人工智能是机器模仿人的智慧。人类为什么会有智慧？这个智慧是怎么来的？必须去回望人类智慧的出现，人类怎么进行信息编码、信息处理，形成智慧能力。

真的要去直面这个问题，我就发现，我们面对着不是技术，我们面对着是一个哲学问题。关于这个问题，人类其实基本没有认真地去思考过。

关于人工智能，到今天一直在鼓吹这些东西的，都是一些搞技术的。然而人工智能到了要直面人类智慧的出现，根本不是什么技术，它就是哲学。技术专家根本不理解人类智慧的出现。他们为了自己的项目，非常自以为是地蔑视了自然，我看他们在讨论人工智能的时候，不断地在说算力、算法、大模型等等。完全忘记了一个维度，那就是时间。

在众多的人工智能专家说AGI的时候，机器的自主学习被自然而然地提到，没有人怀疑这个概念。

然而哲学意义上，必须要重视这样的一个问题，机器要自主学习，驱动力是什么？它为什么会自主？编一个程序它就自主了吗？

这根本不是什么技术问题，这是一个哲学问题。

无论是多牛的人工智能专家，他们都是回答不了这样的问题的。他们会说自主学习，机器为什么会自主学习？自主意识是怎么出现的？他们会永远解释不了。因为今天我们在说人工智能的时候，都是一些搞技术的人，是从一个具体操作的层面实现某一个技术，并没有人从哲学意义上思考这个问题。

人类为什么会有智慧？会有自主的学习能力，最初的智慧不是来自于人脑，而是来自于感应器官对外界的反应，视觉、听觉、触觉、味觉、本体觉，感知、反馈形成本能。到了人脑可以处理信息的时候，这已经是一个非常高级的阶段。

不仅仅是人类，动物也有意识和智慧能力。这样的意识和智慧可以复制给机器吗？这些意识和智慧是怎么形成的？人类搞清楚了吗？

人工智能的技术专家们在讨论这个问题的时候，他们忘记了一个维度，这个维度就是时间。

这个地球出现生物已经有35亿年以上，出现动物也有6亿年。这样漫长的时间进行选择，形成基因，逐渐淘汰。

就是今天，人类也有一部分没有强烈的生命意识，比如说有人选择不生孩子，愿意丁克，他们是要断子绝孙的，具有这种意识的人，基因就不再遗传，最后被淘汰。只有那种有着强烈的生命意识，愿意把自己基因传下去的人类，才会有更多的后代，这个世界才是他们基因的世界。

几亿年的选择。其中还包含暑往冬来，环境的复杂变化，最后才出现了高级的动物，出现了自主的意识。自主意识的最基础是生命的力量。

人类以为可以打破时间的限制。通过算法和一些代码就可以把自主意识复制给机器。到了这个层面。我就相信有些人类太自以为是了。今天人类是创造了伟大的成就，我们不过是自然的一个选择。我们以为我们可以比时间的力量还要强大？我们是可以活得更久一些，生命的力量可以延续。但是我们没有能力超越自然。

我们自己都没有搞清我们自己是怎么进行信息处理的，我们也没有搞清楚我们自己为什么会形成各种各样的意识，我们也影响不了我们人类对于意识的选择。

我们不知道我们自己为什么会有自主意识，这个意识怎么形成的，我们怎么能够把自主学习、自我驱动，这样高级的思维复制给机器呢？

一篇短文，我不想在这里系统地讨论驱动力，想表达一个问题，关于人工智能，有些人类确实是太自以为是了。