这种招牌广告，篇幅有限，不可能写一大堆约定，商家必然对细节拥有最终解释权

【本文由“kk1”推荐，来自《游客在免费加面店二次续面被收3元，民警调解时说“3块都不出吗”，你怎么看？》评论区，标题为kk1添加】

• 就爱胡说八道

• 本身就只10块钱，续一次面别人也没说什么，第二次续收三块很正常，要难不成要无限续面！很多人喜欢钻空子薅羊毛，还理直气壮，难不成商家还要写个手册？！

赞成你。商家续过一次，就不算违约。像这种招牌广告,篇幅有限，本身就不可能写一大堆约定，商家必然对细节拥有最终解释权。比如：如果写明了续面次数，是不是要约定续面的量?每次给你续一根面算不算违约？每次续面的间隔时间要不要约定？每次续面要等一个小时，算不算违约？

为了一口吃的，所有人凭空增加一大堆社会成本。

和谐社会在于友好协商的文化，互谅互让，降低所有人的成本，降低社会戾气，钻牛角尖没必要。

就像美国的律师集团一样，过度编制一大堆法律，社会运行变得越来越精致复杂。逼迫所有人供养一大堆律师。最后律师成为既得利益集团，律师费奇贵无比，白白消耗大量社会财富，还创造新的社会阶层不公平。