论皇汉的反“筑牢中华民族共同体”

清朝再反动也不是皇汉有意无意配合西方内亚史观图谋分裂新中国的理由，

皇汉如果反对“筑牢中华民族共同体”意识可以给人民政府写信反对，可以找人大代表反映，别配合境外反华势力解构中华民族和中国历史。

新中国从来没有否认清朝的反动和落后，

问题是新中国认为清朝统治阶级是内部的反动势力，而皇汉配合西方宣扬清朝是外部的反动势力，甚至不惜攻击党和国家的民族政策与阶级历史观，骂中国是“后清”。

甚至让外网反华势力欢呼雀跃说1644史观是民间自发反对和推翻“塔”的努力！（推塔是什么意思，经常在外网和反华分子对线的都知道）

且不说明末风起云涌的农民起义和江南奴变推翻了明朝大地主阶级的统治，而明朝反动阶级还做着“联虏平寇”的美梦，像徐霞客家族那样带着清军狠狠报复农民和奴仆的。

就像顾诚《南明史》里定义的：“明清易代，是中华民族内部落后的、人数不多却彪悍的满族上层人士，勾结汉族中最反动的官绅地主，利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。”