美国人有斩杀线，中国人有防返贫监测系统

美国人有斩杀线，中国人有防返贫监测系统，东西方的两个大国，在对待底层人时，竟出现了截然相反的态度。

大家都知道，最近美国斩杀线这个词火遍全网，当所有人都在讨论美国底层人的生存危机时，有殖人就趁机提出了质疑，他们说：你们总嘲笑美国有斩杀线，难道在你们中国就没有类似的斩杀机制？

对此我可以非常自信的告诉大家，咱中国人还真不用担心“斩杀线”这个问题，因为咱们有一个全世界独一无二的防返贫动态监测系统。

这个系统是咋回事呢，我简单地和大家讲一下。

众所周知，我国在2020年的时候基本实现了全民脱贫的任务，成为了全世界少有的几个能完全战胜贫困的国家，但是贫困这个事它是动态的，比如说我今年收入还不错，但是明年我有可能会遇到裁员失业的危机，或者说生了一场大病等等，这些突发事件很可能会让我们突然返贫，再次成为贫困户。

那如何才能避免这种事情发生呢？从2021年开始，全国各地就接入了一个防返贫监测系统，它把当地的医保、民政、教育、人社、农业农村等13个部门的数据整合到了一起，建立了一个全体农村人口的动态数据库。

一旦你生病失业或者收入锐减，教育支出大幅增加等等，系统就会预警，然后24-48小时之内就有工作人员到你家去核实情况，确定你是否真的遇到了困难。

为了了解这个系统，我还专门咨询过一些一线的工作人员，他们告诉了我两个关键的信息：

先说第一个，他们是如何知道哪户人有返贫的风险的？

主要有四个渠道：

第一个是当事人自己申报，说自己经济困难。

第二个是基层干部定期排查，了解群众的困难。

第三个是各部门数据对比，比如说发现你近期的医疗开支明显变大。

第四个是社会和邻居的反馈。

通过这四个渠道，构成了一个完整的防返贫动态监测系统，他会让我们的基层人员第一时间知道哪些人遇到了生存的困境。

明白了这个，我们再来看第二个关键的信息：符合哪些条件就会触发系统预警？

虽然每个地方标准可能不太一样，但总体来说大概有9个领域，比如说医疗自付超过了1.5万元人民币，再比如说，收入降幅威胁到了生存线，以前月收入1500，现在月收入突然变成了800块钱，还有就是全家失业在家，或者孩子上学花了一大笔钱，这些情况，都有可能会触发系统的预警。

一旦核实情况属实，那就有一整套的个性化帮扶方案。

比如说对于那种生病住院的，赶紧想办法进行医保报销，大病救助也会紧随其后，保险的赔付也会迅速跟进。

再比如说对于那种有劳动能力的家庭，当地就会进行就业指导，比如说教你养鸡养鸭，教你当厨师月嫂，或者直接安排一份在村里扫地或者倒垃圾的工作，让你能稳定的获得收入。

对于那种没有劳动能力的家庭，那就会用低保兜底来进行救助，比如说每个月稳定的发一笔钱，或者免费提供米面粮油等等，总之，肯定不会让你饿肚子。

如果你家里有孩子上学，压力很大，那当地还会进行学费减免，发放各种生活补贴等等。

反正就是会因地制宜，根据每个人的实际情况去进行救助，想尽一切办法要把你拉出“斩杀线”。

而美国是什么做法呢？一旦你失业破产，那下一步就是你交不起房产税，房子被政府没收，然后你全家被迫流浪街头，最后一步步混到下水道里，也许哪天就变成了一个“高达零部件” 。

这就是中美两国对待底层人的差别，一个是把弱肉强食体现得淋漓尽致，国家不关心民众的生死，一个是把全民脱贫当成了自己的责任和义务，发动整个国家机器去进行救援，每年有上千亿的资金，有几百万基层干部每天就在干这些事情，但是我们国内有些人竟然很少听说过相关的报道。

为什么会这样？因为咱们的国家认为，干这些事是他们的分内之事，不值得到处吹嘘。

之前我看张维为教授提到过，他说中国累计花在每个贫困户身上的钱，绝对不止5万美元，这是一笔很大的开支，根据数据统计，仅2012-2020年8年时间，我国就在扶贫领域累计投入了1.6万亿人民币，如此大的投入，放眼全世界都很难找出第二个案例。

在很多西方人眼里，这种做法简直就是不可思议，是低效率，是资源浪费，是不符合市场规律。

事实上在中国不符合市场规律的事情还有很多，比如说很多城市运行多年一直在亏损的公交网络，再比如说某些压根就不盈利的铁道线路。

为了方便大家理解，我举一个真实的案例说明，在山东淄博有一个7053列车，它通行了50多年，票价从未涨过，全程184公里，要经过59个山洞，56座桥梁和22座隧道，但是站与站之间的票价只要1块钱，全程坐下来也只要11.5元人民币。

放在西方国家，这种线路早就应该取消了，毕竟不符合市场规律，也不符合资本利益最大化的原则，但是在中国，这种不赚钱的线路，却顽强的存活了50多年，为什么？

因为这趟列车是很多山民出山进山唯一的交通工具，每到春天秋天，村民们挑着担子、筐子到市里去卖山货，他们的生活本就不太宽裕，所以国家就帮他们进行了基本的兜底，这就是唯一的真相。

在中国这样的社会主义国家，很多事情是不能只看效率和收益的，因为一个文明的国度，绝对不是看他顶层的人过得有多好，而是要看他们对待底层人的态度。

而且中国对底层人的守护，绝对不只是体现在扶贫和一些公益项目上，还有很多政策的出台，实际上也是为了保护底层人，只不过很多人没看懂而已。

比如说今年开年的时候，中央一号文件明确指出：

不允许城镇居民到农村购买农房或者宅基地。

不允许退休干部到农村占地建房。

当时很多人看完这个政策之后就觉得国家在针对自己，不让自己卖房子，但其实，这恰恰就是国家对你最大的保护。

因为一旦农村的宅基地可以合法流转，那某些大资本立马就会蜂拥而至，到时候他们花几百万收购上百套房子，圈起地来，实际上就成了新时代的地主。

而我们普通百姓呢？失去了赖以生存的宅基地，如果以后遇到了生存危机，那我们的退路在哪里？

为什么美国会出现那么多的流浪汉？因为他们在农村没有自己的宅基地啊，一旦失业，就只能成了一个无家可归的浪子。

而在中国，不管你在外面混得多差，多惨，农村永远是你最后的退路，所以有条件的朋友，一定要趁着政策还允许，赶紧把自己农村的房子翻新一下，这是很有必要的事情。

看完这些你就清楚，为什么美国有斩杀线，但是中国却没有这个概念？因为中国的斩杀线早就被国家给人为的消除了，各种公益项目、扶贫政策还有普惠政策，强行把中国的底层人和斩杀线拉开了一段距离。

所以当全网都在讨论美国斩杀线的时候，很多人才第一次意识到自己的生活到底有多么幸福，没错，国内现在还存在很多问题，我们的生活水平距离最顶级的发达国家确实也还有一定的距离，但我们不得不承认，我们的祖国对待真正困难的底层群体，确实是充满了善意，不管是覆盖全民的扶贫项目，还是覆盖全国的菜篮子工程，或者是去没有收益的地方去修路修桥通水通电，这些所有的行为，背后唯一的目的就是——让中国底层人距离贫困再远一点。

经历过“斩杀线事件”之后，我现在真的相信，世界大同的愿景，也许只有我们才能实现！