美国“50%穿透规则”，是美国商务部长搞的鬼，特朗普本人不知情
我不是大圣
还没取到真经。昨天 20:21
前几个月美国对中国加征靠港费以及“50%穿透规则”，是商务部长卢特尼克以及斯蒂芬•米兰搞的鬼，特朗普本人、贝嫂和鲁比奥对此是不知情的。
黄靖：这件事我比较了解，因为我曾专程去华盛顿了解过相关情况。这主要是他们内部协调出现了严重问题。当时负责与中国进行谈判的是贝森特（政治层面）和鲁比奥，但商务部长卢特尼克——一个自视甚高的人物——却觉得自己被排除在进程之外。另一个人是斯蒂芬·米勒。这两人在9月14日中美马德里谈判结束后，就推动出台了一个最为强硬的方案，认为应向中国施加压力，于是提出了关于“50%规则”公司股东穿透审查的法案以及靠港费法案。
据我了解，这些举措事先并未向特朗普报告，也未与贝森特和鲁比奥沟通。方案抛出后，中方于10月10日作出了坚决反击。斯蒂芬·米勒作为办公室副主任，首先向特朗普汇报了情况，据说特朗普非常生气。我记得很清楚，那天是10月11日，特朗普发了一条很长的推文，说要加征100%的关税，还要控制软件出口，甚至表示不见中国领导人了。结果不到4个小时，特朗普的态度就转弯了，表示仍然愿意会见（中国领导人），后来万斯也出来帮他打圆场。
据说，贝森特为此事与卢特尼克的关系进一步恶化——两人本来就不和，这次几乎闹翻，互相指责对方“拆台”。后来贝森特也做了汇报，而特朗普态度又缓和回来。这确实反映出其内部协调存在问题，就像您刚才说的，那些反华派或不同立场的人，经常抓住机会破坏他的计划。
另一方面，高市早苗发表错误涉台言论，公然以行使所谓“集体自卫权”为由进行战争威胁，中方对此予以坚决回击、毫不退让。在这一问题上，我们看到美国的态度实际上非常微妙。尽管美国副国务卿及驻日使馆曾出面表示支持日本，声称《美日安保条约》坚不可摧，并适用于所谓“钓鱼岛”，但另一方面，美国高层——包括鲁比奥、赫格塞思，乃至特朗普本人及万斯等人——对此却保持了沉默。
特朗普在被问及相关问题时甚至有意回避，顾左右而言他。当有人提及中日关系紧张并询问其看法时，他并未直接声盟友日本，反而表示“有些盟友连朋友都算不上，比中国更糟，只是在占我们便宜”。随后，在他应约与中国领导人通电话后，立即又致电日方。
特朗普接受福克斯新闻《周日早间期货》节目采访 视频截图
从日美双方媒体获得的报道来看，特朗普在通话中对高市早苗的态度并不友善，他明确表示“降低调门，不要挑衅中国”，言辞相当严厉。同时，美国还悄然撤走了此前部署在日本的“堤丰”导弹系统。
而在最新发布的《国家安全战略报告》中，一个值得注意的现象是：报告虽然提到要加强盟国——包括日本的军事力量，却对《美日安保条约》只字未提。这一点与以往历次报告不同，因为该条约历来被美国视为其在亚太地区的战略基石。
此外，报告也未提及近期中日之间的紧张局势——例如中国不久前在冲绳附近海域举行的大规模海上演习，以及中国战机对日方军机实施雷达锁定等反制行动。这些事件均未出现在报告中。
那么，在这份《国家安全战略报告》发布后，至少在特朗普任内，您认为当前中日紧张局势会受到怎样的影响？这种影响对中国是有利还是不利？我很想听听您的看法，因为您对相关情况十分了解。
