日本侵华是日本主动谋划的

【本文由“人口才是基本盘”推荐，来自《日本侵华不是因为谁的邀请》评论区，标题为人口才是基本盘添加】

在我看来，这是前段时间一众自媒体围攻吃瓜蒙主，又引起瓜粉对那些自媒体反攻，核心内容是围绕“伪满复辟势力引日本人侵华”的观点，进行网络大混战，最为客观的一篇评论了。

我觉得有这么几点需要取得共识。

1. 核心历史观点存在表述偏差与解读极端化：客观来讲，满清复辟势力（即部分人所说的“满清汉奸”）确实和日本有勾结，像熙洽迎日军入吉林、溥仪参与伪满洲国建立等，这些群体是想借日本力量实现复辟，客观上成了日本侵华的帮凶，协助日军掠夺资源、镇压抗日力量。但吃瓜蒙主将这一群体的作用表述得过于突出，近乎“主导策划”的程度，这与史实不符——日本侵华的核心是其大陆政策的必然结果，是军国主义扩张的既定战略，即便没有这些汉奸，日本侵华的野心也必然会付诸行动。而围攻的自媒体又将这种表述偏差断章取义，直接扣上“洗白日本”的帽子，双方都脱离了理性讨论的范畴。

2. 互攻行为是流量驱动下的舆论炒作：参与围攻的自媒体涵盖历史科普、时政评论等多个领域，其中不乏借争议博眼球的投机者。他们通过标签化攻击、截取片段歪曲原意等手段制造话题，再靠直播间热度实现广告、打赏等变现；而瓜粉的反攻也呈现出一定组织性，不仅在账号下留言攻击反对者，还会扒黑料、做相关文档扩散，这种对抗反过来又制造了更高的话题热度，形成“争议 - 流量 - 再争议”的恶性循环，让历史讨论彻底沦为流量博弈的工具。

3. 舆论场充斥对立，挤压理性讨论空间：这场互攻中，双方都缺乏理性沟通的意愿。围攻方给吃瓜蒙主贴上“破坏民族团结”“历史虚无主义”等标签，瓜粉则将反对者骂作“满遗”，互相攻击而非纠正史实偏差。这种情绪化对立还蔓延到多位博主身上，比如沈逸教授因相关言论就遭到瓜粉有组织的攻击。这种氛围下，没人关注历史细节的考证，只剩下立场站队，严重压缩了对这段复杂历史的理性探讨空间。

4. 事件折射出网络历史科普与讨论的短板：作为民间自媒体，吃瓜蒙主在历史表述上缺乏学术严谨性，对复杂历史关系的界定模糊，这是争议爆发的导火索；而部分打着“历史科普”旗号的自媒体，也未做到客观纠错，反而借题发挥煽动对立。这既提醒民间历史创作者需加强史实考据，避免表述偏差，也警示公众面对历史类内容时，要学会辨别信息真伪，而非盲目跟风站队，被别有用心的账号带偏节奏。