特朗普的乌克兰和平推动一直是赤裸裸的敛财
水军都督
3小时前
作者：凯西·米歇尔
2025年12月4日
《莫斯科时报》
当特朗普政府上月泄露的乌克兰战争28点和平计划时，其明显的亲俄倾向在基辅及整个欧洲都遭到了轻蔑和困惑的混合态度。参与制定该计划的特使史蒂夫·维特科夫长期以来被认为同情克里姆林宫，但最新的提案远远超出了他或白宫此前提出的任何内容。
最初，观察人士将该计划的亲俄倾向与维特科夫在与俄罗斯特使互动中显得轻信有关。 否则特朗普政府为什么会提出惩罚受害者比惩罚加害者更多的条款？
正如几周来的报道所揭示的，有一个更简单且更令人担忧的解释：钱。
在《华尔街日报》的一篇震撼报道中，记者详细说明了美国和平计划与美国利益关系不大，甚至与民主甚至国家安全等问题关系更小。
相反，这一切都是关于在俄罗斯和美国内部人士之间建立金融交易，以及如何以牺牲其他国家，尤其是乌克兰的利益，使两国精英致富。
许多报道建立在《莫斯科时报》此前的调查基础上，该报道揭示了许多潜在交易，揭示克里姆林宫正推动一项“大交易”，允许俄罗斯主导乌克兰，同时享受丰厚的经济复兴。
《华尔街日报》报道中的细节非同寻常。维特科夫——和他的合伙人贾里德·库什纳一样，在俄罗斯没有专业知识或经验——与克里姆林宫顾问基里尔·德米特里耶夫密切合作，制定了如何“将俄罗斯2万亿美元的经济从寒冷中带回来”，让美国最富有的企业受益。
美国和俄罗斯将有新的联合项目“开发北极丰富的矿产资源”，特朗普家族亲近者将个人受益。埃克森美孚等公司开始举行“秘密谈判”，准备重返俄罗斯，受制裁的俄罗斯亿万富翁也派代表前往美国同行，探索新的能源和采矿项目。
这些秘密安排让欧洲一些高级国家安全官员感到“震惊”——不仅是因为这些揭露，更因为这些信息传递出华盛顿的优先事项。
这种交易式的交易对特朗普政府来说并不新鲜，长期以来，地缘政治围绕商业安排——关税、贸易协议、投资——展开，而历任总统大多保持距离。
但《华尔街日报》的报道指出了更为不稳定的东西：一种寡头裙带资本主义，既惠及克里姆林宫，也惠及特朗普幕僚，同时牺牲了乌克兰，甚至破坏了美国自身利益。它描绘了一个愿意以合理代价收买的白宫，以及一个无论多么压制的俄罗斯政权，都找到了重返国际正常化的道路。
不过，这些都不应令人感到意外。毕竟，这届政府不仅摧毁了美国的反腐保障，还在全球范围内推动了更多投资——加密货币融资、房地产交易、新高尔夫球场等——这些投资主要惠及总统及其家族，而非美国。俄罗斯也不太可能有所不同。
但看到这一切被摆在公开之中，令人惊讶。再加上据说德米特里耶夫本人起草了许多“和平计划”的要点——这些观点后来被特朗普、维特科夫和库什纳强加给乌克兰——你突然就能看到这类跨国腐败的毁灭性有多严重。
不仅仅是这种赤裸裸的腐败腐蚀了美国民主，或巩固了俄罗斯的独裁统治（或其他地方的独裁者）。
而是现代最大的地缘政治问题围绕着美国官员和企业高层能从中赚多少钱——以及哪些独裁政权拥有最深厚的资金和最大投资机会来资助他们。
也许唯一令人惊讶的是，美国投资者竟然会选择这样的计划。 鉴于多年来许多西方金融家目睹了他们在俄罗斯的投资崩溃——而且普京的独裁统治似乎还将持续多年——没有保证这些企业能获得投资回报。 而且，如果莫斯科未来再次入侵乌克兰，也无法保证不会直接没收美国投资 。
这些安排也不会带来“和平”。
事实上，这种建立金融联系有助于结束战争、打造健康民主的想法一次又一次失败。
我们在1990年代就见过这种情况，当时美国政客们将商业投资视为不仅稳定俄罗斯后苏联经济的一种方式，还作为建立金融网络的方式，帮助防止俄罗斯倒退回帝国独裁。
无关紧要的是，这一整体理论早在一个世纪前就已被试过，当时一系列欧洲帝国建立了自己的金融联系——然后最终看着一切化为一战的废墟。
到了20世纪末，这一理论再次出现，随着苏联解体导致经济陷入自由落体，美国投资者以及急需的资本和技术也涌入俄罗斯。
我们看到了效果。这些投资非但没有使莫斯科民主化，反而让美国对俄罗斯境内正在发生的事情视而不见，也忽视了推动普京多年的那种激烈民族主义、复兴的复仇主义和独裁堕落。这些投资非但未能稳定民主俄罗斯，反而充实了克里姆林宫的金库，帮助普京积累战争资金，用于对抗乌克兰及其他国家。
至少今天，这些新的美国投资不再有任何假象能为俄罗斯带来民主。相反，他们对各方的意愿出人意料地清晰。对美国人来说，利益至上，即使这意味着向日益猖獗的帝国主义俄罗斯投降乌克兰及其他盟友。对克里姆林宫来说，关键是找到最终主导乌克兰的手段——并证明在过程中腐蚀美国领导层是多么容易。
评论文章中表达的观点不一定代表《莫斯科时报》的立场。
