给名著男神打分，最尊重女性的是只猴子？
印客美学官方账号
提到名著里的深情男主，你最先想到的是宝玉还是张生？
但在尊重女性这件事上，他们的表现可能都追不上一只猴子。
今天咱们就来开个脑洞，给名著男主们发一份【尊重女性意识评估表】～
考核标准：
1. 边界感管理：能否把握交往分寸，不越界、不骚扰。
2. 共情沟通力：能否理解女性处境，倾听而非说教。
3. 名誉保护意识：是否在意并主动维护女性的清白与声誉。
4. 平等关系认知：是否将女性视为独立平等的个体，而非附庸或工具。
经典爱情故事组
1. 贾宝玉 《红楼梦》
综合评分：A-（意识上的天才，行动上的矮子）
宝玉是“女儿是水做的骨肉”理论创始人，对姐妹真心怜惜，情感共情能力极强，本能厌恶男权社会的污浊，堪称时代意识的“先行者”。
见平儿被王熙凤、贾琏夫妻混合双打后委屈妆花，能体贴地想到让她换个衣裳、重新梳洗。
香菱弄脏石榴裙怕被骂，他立刻让袭人拿自己的新裙子来换，解人燃眉之急。
这些日常细节里，闪耀着超越时代的体贴。
但宝玉的尊重带有强烈的“观赏性”，一旦现实困境袭来，他的行动力便告急。
金钏被撵、晴雯冤死，他除了悲痛和写祭文，未能有效干预或保护，甚至连在王夫人面前为晴雯分辨一句都不敢。
综合评分：A-，意识卓越，行动乏力
2. 柳梦梅 ·《牡丹亭》
柳梦梅的行动力堪称古典男主天花板。
他能为梦中一幅画像痴狂，发现画中人是鬼魂后不仅不怕，反而爱得更深。
最绝的是，他敢信杜丽娘“开棺可复生”的离奇之言，并真的付诸行动，“瞒天过海，撬棺救美”。
这份将“至情”置于礼法、生死之上的魄力，惊世骇俗。
但他的爱情驱动，始于对“美人”幻影的极致沉迷。
杜丽娘是为情而死、为梦魂牵的绝对主体；柳梦梅更像这个惊天幻梦最忠实的“应答者”。
汤显祖把最浓烈的情感、最极致的生死体验都赋予了杜丽娘，柳梦梅则成了完成这个爱情神话不可或缺的、完美的情痴工具人。
综合评分：A，顶级恋爱脑，但有工具人属性
3. 焦仲卿 ·《孔雀东南飞》
焦仲卿与刘兰芝许下“结发同枕席，黄泉共为友”的誓言，最终也确实“举身赴清池”“自挂东南枝”，用生命践行了深情。
但在母亲（封建权威）与爱妻（个人情感）发生根本冲突时，焦仲卿的表现堪称灾难。
面对母亲的逼迫，他的反抗仅限于“府吏默无声，再拜还入户。举言谓新妇，哽咽不能语” 。没有据理力争，没有周旋保护，只有沉默、哽咽和无奈的传话。
他默认了母亲对妻子的驱逐，亲手将兰芝送回了那个注定会吞噬她的娘家。
焦仲卿是一个令人同情的时代牺牲品，但站在伴侣的角度看，在最需要他挺身而出的时刻，他选择了退缩。
深情的终点是殉情，但尊重与责任，更体现在“活着保护好你”。
综合评分：B-，深情但懦弱，不及格的丈夫
志怪故事组
4. 许仙 《白蛇传》
许仙原本是一个善良但寻常的药铺伙计，人生因白素贞的降临而登上巅峰。
但一旦触及他认知的安全区边界，软弱与猜忌立刻占上风。
端阳节，法海几句“你娘子是妖”的耳边风，就让他心生疑窦，主动递上雄黄酒试探，直接导致白蛇现形，自己吓死。
后续更是屡次轻易听信法海，参与对妻子的镇压。
他的爱，建立在“正常”“安稳”的幻觉之上，一旦出现“异常”，他的第一反应不是与妻子共同面对，而是恐惧、怀疑，甚至成为外部压迫的帮凶。
综合评分：B-，靠谱不过三秒，信任说崩就崩
5.孙悟空《西游记》
蟠桃园里他定住七仙女，就径直偷桃去了，眼里真的只有桃子，没有仙女。
对比某些故事里男主“不得已”的亲密接触，猴哥这定身术用得清心寡欲，堪称业界良心。
隐雾山救樵夫的妻子，见她惊慌欲自尽，孙悟空先化身她丈夫的模样，温言安抚，先稳定情绪，再解决问题，这是顶级的沟通智慧。
救金圣宫娘娘一役，也堪称公关典范。
孙悟空明知紫阳真人的五彩仙衣会刺人，却故意让朱紫国国王去拉娘娘的手，国王被刺跌倒，众目睽睽。他立刻高声解释：“娘娘有仙衣护体，这三年来，并未被那妖王玷污”。
当众洗刷所有潜在流言，给足了国王台阶，更保全了娘娘的名节。
综合评分：A+，知行合一，超越时代的尊重
6.宁采臣《聊斋志异》
在兰若寺，美艳女鬼深夜主动投怀送抱，宁采臣不仅拒绝，还真心同情小倩的遭遇，后来更冒险带她骨灰回乡安葬，助她脱离妖魔掌控。
蒲松龄塑造他，核心是树立一个“虽处暗室而不欺心”的道德典范。
故事的重点在于书生通过了美色与财富的诱惑，最终获得“美妻”（小倩）与“贤妾”（后来娶的妾）的圆满报偿。
小倩从鬼到人的转变、以及他们婚后的平等情感交流，并非故事浓墨重彩的主线。
在个人品德考试中，宁采臣交出了一张无可挑剔的答卷。但整个故事的深层逻辑，仍未完全脱离“书生德行之报”的传统叙事模式。他的其他行为也有待后续考察。
综合评分：A，道德试卷满分，其他有待考察
7.牛郎 《牛郎织女》
牛郎织女的关系始于牛郎偷窥织女洗澡，并偷了羽衣。织女无法飞天，被迫留下与他成婚。
这个行为的本质，是利用对方的弱点进行胁迫，以满足自己的婚恋需求。
无论后续是否产生感情、生儿育女，都无法改变起点是剥夺对方自由与选择权的事实。
综合评分：D，浪漫外衣下的“绑架”开端
事业权谋型男主
8. 宋江 《水浒传》
扈三娘全家被梁山所杀，自己被俘。
宋江的处理方式是：先认作“义妹”，然后，在庆功宴上，当着所有人的面宣布贤妹与王英结为夫妇。
全程，扈三娘本人没有任何表态的机会。
她像一件珍贵的战利品，被大哥用来酬劳和安抚手下。
而王英，武功远不如她，曾是她的手下败将；且品行猥琐，曾是好色土匪。
女性在宋江心目中，是完全不被看见个人意志的资产，是兄弟义气的赠品。
这是对女性人格最彻底的漠视。
综合评分：D，严重物化女性
9. 刘备 《三国演义》
刘备“兄弟如手足，妻子如衣服” 的著名言论，在平等观念上直接零分。
他与孙尚香的婚姻，是教科书级的政治联姻。
入东吴，“剑戟丛中聘玉人”，是一场冒险的政治赌博，婚后沉溺温柔乡是演给周瑜看的戏码。
孙尚香本人的性格、意愿，在这场联盟中无足轻重。
在《三国志》等正史中，孙尚香回东吴后的生活并没有详细记载。她与刘备的婚姻仅维持了几年，之后便“杳无音讯”，史书再无她的事迹。
一代枭雄的基业之下，女性是被明码标价、随时可以用于交换或丢弃的战略资源。
综合评分：D，妻子“如衣”，随时可弃
10. 范蠡 《吴越春秋》等记载
作为越国复兴的核心智囊，范蠡亲自策划了历史上最著名的“美人计”。
选中浣纱女西施，“教以容步，习于土城”，将其培养成完美的间谍，送入吴王夫差后宫。
无论后世如何渲染他与西施的情愫，或美化功成后“泛舟五湖”的结局，都无法改变一个基本事实：他深度参与并主导了对西施个人命运与身体的“工具化”使用。
西施的情感、她的安危、她可能承受的一切，在“复国大业”面前，都无足轻重。
综合评分：C-，“美人计”的策划与执行者
“尊重女性”并非现代独有的美德，它在古典文本中已有微光，但更多时候被时代的尘埃所掩盖。
经典人物无法脱离其时代局限，但以今日之尺丈量古人，并非为了苛责，而是为了更清醒地认知：我们渴望怎样的关系，敬重怎样的品格，以及，应当成为怎样的自己。
文学是镜子，照见过往，也映出我们对未来更好的期待。
