质疑吸毒记录封存的人,被封号了

吸毒记录封存一事已经沸沸扬扬讨论了好几天,对于大家的质疑以及担忧这里就不多复述了。而面对沸沸扬扬的质疑声,各路专家学者以及官媒也出来解释,但显然群众并不怎么买账,在以微博为代表的社交平台上一直在质疑。而就在昨天,微博发了公告,对一些“恶意揣测”、“不当关联”、“攻击新规”的账号进行了封禁。如果仔细一看,会发现举的例子还“挺有意思”的。

500

以下是微博公告原文

近日,关于“吸毒记录等将被封存”相关议题持续引发广泛讨论,来自各领域专业人士以及广大用户也纷纷表达多元观点,并在客观事实和真实数据基础上不断推动形成共识,让理越辩越明。

但站方也发现,有部分用户脱离理性讨论方向,发布恶意揣测、不当关联甚至攻击我国体制机制的违规内容,对此站方坚决反对并予以严肃处置,现将典型违规行为公示如下:

【案例一】

无任何证据,恶意揣测臆测国家法律法规是为部分人“量身定制”。如用户“晏**” 发布“想出这一条规定的,家里肯定有人吸了”。因违反法律法规和社区公约的有关规定,该账号已处于禁言状态。

【案例二】

不当关联“虎门销烟”等历史事件,炒作新规遗忘历史。如用户“当****” 发布“借此推演,近代史将重新上演”。因违反法律法规和社区公约的有关规定,该账号已处于禁言状态。

【案例三】

借新规攻击禁毒政策,渲染恐慌情绪。如用户“2*******”发布“以后毒品距离你只有两米远”。因违反法律法规和社区公约的有关规定,该账号已处于禁言状态。

站方积极鼓励广大用户在平台以理性、客观的态度参与公共议题讨论,但上述恶意带节奏、关联攻击式的言论,不仅会影响议题的正常理性讨论,更是对法律法规权威性、公正性的损害以及网民对立法机构信任感的破坏。站方也在此呼吁广大用户,用更多理性、多元的声音凝聚网络言行共识,以包容心和善意共同促进社会进步。站方愿与各界一道,共同营造清朗网络空间。

封号确实能让这几个账号无法再发言,甚至账号背后的使用者也不是没有办法让他们闭嘴。但这能解决人民群众对于吸毒记录封存的顾虑么?能让群众心服口服么?本人才疏学浅,还望专家学者官媒指点一下,我好进行下理论学习。

毕竟主席的指导历历在目:让人讲话,天不会塌下来

有些同志已经是老革命了,“三八式”的或者别的什么式的,总之,已经工作了几十年的共产党员了,但是他们还不懂得这个问题。他们怕群众,怕群众讲话,怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢?我们的态度是:坚持真理,随时修正错误。我们的工作中是和非的问题,正确和错误的问题,这是属于人民内部矛盾的问题。解决人民内部矛盾,不能用咒骂,也不能用拳头,更不能用刀枪,只能用讨论的方法,说理的方法,批评和自我批评的方法,一句话,只能用民主的方法,让群众讲话的方法。

要使全党、全民团结起来,就必须发扬民主,让人讲话。在党内是这样,在党外也是这样。省委的同志,地委的同志,县委的同志,你们回去,一定要让人讲话。在座的同志们要这样做,不在座的同志们也要这样做,一切党的领导人员都要发扬党内民主,让人讲话

我们有些同志,听不得相反的意见,批评不得。这是很不对的。在我们这次会议中间,有一个省,会本来是开得生动活泼的,省委书记到那里一坐,鸦雀无声,大家不讲话了。这位省委书记同志,你坐到那里去干什么呢?为什么不坐到自己房子里想一想问题,让人家去纷纷议论呢?本来养成了这样一股风气,当着你的面不敢讲话,那末,你就应当回避一下。有了错误,一定要做自我批评,要让人家讲话,让人批评

​ 现在有些同志,很怕群众开展讨论,怕他们提出同领导机关,领导者意见不同的意见。一讨论问题就压制群众的积极性,不许人家讲话,这种态度非常恶劣。民主集中制是上了我们的党章的。上了我们宪法的,他们就是不实行。同志们,我们是干革命的,如果真正犯了错误,这种错误是不利于党的事业,不利于人民的事业的,就应当征求人民群众和同志们的意见,并且自己做检讨,这种检讨,有的时候,要有若干次,一次不行,大家不满意,再来第二次,还有不满意,再来第三次,一直到大家没有意见了,才不再做检讨

500

站务

全部专栏