以封存吸毒的法令为例，美国的就是先进文明的吗？

一，

如果美国是先进文明的，那请问，如何解释如下数据：

美国在押犯人约220万，中国在押犯人约180万；美国是3亿人口，而中国是14亿人口。

美国仅以4.4%的人口，关押了世界22%的罪犯。

英国伦敦大学国王学院内的世界监狱研究中心每年都会整理发布《世界监狱人口统计简报》。该简报主要获取各国的国家监狱管理局的数据，统计关押在监狱中服刑人员数量。

美国多年来一直是监禁人口占比最多的国家。平均每十万美国人中有655名囚犯在服刑。

一个不可忽视的原因：美国很多监狱是私营公司在运营，这些上市公司运营着监狱，从政府获取收入。以至于某些公司贿赂法官重判违法者-----包括儿童，这样可以增加公司收入。

这样的先进理念要学习吗？

毒品的危害性很大。别的不说，美国因为毒品而大幅度减少了人均预期寿命。

为什么？

因为美国吸毒的人太多了。

根据2023年美国卫生和公共服务部的数据，美国12岁及以上人口在过去一个月内使用任何非法药物的比例约为13.5%。这意味着约有3800万美国人在最近一个月内使用过非法药物。

如果把这个时间放宽到过去一年，这个数据会上涨到19.4%，近5400万人。而如果放宽到过去一生，这个数据是48%，近1.3亿人。

好消息是这类统计中非法药物大部分情况下是指大麻，坏消息是即使排除掉大麻，在过去一个月吸食阿片、可卡因这类高破坏性毒品的人口依然占到3.3%以上，这就是近900万人。

2023年来自于美国约翰霍普金斯大学的研究，2019年至2021年，阿片类药物过量死亡使美国人均预期寿命缩短了0.65岁。‌

请注意，这还仅仅考虑过量引发的意外死亡，没考虑吸毒引起的健康问题，社会治安问题等所致寿命缩短。

美国等西方国家封存吸毒信息，是因为吸毒的人太多了，所以法不责众。但是，法不责众就意味着吸毒没有危害吗？

要减少毒品泛滥，最重要的措施全民性的戒毒运动。这种戒毒运动必然要建立在社区工作的基础上。

我曾经看过一个吸毒者的自白视频。他就直言，他是需要定期去相关戒毒机构报到，通过检测头发等措施评估其近期是否吸毒。因为吸毒而工作受限，但社区关怀给他基本的生活保障。

封存吸毒信息，吸毒者就无法陷入全面监测范围下；其复吸毒的风险大，而且其引诱他人吸毒的风险也大。

而不封存吸毒信息，吸毒者在全民监测下，这其实有利于吸毒者戒毒，也利于减少他们去引诱他人吸毒。

中国人均毒品消费量相对低，就依靠这样的全民性的戒毒控制。

而那些打着文明，尊重隐私等等的口号的所谓先进做法，其结果是毒品的泛滥，人民群众的健康受到极大的危害。

而那些所谓的先进文明，其国家和社会就真的先进文明吗？

吸毒泛滥，就必然导致治安较差，其他严重犯罪就必然高涨。于是在押囚犯就多。这就是美国仅以4.4%的人口，关押了世界22%的罪犯的根源。而私营监狱所促成的犯罪不过是其中的小小恶之花。

忘了说，私营监狱贿赂法官，法官重判未成年人入狱的当事法官被美国总统拜登特赦了。这也是美国先进法治理念。

二，

2021年PPP（购买力评价）的贫困标准线：

每天3美元标准：中国0%（2021年）、美国1.2%（2023年），

每天4.2美元标准：中国0%（2021年）、美国2%（2023年）

美国农业部数据显示：

在 2022 年的某个时候，5.1%（680 万）的美国家庭的粮食安全水平非常低。从统计学上讲，2022年粮食安全极低的发生率显著高于2021年的3.8%（510万）。美国有4420万人生活在粮食不安全的家庭中。1170万成年人生活在粮食安全水平极低的家庭中。730万儿童生活在粮食不安全的家庭中，其中儿童和成人都处于粮食不安全状态。783,000名儿童（占全国儿童的1.1%）生活在一个或多个儿童粮食安全水平非常低的家庭中。

如果按照粮食安全极端低的标准来归入饥饿，那么美国有5.1%（680 万）的美国家庭是饥饿的，其中有1170万成年人、78万3千儿童处于饥饿状态。

而自然杂志报道的对美国哈佛大学的调研结果是这样的：

受哈佛大学公共卫生学院院长办公室委托进行的这项调查发现，在1287名参与调查的博士研究生中，有17% 的人经历过饿肚子，在458名博士后中，有13%的人经历过饿肚子，这一比例与美国一般人口经历的饥饿比例相当，甚至超过了美国饥饿平均比例。

除哈佛之外，美国大学里学生饿肚子的现象普遍存在，一项研究指出，42%的美国本科生、25%的研究生和20%的博士生有过不得不饿肚子的体验。

请注意，这里的饿肚子是被迫的，而不是刻意的控制体重而故意饿肚子。

为什么？因为美国学费太高，而学贷的利率太高了。

美国有一个SNAP（食品救济金），这是美国专门为穷到吃饭困难的底层群众设立的补助金项目，对领取条件有严格限制。（美国还有面向更贫穷人群的救济项目）

2025年美国平均年收入在67500美元，而单人家庭年收入低于15060美元才可以领取救济，比例大概在22%左右。

那么全美有多少人申领了这个救济呢？答案是4200万人，占到全美人口的八分之一。而且这并不是符合条件的人口，领取人口只占符合领取条件人口的70-80%。

拿中国人熟悉的低保户体制作为对比，中国低保户收入与全国平均收入比例约为20%左右，城市低保户略高，乡村低保户略低。但总体而言申请的相对标准是和SNAP差不多的。而截止2025年第一季度，中国只有3346万低保户，只占到中国总人口的2.4%。

对了，今年美国政府停摆期间，部分SNAP曾暂停发放一段时间。

美国前总统奥巴马的发言

美国先进文明吗？

美国很多州，童工是合法的美国很多州，童婚是合法的。美国妇女没有产假，或者产假时间很短（这里的短是指≤1周）。……

请问，这些文明吗？

举一个简单例子：美国警察喜欢在公路上，搞民事没收钱(Civil Forfeiture)。

知乎上有人援引John Oliver在YOUTUBE的视频举例：

1。某哥们在ebay上买了车，拿着2万现金去交钱。路上超速被警察拦下，结果现金全部以“正常人不会带这么多现金”为由没收。此哥们反复解释是去买车，根本不听，也不写进警察报告。

2。某小孩被查出身上有40刀的海洛因，结果警察以”在家贩毒”为由，立马把他父母的房子查封了。

3. 某人的爸爸给了他2千4的现金，他开着车从密歇根到加州去准备找新工作。半路开到内华达的时候被拦下来，警察看他驾照的时候，专门问，“你身上有没有大量现金？”。他老实说了他老爸给的钱，然后警察立马叫他下车并招来了缉毒犬。虽然缉毒犬没有找到毒品，只找到钱，但是警察说，”根据我现在的调查，我认为，你是从密歇根开车去加州买毒品的，这些都是毒资，全部没收！“。。。

上面提到的这种没收属于”民事没收”。 即只要警察觉得资产有可能被用于犯罪就可以予以“暂时没收” （不需要定罪）。

而且和平时美国通行的无罪推论相反，是需要苦主去法庭自证清白，向法庭证明自己的资产和犯罪无辜才能被放回的。

为什么会出现这个情况？ 理论上说，这开始是为打击犯罪和给警察随机处理情况设计的。 毕竟警察如果在临检时候发现可疑物品，如大量来路不明现金，处方药，军火，毒品时，再向法院申请搜查令不赶趟，甚至耽误办案时机。 因此被赋予了临时扣押，待搞清楚以后送还的权利。

这个本意是临时调查，如无其他问题就应该马上归还的。不过这个规定里忘了说一件事，即扣押的现金，毒品，药品，军火由谁处理。 于是地方警察局就成了笑纳的一方。

总之，美国警察就常搞这样的合法抢劫。

而对那些有钱有地位的人，警察是懂事的。毕竟，富人常常给美国警局，美国警察工会捐赠，从而获得美国警察的特别优待----这在美国是公开的且是合法的获得警察优待的方式。

但作为普通人呢？

有人说，这是警察的合法抢劫是极少数的个案。真的吗？

1997年至2016年，美国司法部共收缴了超过63.5万件财物。这意味着每年都有成千上万的人，在从未被指控或定罪的情况下失去财产。

光2014年，美国警察就合法抢劫了4000多万美元。

这就是美国要封存小犯罪的理由。但这样就可以推广到中国吗？

三，

一个中国小孩到美国留学，读生物学。

他在B站，叫: 斯奎奇大王。

因为成绩不好（科研方面），靠拍教授马屁，成了老师这一组的学术魏忠贤，即学术九千岁。

教授给他一个兼职，做（准）法医。（有朋友认为，他不算法医。只是兼职是收尸拼尸，有时候也要帮学校竞价大体老师）

因为这个兼职，看到美国底层老百姓的艰难人生。

比如，美国很多工人依靠吸毒来支撑着打工。

比如，美国底层人民在黑帮，暴力，毒品，饥饿里艰难活着。

比如，美国有钱人又是如何肆无忌惮且荒诞化奢侈，淫荡的生活。一切的法律法规为有钱人大开绿灯。

图中是人骨

一句话，美国社会的黑暗和堕落，是我们无法想象的。

用他的原话: 美国社会不如哥谭市。哥谭市是美国人民对美国美化后的想象！

斯奎奇大王在其直播某天主题是“西雅图冰雨夜”时，其讲话原文

（注解：他被很多朋友戏称：牢A，或者老A。西大=美国，东大=通常指中国，有时是指印度）

用很多见识过的人的原话: 中国必须要成功，因为这是人类唯一的希望和光明所在。

朋友们，要为人类守住最后的光明阵地呀！

而很可笑的是，我们的法律人不曾思考过，法律应该根植于当地社会。为整个社会治理，为整个社会的公正、进步做出自己的贡献。

但我们的法律人不是基于中国社会实践的需要来制定中国的法律，而是看国外怎么做，我们就怎么做。

我们要学美国那样毒品泛滥，犯罪横行，底层老百姓吃不饱饭，朝不保夕？中产阶级随时破产，随时可能跌落底层，甚至成为流浪者？

朋友们，去了解了解下真实的美国吧。

不要被虚假的幻象欺骗了！