“保护毒虫隐私”为什么是谬论

首先，禁毒教育深入人心，是每个人都知道的基本事实和生存法则，就跟饿了要吃饭一样清楚、明白、没什么好辩的空间（有些人饿了不吃饭要减肥这不是基本常识也不是生存法则，你不可以揪着别人别人的耳朵说，饿了不要吃饭）。那么自己选择碰毒的人，无论是被引诱还是主动寻求刺激，就要自己承担类似“饿死”一样的“人生毁灭”后果，包括且不限于：破产、家破人亡、没有尊严地活着、社死等。你清楚后果是什么还要这么做，那么你社死就是社会对你施加的惩罚，而强制戒毒是社会给你的最大善意。

下面再来说被迫被下药吸毒的情况。假设毒虫的吸毒记录是封存的，普通人不知道的，那么毒虫毒贩能够接近普通人的概率，是不是就跟其他任何普通人接触此人的概率一样高？这导致的结果就是，无毒环境进一步恶化，普通人被至于危险的境地中（我就直说了吧，比如美国那样的，多少乖乖的华二代就是因为无知、被引诱、被强迫，明知毒品有害还染毒的）。雪球滚起来了，我们甚至可以预见，有一天人人都因为或强迫或引诱或被下毒得而染毒。这难道是推动“吸毒记录封存”的公知所乐见的？

如果毒虫毒贩的吸毒贩毒强迫吸毒的行为是入刑的-至少是公开的，那么他们接近普通人概率就明显会降低很多，那么“无意吸毒”的受害者，反而是被保护的，数量会减少的。简单的来说，对整个社会和所有守法公民来说，被暴露在有毒环境的风险是越来越小的，仅仅是牺牲了极极极少数的被下毒/被迫的受害者，以强制戒毒和回访照顾他们，而且我们的目的非常清楚那就是必须减少这些无辜的受害涉毒普通人，所以前期公开他们是不得已而为之，毕竟再委屈，一旦沾毒，他们抵不过成瘾的生理本能！

以上根据风险和成本估算结论就是，公开甚至入刑吸毒涉毒的记录，有利于大家。

另外有一点我很想问，投入到保护缉毒警身上的花销达标了吗？为什么居然还有闲暇和预算去搞“涉毒记录封存”？这个预算，是基于什么逻辑批准的，确实很想听听解释，目前包括央视解说，不能说服我。

另注：本人在一个涉毒=黑社会+每个月都会火拼的IP打工，攒了养老钱是要回家的，所以只能见祖国好，容不得公知把中国往沟里带！看到当地的警察和普通人有多恨毒品而无力保护他们的家人，警察因为过劳纷纷辞职或者转而加入毒贩，我是无力吐槽也无力改变他们。我绝不希望祖国在毒品问题上向西方靠拢一点半点，中国才是禁毒标杆，每个国家的治理水平都要像中国学习。美欧的海关极其严厉雷霆不比中国海关差的，技术手段也是天天在更新的，他们可不是靠着放任毒品无罪化把毒品控制在社会容忍度内的，原因千万不要搞错，别被公知带着节奏说什么“西方毒品无罪化了，所以没有严重的毒品问题啊”，人家可是有其他还有点效果的法律管控手段/宣传教育和家教的-没家教的毒虫们就放任自流赶紧吸死绝后不给尊严没有人权的，只不过公知不宣传所以人们看不见不知道罢了。具体的管控和治理方式我没研究过就不再详细展开了。