为什么单纯提高最低工资标准解决不了贫富分化问题

很多年前，有一则美国老百姓反对提高最低工资标准的新闻（对，你没听错，就是老百姓反对）。

然后我在Quora上问了为什么他们要反对。可别觉得他们是反智，仔细研究发现他们说的在理。

前几年有一部电影叫《时间规划局》，电影讲未来人可以永生，为了解决所有人不死带来的地球资源不足问题，想出来人的寿命（时间）是可以当作钱用来交易的。

在这个世界里，富人富得可以永生，穷人活不过30岁。

然后男主女主通过各种奇遇，成为盗窃时间的时间大盗，他们把盗来的时间分给穷人。然后他们发现这种小打小闹根本帮不了多少人，然后干了一票大的——劫了一整个时间银行——几百万年的时间分给穷人……

然后，第二早上醒来发现。统治者开始涨物价，物价成倍的翻。从时间大盗那里得来的时间，又很快转移到了富人那里……

再回到现实，提高最低工资，本质上就很像从富人那里拿点“时间”过来，但最终会传递到物价，导致物价上涨。最穷的那部分人还是最穷的那部分，而且，如果在这个过程中，本来不是最穷的那部分，如果没有随着物价上涨而涨工资，他们也会变成最穷的，导致最穷的人反而因此变得最多了。

比如，原来最低工资是2000，这部分人是最穷的。有一部分人工资是3000，他们不是最穷的。因为最低工资提高到了3000，物价上涨，最终导致现在3000块钱也就只能买原来2000块钱的东西。这会让原来挣3000块钱的人也变成最穷的（如果他们中部分人没有因为物价上涨而涨工资）。但富人挣钱的能力不会变弱，他们还会把这部分钱挣回来。