北京对话专家在RIAC发文

Club 提要：北京对话特约专家、复旦大学国际问题研究院教授赵华胜近日在俄罗斯国际事务委员会（RIAC）刊发英文评论《War and Peace: Where Is the World Headed?》（战争与和平：世界将何去何从？），深入分析当代国际安全格局的转变与前景。赵华胜指出，冷战结束并未带来持久和平，反而开启了新的冲突积累周期，俄乌战争正是这一趋势的集中体现。国际社会应总结历史经验，尊重主权与不干涉原则，强化大国协调，为未来全球安全秩序的重建奠定基础。

（图源：俄罗斯国际事务委员会）

文章以纵向的历史分析为基础，对从维也纳体系、凡尔赛体系到雅尔塔体系的演变进行了回顾。赵华胜认为，历史经验揭示出两种路径：其一是通过大国协调建立相对稳定的秩序，其二则是以惩罚性机制埋下复仇与新战争的种子。如今的世界多极化、全球化与技术化并行，既无法回到单一的“大国共治”，也难以依赖冷战式的两极稳定，国际体系面临制度性“迟滞”。

赵华胜进一步指出，当下的安全风险正在多维度叠加：大国博弈重现、国际机制适应力不足、地区冲突的连锁反应日益明显，加之经济制裁、信息战与人工智能技术扩散等非传统风险交织，使得全球安全形势更加复杂和脆弱。他强调，国际安全体系的建设要从历史经验中汲取智慧与教训。在当前国际秩序动荡的背景下，应首先终止正在进行的战争，防止新的冲突发生。大国关系在国际安全中起决定性作用，即使竞争与对立仍存，也不应放弃安全合作。在现实条件下，形成相对独立的区域安全框架或将成为主要趋势。

赵华胜最后指出，未来的国际安全体系应以防止战争为最大共识，通过地区机制的兼容与合作逐步形成整体安全结构。当前最紧迫的任务是结束俄乌冲突、防止亚太爆发大规模军事对抗，避免不同地区安全局势的负面联动，唯有如此，全球安全体系的建设才可能真正迈出实质步伐。

中文原文刊于《俄罗斯东欧中亚研究》2025年第5期，题为《国际安全治理的困境和出路》，原文链接：赵华胜：国际安全治理的困境和出路

北京对话公号获独家授权精编：赵华胜：比冷战更危险的时代？后和平时代的安全困局和出路

（图源：俄罗斯东欧中亚研究）

Club Briefing：Zhao Huasheng, Senior Fellow with Being Club of international dialogue, Professor at Fudan University's Institute of International Studies, and Director of the Russia-Central Asia Research Center, recently published a long-form commentary titled “War and Peace: Where Is the World Headed?” in the Russian International Affairs Council (RIAC). The article provides an in-depth analysis of the transformation and prospects of the contemporary international security landscape, pointing out that the end of the Cold War did not bring lasting peace; instead, it initiated a new period of conflict accumulation epitomized by the Russia-Ukraine war. The international community should summarize historical experiences, respect the principles of sovereignty and non-interference, and strengthen coordination among major powers to lay the foundation for the reconstruction of global security order for the future.