烏山頭水庫光電案曝光了

烏山頭水庫光電案曝光了。

最早登場的是陳亭妃，

她在立法院質詢時，

指出烏山頭水庫舖滿光電板。

這些光電板的清洗是否使用藥水，

造成水資源受污染。

這個問題可大了。

當初是誰核准廠商舖設光電板的？

現在破壞了環境景觀，

並污染水資源，

誰該負責？

賴淸德年年到附近的八田與一紀念園區去哀悼。

怎麼沒發現烏山頭水庫已被光電板入侵。

一比較，差異就出來了。

台北市長蔣萬安不准翡翠水庫舖設光電板。

理由就是怕影響台北市民的飲水安全。

那當初核准的台南市長是誰？

是賴清德？

還是黃偉哲？

這起爭議，賴清德的反應很耐人尋味。

他在民進黨中常會𥚃大駡陳亭妃，

要陳亭妃針對烏山頭水庫案對外澄清。

賴清德做過八年台南市長，

應該是此爭議案的關係人。

他怒駡質疑此案的陳亭妃，

沒有此地無銀三百兩的心虛嗎？

國民黨立委謝龍介立馬跟進，

他質疑光電廠商下包給清潔商，

清潔商清洗光電板有無使用藥水？

烏山頭水庫的水資源，

可是供民生飲用和灌溉的水源。

清潔藥水污染了水資源還得了？

更奇怪的是，

有人去控告謝龍介，指他造謠，

告的人是郭國文，

郭國文是現任立委，民進黨台南市黨部主委，

他也是賴清德的嫡系親信。

如果要告謝龍介，

應該是當事人廠商吧，

光電業者和下包的清潔廠商，

怎麼是由郭國文來越俎代庖？

難道郭國文與廠商關係匪淺，受廠商請託？

還是郭國文在替他的主子賴清德出面？

台南市長之爭主要是三雄爭霸，

謝龍介、陳亭妃、林俊憲，

現在烏山頭水庫案，

謝龍介和陳亭妃都登場了，

怎麼缺了林俊憲？

不過賴清德和郭國文都是力挺林俊憲的，

所以林俊憲也算有角色了。

我靈敏的嗅覺告訴我，

烏山頭水庫案有貓膩，

會是台南市長之爭的前哨戰。

這個案子值得追下去，

大家持續關注。