在网上遇到的台湾人经常比较两岸的收入

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《中国人均PPP GDP到底是多少》评论区，标题为小编添加】

• guan_17515291742110

• 对中国主流的PPP采样数据，主要来自于亚洲开发银行（IMF直接采信了亚开行的数据），这家银行完全被日本人控制，想也知道不可能对中国有什么好脸色。

  根据这家机构的数据：

  中国衣服价格是台湾的2.3倍，香港的1.6倍；

  外出就餐价格是台湾的1.4倍；

  菜市场买菜，价格约等于台湾；

  家具价格是台湾的1.1倍；

  买房价格是台湾的2倍；

  台湾的人均PPP，甚至直追北欧，中国也不是刚通网，大家可以看看台湾生活水平有北欧高吗？

  而中国的物价水平，在亚洲排名第三，也就比渔村和新加坡低点。

  中国的人均PPP，被俄罗斯、土耳其、巴西等国家，拉开超过一倍，完全碾压。甚至，连印度在很多数据上，也是完全超过中国的，比如，中国谷物消费只有印度的一般，蔬菜水果消费只有印度的八成。

  所以基本上，这个PPP，就是拿中国上海富人区高端消费场所，对比别的地方的苍蝇馆子的价格。

  ——————————————————————

  可笑的是，即使数据如此扭曲，中国的总和PPP，依然比美国高20-30%。

  这里其实也是西方国家一个心照不宣的地方：

  首先，中国总PPP显然是高于美国的，否则无法说明中国威胁论，而且与游客实际感受不符合、太过违反常识的数据，会损害它们宣传舆论的权威性；

  其次，中国总PPP也不能太高，太高了就是灭自己志气，要统计到，比美国略多，但是美国稍微努努力就能追上的地步。

在网上遇到的台湾人经常比较两岸的收入，天天很费力地证明他们物价没那么高

我就问，这些数字，最终体现的还是人均物质消费量，这才是生活水平最直接的证据。

为什么作为沿海省份的台湾无论是肉菜水果还是电器汽车，人均消费量都低于包括内陆在内的大陆呢？比如猪牛羊禽鱼虾贝等肉类，台湾人均总量低于大陆，单项唯一高于大陆的就是饲料白羽鸡，他们每年人均消费28公斤，这个在大陆五六块钱一斤，比很多青菜还便宜，除了做炸鸡的店，真没多少人吃。为什么收入那么高，连买肉都专挑最便宜的？