北方农村空心化的问题可能会相对好一点,但很多问题也是一样,比如人口流失

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐,来自《逛了一下我的故乡,给我的直观感受就是农村越来越萧条了》评论区,标题为美国霸权必将被打倒添加】

  • 召公不语
  • 也怪我没说清楚,我父亲去武汉就医,但我家乡在信阳地区。

    其实小学教育问题存在这样一个悖论:农村教育资源不足,新一代会花大代价外出就读,农村生源不足,教育投入进一步缩减,进一步导致教育差距拉大,如此死循环。

    那么,农村真的没有教育需求吗,从那么多人选择绕远路进城镇小学或者花更多钱去私立甚至干脆去外地的情况下来,这个需求目前还是很旺盛的,但显然供给端无法满足这个需求,只能另谋他法。

    但到底哪个是因,那个是果,还真是一个“大麻花”问题。

    关于卫生院的问题,目前看来也只能处于维持编制的状态,毕竟基层不能没有医疗机构,但这不是长久之计,这是巨大的资源浪费,也许可以尝试将卫生院改制成一个上级医院的派出机构,可能情况会好一些。

    另外,我贴子陈述的都是我看到的,离下结论还有段距离。

    以及我也没觉得主管部门傻,我只是认为如果真的想发展农村,现阶段的投入还远远不足而已

北方农村的情况可能和南方有所区别,毕竟北方农村一般规模要比南方大得多。不过北方农村去得比较少一点,所以了解不那么充分。纯个人感觉的话,北方农村空心化的问题可能会相对好一点,但很多问题也是一样,比如人口流失。

在人口不断流失的情况下,不管教育资源的投入还是医疗资源的投入,都会面临高投入、低使用的严重浪费。而北方地区地方政府的财政又相对更紧张,所以自然会有所取舍,这个也是无可奈何地事情。

而且换一个角度来看的话,其实现在农业普遍规模化、机械化的情况下,农村确实也不需要那么多人了。未来人口进一步向城镇聚集是长期的大趋势。所以农村的进一步集中化估计也会是趋势,这样一来,各种基础设施的建设和利用效率会更高。

至于对于农村的投入,恕我直言,在说足不足之前,得先了解具体投入了多少、怎么使用吧?据我的了解,现在农村的投入并不是不足,而是使用效率低,以及各地投入不均衡。原因前面也说了。

站务

全部专栏