性别对立的前景

注:原文发布于2021年的知乎

某些女性希望女性能够用各种手段和平驯服男性,某些男性希望男性能够形成某种联盟打崩女性的地位,这两个前景我认为都不会发生。

很多人举了日本的例子,韩国的例子,法国的例子,美国的例子和北欧的例子说明男女性别对立的各种前景。我认为这个是想多了。这些国家都不是社会主义人民民主专政制度,就算你们所说的这些国家的性别对立结局是可靠的,也不代表我国的发展方向。

这些国家的性别对立要么有统治阶层有意挑拨的成分(比如美国),要么就是统治阶层在处理相关问题上相当虚弱无能(比如日本),或者就是兼而有之。但这都不符合我国的国情。我国的国情决定了性别对立的结局,只会有两种结果(至少在可预见的将来是这样)。

第一种可能的结果:在体制不干预或者只有较低干预的情况下,到一定程度之后就会矛盾下降,或者在合理区间里反复波动,而状态也不是一个严重矛盾的状态。

如果走的是这条路的话,外国女权男权对抗的结局实际上反倒能够发挥比较大的作用。 因为之所以男女群众能自己调和矛盾,可能很大一个原因就是看到了之前各国男女对立的后果之后有了反思和妥协。

第二种可能就是两性对立的矛盾越来越深,激烈到一定程度之后体制出手强行把矛盾大大磨平。完全消除男女矛盾当然是不可能的,但是把男女矛盾的烈度降到比如说前几年的情况是不难的。我认为难度不会超过成功压制港和疆之矛盾的行动。

我觉得很多网友对我国具有恒纪元和乱纪元两种治理模式还是体会不够深(哪怕抗疫斗争才过去一年)。尤其是对恒纪元的(有时候)表现拉垮反应迟钝和乱纪元的手段生猛强力不仅不矛盾甚至相互依存这件事理解不深。

此外还要注意我国目前处在强动员期,至少20年代都处在这个时期内,所以所有希望带节奏的人都不要幻想事情能搞得很大也不引来铁拳。

总之,大家不要过度忧虑。

(附注:四年过去了,我认为男女矛盾加深了,这是坏事,但总体仍在可接受的区间范围。体制似乎暂时还未准备强力干预以降低矛盾。两性的自发调整正在进行。我准备和忧国人士进行一次谈话,希望对降低大家的焦虑有帮助。)

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于云南省

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 12
最热 最早 最新

  • 时之浩浩汤汤
    这是最好的做法,公民权益本身包含女性权益,无需特别强调。

    换句话说,公民本身包含女性,这是符合男女平等原则的
    这种不好定义和执行的政府行为
    只能带来大多数非极化人士的不便,从而在政治上导致极化思想的反弹
    简单讲,本来不是问题被逼成了问题
    假设夫妻对立,一方强调夫权一方强调妻权
    公权力要做的不是偏哪一方,都一样的货色-你们没法统一自己离婚就行了
    不极化的人继续过日子
    当然,必要的秩序还是要维护的,比如不能反人类反社会,杜绝人身攻击人身威胁
    有的时候,我都不知道你们是情绪化还是反串来制造矛盾
  • 全部楼层
    提举天下事同知御马监
    取缔女拳
    -
    这是最差的做法
    这是最好的做法,公民权益本身包含女性权益,无需特别强调。

    换句话说,公民本身包含女性,这是符合男女平等原则的
  • 体制崇拜综合征。市场经济这个经济基础正在重塑一切,包括家庭、伦理,也包括体制
  • 提举天下事同知御马监
    这个问题得从宏观层面看
    社会既复杂又简单,既温暖又无情
    拳师当然有,但社会会很自然地淘汰她
    国家介入反而是下策,既解决不了问题还两面不讨好
    彩礼也是一样,社会自然运作是最佳选择
    现在这么多法院判决都出来了,你说国家没介入我怎么去信?单靠社会自己,性别矛盾早就降温了。
    现在就是政法机关内部的女权,拖着全体女性一起走上一条绝路,还为你的着急感到得意。
  • 时之浩浩汤汤
    评论区很多说性别矛盾的本质是阶级矛盾。
    我认为这很正确,但是这是废话。

    假设你从未去过太空,也没将手机送去过太空。
    你手机丢了,我告诉你手机在地球上,我说的不对吗?
    但是对你找到手机有什么作用?

    性别矛盾和阶级矛盾的关系也就在这里,除非当下有解决阶级矛盾的办法
    否则你就只能先解决次要矛盾,因为这直接关系到主要矛盾的解决难度和社会和谐稳定。

    我们受够了性别对立的世界,我们恳求所有权利建立在人类这一整体之上而不是某一群体。
    法律对女性的偏袒毫无必要,有不公之处就伸张公正,有不义之行就惩戒罪行。

    取缔女拳,南拳自解。
    男性权益和女性权益保护,不需要单独设法,只需要一部关系到所有公民的“通法”即可。承认女性独立平等的法律地位,她们的权益和男性的权益相同。
    取缔女拳
    -
    这是最差的做法
  • 这个问题得从宏观层面看
    社会既复杂又简单,既温暖又无情
    拳师当然有,但社会会很自然地淘汰她
    国家介入反而是下策,既解决不了问题还两面不讨好
    彩礼也是一样,社会自然运作是最佳选择
  • 评论区很多说性别矛盾的本质是阶级矛盾。
    我认为这很正确,但是这是废话。

    假设你从未去过太空,也没将手机送去过太空。
    你手机丢了,我告诉你手机在地球上,我说的不对吗?
    但是对你找到手机有什么作用?

    性别矛盾和阶级矛盾的关系也就在这里,除非当下有解决阶级矛盾的办法
    否则你就只能先解决次要矛盾,因为这直接关系到主要矛盾的解决难度和社会和谐稳定。

    我们受够了性别对立的世界,我们恳求所有权利建立在人类这一整体之上而不是某一群体。
    法律对女性的偏袒毫无必要,有不公之处就伸张公正,有不义之行就惩戒罪行。

    取缔女拳,南拳自解。
    男性权益和女性权益保护,不需要单独设法,只需要一部关系到所有公民的“通法”即可。承认女性独立平等的法律地位,她们的权益和男性的权益相同。
  • shiyijiangnan
    生活中没感觉有啥男女对立。
    生活中大部分女拳是温和派的,但是也不排除是极端女权隐藏比较深。
    温和女拳的一个特点是,对极端女拳的部分思想是认可的,但是不会主动侮辱男性。

    比如对待婚姻和生育问题,认可极端女拳不结婚不生孩子的观点,但是理由和极端女拳不同,而是更现实的对婚姻生活的恐惧和对生育的痛苦的恐惧,事实上这部分恐惧也是女拳十几年来片面阐述事实造成的结果。

    所以女拳必须死,为什么呢?
    因为婚姻不再是美好人生的第二阶段,而成了毁灭你生活的一个开始,孩子不再是让一个家庭备受鼓舞的新生命,而是带来分娩的痛苦、养育的艰辛的灾厄象征。

    女拳的这类观点已经在社会上产生了广大共识和影响力,没经历过这样人生阶段的年轻人再也无法对婚姻和孩子产生任何美好的期待,即使走向婚姻,最终也会很大概率成为一个自我预言式的悲剧。

    女拳所宣扬的价值观不包括任何责任和美德,而将所有阴暗面都要展示给你看,未经世事的年轻人,有几个能不被吓倒呢?

    诚然婚姻和生育有各种问题,但是当结婚不再成为两个人互相扶持经营新家庭的开始,而成了互相防备算计的宫斗剧,当孩子不被视为为家庭带来欢乐和希望的新生命,而被视作一种沉重的负担。
    婚姻和生育自然就只会存在各种问题,而没有任何利益和幸福感可言了,自然就让人恐惧了。
  • 华夏观天道以立中国 天育万物,道法自然。
    现在最大的问题是法律体系拉偏架,极大的扩大了男女之间的对立,所以政府有有所作为,严守中立,坚持权利与责任对等,这样男女对立才能保持在合理的范围内!
  • 生活中没感觉有啥男女对立。
  • 这里不得不提网友的有句评价。
    咋滴?有些问题不上升到男女对立和男女问题,那你还想让他们怎么“上升”?如果不搞男女对立,那你得考虑清楚,会变成什么矛盾。

    所以说,搞成“男女对立”,就是已经非常克制,非常留面子,给台阶的“最好选择”了。
    并非针对作者,而是对于所有那些觉得“男女对立”就不对不好的人,现实这么一大堆破烂问题一点解决不了,无法无天到处都是,老百姓已经怨声载道。如果你们连最后的遮羞布“男女对立”都接受不了,那你们真要考虑这个矛盾矛头一旦转向,最后看看是要借谁“人头一用”了。

    当然,我也知道讲这种真理性给留面子的话没几个人听。所以还是最后有用的就是加速主义。要感谢大量群众加速主义只在哪里加速,还真的是克制冷静,而且收住打击面了。当今天全球其他很多国家都绝对意义上男女性别问题直接变成核心党派议题和轮转抓手的时候,有些人还真的感谢一下所谓“封建糟粕”带给中国人的底层政治稳定和政治理性。
  • 一看二慢三不一定通过 一看二慢三(不一定)通过
    本来无一事,庸人自扰之!

站务

全部专栏