我向公园管理处阐述质问后,没过几天所有“爱护流浪猫”标语牌都撤掉了

【本文来自《给流浪猫“安家”会带来多少问题?》评论区,标题为小编添加】

很反对这些错误、病态的做法。

我在深圳,谈一个前不久亲历的真实事件,

去年底一个周末我在家后面山上公园散步遛娃,忽然发觉公园路边新布置了很多宣传标语牌子:“关爱流浪猫,xxxx”之类,

市中心的公园都是政府出钱建设维护的,那这些牌子肯定是政府里面那些小仙女或大妈搞的,

于是我找到路上公园管理处的工作人员,质问是谁出的这种反动、破坏生态的“爱猫”宣传牌?管理处的人说是深圳市政府安排的,

我当即提出质问和要求:

1、“爱护流浪猫”是严重错误的:猫多了会捕食鸟类等其他真正的野生动物,破坏自然生态,不是善心爱心,而是自私恶毒。

2、被遗弃的宠物种类很多,为什么单独只提保护"流浪猫”?表明搞出这个政策的政府人员脑子有问题,瞎搞、乱搞。

3、我们处理流浪猫或其它宠物,正确的做法应该是源头对饲养人的管理,出现遗弃宠物后最正确的是视情处理,不多时不用刻意去管,多了或对居民或环境有害时(比如流浪狗群攻击市民、或流浪猫灭杀鸟类等)必须政府出面捕杀,但任何情况都不得出现“爱护”流浪宠物的错误行为。

4、要求政府和公园管理方,马上撤除所有这类错误的宣传牌和设施,并追究政府相关人员责任,保证以后政府部门和人员不再出现这样荒唐、错误的行为。

公园管理处的人当场被说服了,

他做事还是很负责的,当场拿出手机,请我把投诉和观点、要求说了他拍成视频向领导和上级反映。

投诉的效果很好,出这个馊主意的政府人员处没处罚我不知道,

但没过几天所有“爱护流浪猫”标语牌都撤掉、一个不留了。

好在一冒头就打掉,否则也许不久后深圳也要出现在“目前上海、天津、江苏南京、广东广州等十几座城市都出现了用来管理流浪猫的智能猫屋。”这样病态政策的城市名单里。

前些年我对深圳市场局、税局等的强势督促,早已经让办税开票、公司注册申报等政府流程和政策大大优化、简化,不光深圳从我所在区实施,推广到全深圳、后来还推广到全国各地造福大家。

“苕帚不到,灰尘不会自己跑”,正确的事需要大家都站出来,行动。

站务

全部专栏