“学伴”本是个好制度，然而山大办得太不妥

最近，山大学伴的事，争议挺大的。“异性学伴”“一个外国留学生配三个异性中国学生”，各种细节让网友看得窝火。

上外本身没听说过有语伴，留学生与我们本科生和大部分研究生不在一个校区也不在一个宿舍区，平时并没有往来的机会。我只认识隔壁广电班的日本留学生，托小姑娘代购洗面奶和化妆水认识的。

不是山大的学伴火了，我都快忘了我男朋友也有过语伴。

上外的小语种学生，到了大三，绝大多数都会去对应国家交换一次。

我男朋友是意大利语系，大三时全班只有一位准备跨专业考研的同学没出国，其余的同学都去意大利当了一学年的交换生。

他们就读于意大利那不勒斯的东方大学，上面一层楼就是孔子学院。因此与孔子学院学汉语的学生们结成了语伴。

这批上外的学生有男有女，语伴们全是意大利女孩子。

因为没啥私交，我男朋友也不知道楼上的孔子学院男女比如何，为什么全是女生来当语伴。

语伴一对一随机分配，意大利学生指导中国学生multiculturalism和意大利口语，中国学生指导意大利学生作文。

我见过我男朋友语伴的照片，是个金发碧眼，看起来就很阳光很开朗的女孩子。但我男朋友社恐，和人家完成课业要求后就一拍两散了。

有位女同学，与她的女语伴结下了友谊，她回国第二年，女语伴也来了上海做交换生，大家一起帮她租房看合同。我们一起吃过一顿火锅，小姑娘黑发，轮廓很深，矮矮的，像个小兔子一样，来上海后，迅速沉迷上了EXO和张艺兴，追星看演唱会嗨得不行。

所以说，“学伴”制度本身是个好机会。

但山大的学伴制度，从目的到安排，把“异性”拎出来放到了明面上；另外一对三，难道是因为留学生的学业水平能一人辅导三个？

不是大家淫者见淫，这样不平等的“学伴”，就是会让大家反感。