俄军会玩A射B导？网传乌军F-16遭俄军苏-35锁定后被击落，中国军队能做到吗？

俄乌冲突已经持续1121天，俄罗斯空天军迎来了又一场空战胜利。

电报消息简单机翻

根据俄罗斯telegram频道Fighterbomber在3月20日的报告，俄罗斯空天军航空兵和地导兵当天在苏梅州上空协同合作，击落了乌克兰空军的一架F-16战斗机。如果此事属实，将是F-16加入乌克兰空军之后的第二次损失。

事情的来龙去脉

那么，此事的来龙去脉究竟如何呢？根据Fighterbomber通报的消息，俄罗斯空天军和乌克兰空军F-16战斗机的空战大概是这样的：

3月19日下午，一架乌军的F-16战斗机从乌克兰西部罗夫诺州机场出发，飞向苏梅承担对地攻击任务。当地时间19日下午5时，俄罗斯空天军位于高空巡逻的苏-35S战斗机截获了位于低空的F-16战斗机，立刻赶往预定阵位实施拦截。

拦截过程中，飞行员似乎全加力超音速飞行，让库尔斯克州南部居民听到了巨大的音爆，这一信息同时在telegram上予以证实。但最后一击，应当是俄罗斯空天军空防部队的S-400地导系统完成的，S-400系统实施两发齐射后，苏-35S战斗机为发射出去的地空导弹实施了照射引导，引导到地导雷达开机，随后观测到该F-16战斗机信号从雷达屏幕上消失。

最终推定飞机坠落的地点，在苏梅州南部的列别廷到切尔夫列涅之间，据称当地有居民表示听到了爆炸声。目前，俄罗斯空天军多个telegram频道都证实了这一消息，并表示正在试图开盒该机可能的飞行员，一旦能够证实这飞机是谁驾驶的，可信度将继续提高。

苏-35S战斗机真的给S-400防空导弹系统提供引导，击落了乌克兰空军的F-16战斗机吗？大伊万认为很难确定。毕竟乌克兰空军对于自己航空兵的损失一向讳莫如深，好几次俄罗斯空天军有飞行数据记录器记录下来的空战战果，乌克兰空军都没有予以证实。

只有在实在瞒不住的情况下，比如战死了高级军官或者知名人物，或者家属渠道公开了飞行员的死讯，乌克兰空军才会公开自己的航空兵战损。

比如去年9月被自己的地导击落毙命的F-16飞行员阿列克谢·梅斯，此人就是因为乌军的内斗、加上身份特殊（乌军第204战术航空旅副旅长），才被披露出来的。此次F-16战斗机的疑似战损，牵涉到乌军的作战信心问题，可想而知如果没有极其过硬的实锤，或者乌军自己内部捂不住了，要披露的话会极其困难。

但不管怎么说，俄罗斯空天军的行动倒是证实的。而俄罗斯空天军自己的交战记录，让我们可以一窥俄军在空战战术上的长足进步，那就是俄罗斯空天军的A射B导，协同交战能力终于得到了证实。

记得在2023年10月的时候，俄罗斯空天军曾经有过一个战果的小高峰，在一个月左右击落了乌军20架左右的战斗机，包括米格-29前线战斗机和苏-24型前线轰炸机。当时大伊万在文章《击落乌克兰20架战斗机！俄罗斯空天军终于开窍了？怎么办到的？》中就曾认为，俄罗斯空天军战果突增，可能是因为初步具备了协同交战能力、实施A射B导、可以对低空行动的乌军战斗机形成有效威胁了。

只不过，当时咱判断俄军在空中承担接力引导任务的，应该是改进后的A-50U型预警机。但没想到的是，事实上承担这一任务的是苏-35S型战斗机，不需要战略级的支援飞机就可以承担这一任务了。

A射B导的技术路径

那么俄军的协同交战、A射B导能力究竟是如何实现，技术路径大概是怎样的？

首先，肯定是实现了S-400系统和苏-35S战斗机的数据链联网，也就是实现了美国海军航空兵所谓的“传感器融合”（Sensor Netting）。

在实现传感器数据融合的基础上，使用卡尔曼滤波和时空一致性算法，确保不同传感器对目标的时空一致性问题。也就是地导雷达看到的目标和战斗机看到的目标在同一时分位置，战斗机的火控数据雷达也能调用，这是实施协同交战战术的基本前提。

在实现了传感器融合和时分一致的基础上，后续俄罗斯空天军才可以发挥A射B导或者协同交战战术。这二者还是有些区别的，后者更像是前者的进阶版。所谓的A射B导，比如就类似于此次俄罗斯空天军苏-35S战斗机引导S-400地导，对乌军F-16战斗机实施攻击一样。

乌军的F-16肯定是低空活动的，无论是S-400的旅一级91N6远方警戒雷达还是营一级的96L6近方警戒雷达，只要没有配备40V6M雷达高架，因此对于低空目标的探测能力是非常有限的。

从乌军F-16战斗机在苏梅的活动视频，几乎是贴着房顶的高度在飞行，依赖于地导部队自己的雷达，由于地球曲率问题几乎没有可能发现。最多只能在F-16战斗机进入作战区域之前的高空阶段，提供早期预警，等F-16下高进入战区后，就什么都看不见了。

因此真正截获F-16战斗机的，一定是苏-35S战斗机上的N035“雪豹-E”火控雷达。但从此次交战的细节看，苏-35S战斗机虽然发现了F-16，但未用本机的空对空导弹对乌军战斗机发起攻击，其因素有很多。

可能是苏-35S截获了F-16，但是发现F-16不在自己武器打击包线之内，也有可能是苏-35S用完了空对空导弹……故而，苏-35S战斗机立刻通过数据链将目标信息发给了在同一空域内的S-400营。

S-400营判断能打，尽管自己的雷达没有发现，但是可以让苏-35S战斗机接力引导，遂立刻下达射击指令两发齐射。导弹发射之后，中段交给苏-35S进行引导，末段则启动弹上的主动雷达制导。当然了，如果打的是48N6DM这种导弹，也有可能苏-35S一直在末段进行引导，直到导弹命中目标消失，从而完成整个作战过程。

如果俄军苏-35S引导S-400发射的地导是这种作战模式，那可能是A射B导比较早期的技术水平。射击器A和导引方B单线联系，一个打，一个制导，点对点，主要看双方的数据链能不能即时保持联系。

如果要是想进阶的话，那就是到了初步的协同交战的水准了。不仅一个打，一个引导，而是双方可以共享雷达图像了。这就要求不同类型，不同作战平台上的传感器高度融合，时分位置高度确定。

比如苏-35S看到的雷达态势，S-400营也可以调用，S-400营看到的雷达态势，可以显示在苏-35S的战术显示器上。此时，比如S-400营发现苏-35S的雷达上有一个自己看不到的低空目标，自己可以打，询问苏-35S后，苏-35S说打不了，那S-400营就可以直接对这个目标开打了。中段可以让S-400营自己引导，也可以让苏-35S帮忙引导。

总之，就相当于S-400营自己引导自己打，只不过用了苏-35S的雷达图像，这其实就是目前美国海军能达到的协同交战水准，不清楚俄军是否能达到。

而如果再更高级一些的话，就是所谓的“自动化决策支持”或者说“最佳射手”协同交战模式了，“最佳射手”含义就是在某一特定作战区域内，不仅战场态势感知信息高度融合，连不同射击器的火控系统都可以做到高度融合。

还是以打这架F-16战斗机为例说明，A射B导只能做到点对点，S-400营盲射，苏-35S中段接力。协同交战可以做到雷达图像共享，S-400营认为自己能打，指挥员决策攻击。而“最佳射手”可以利用人工智能的模式，同时对空域内的所有地导营、战斗机过一遍，谁能打，谁打不了，谁处于最有利的攻击位置，打出去的导弹杀伤概率最大，人工智能直接就给你排序。

区域指挥所的指挥员根据人工智能排序，直接给“最佳射手”下令，甚至人工智能可以直接调用区域内的战斗机或地导自动开火……这个作战效率，毋庸置疑就更高了。当然，目前美国都做不到这一点。

俄罗斯空天军以此次空战的情况看，大伊万倾向于它还是简单的A射B导阶段，真正的“最佳射手”攻击模式，目前为止暂时还没有出现。这不仅需要各传感器，各射击器的数据高度融合，更牵涉到科技伦理问题，目前各主要军事强国的军队暂时还没有人敢迈出这一步。

总的来讲，2023年咱们只是猜测、俄空天军可能实现了A射B导的实战，或者初步的协同交战，2025年3月的这次空战，俄罗斯空天军算是直接证实了它已经具备了相应的能力。

这毫无疑问是一个巨大的技术进步，也证明了俄乌冲突中的空战，事实上是技术水平很高的空战。无非是俄方体系不全，导弹也不好而已。

最后，至于你问咱们有没有这种能力？大伊万只能说，你看看前几年的报道，再看看055大型驱逐舰上专门为协同交战能力而准备的全向射频天线，就能明白这一点了。协同交战对于我们从来都不是问题，大概就是这样吧。