帅小伙爱科学：48岁杰青累死在会场，学生却清一色差评？

2025年3月5日，知名材料学专家浙江大学求是特聘教授刘永锋逝世，随后3月10日，浙江大学发布刘永锋教授的讣告。刘教授于2025年1月21日在西安出差会议现场突发脑溢血并于3月5日离世，终年48岁。

根据公开资料，刘永锋，1999年于浙江大学材料系获学士学位，2005年于浙江大学材料系获博士学位，后赴新加坡国立大学从事博士后研究，2007年起进入浙江大学材料系任教。先后获得国家杰出青年科学基金、国家优秀青年科学基金，入选教育部人才项目青年项目、国家“特支计划”青年拔尖人才等人才计划。

主要从事固态储氢材料和二次电池的基础理论和应用研究，承担/完成来自于国家基金委、科技部、教育部、浙江省科技厅等科研项目近30项，授权发明专利50余项(美国、日本专利各2项)。在Nature Commun.、Adv. Mater.、Adv. Energy Mater.、Adv. Functional Mater.、J. Am. Chem. Soc.、Energy Environ. Sci.等学术期刊上发表SCI论文250余篇，引用10000余次，H因子54。编译中文专著1本，撰写中、英文专著各1章。

这本是一件令人痛心的事，但这件事却随着刘永锋妻子的发文而掀起波澜。

——————

★刘永锋教授爱人呼吁关注高校科研工作者过劳问题

关心刘永锋的各位朋友：你们好。我是刘永锋爱人。刘永锋1月21日在西安出差会议现场突发脑溢血并于3月5日离世。如果你们接到为我们捐款的倡议想为我们提供帮助的，感谢你们的好意，请一定不要捐款，我相信自己有能力抚养好孩子和照顾好老人。但是我和刘永锋的父母、弟弟坚持要为十八年如一日持续高强度工作导致突发脑溢血的刘永锋要一个公正的说法。家人认为，这份坚持很有意义，既是为刘永锋，也是为众多在一线没日没夜苦干的中青年科研工作者发声，所以请理解家人痛苦挣扎下的坚持。刘永锋出事后，我们拿回了他的工作电脑，调取了2024年3月起至出事前他车辆进出浙江大学的详细记录，并通过铁路12306购票记录和各航空公司软件，复原了他近一年触目惊心、近乎疯狂的工作时长。而从2007年他入职浙江大学从事教学科研工作开始，这样高强度的工作状态他已经持续了整整18年。附表只是他舍命为科研事业奋斗的缩影。高校中青年科研工作者的过劳状况普遍存在。我们希望刘永锋的努力能得到公正的对待。我们更希望学校和社会关注这个群体，建立起保障他们健康的有效体系，让类似的悲剧不要再发生。

从文中可以看到，刘教授几乎全年无休，出差天数100多天，最终也是在出差会议现场突发脑溢血，最终抢救无效逝世。刘教授妻子的控诉在网上迅速引起热议，但评论区的内容却大部分不是对刘教授的哀悼和惋惜，反而是冷嘲热讽。

部分网友的核心争议点在于刘教授的履历：30岁浙大副教授，34岁浙大正教授，38岁国家优青，44岁国家杰青。可谓是每隔四五年一个巨大跃升，了解过高校结构的朋友会知道，这其中的每一步都可能是很多人一辈子迈不过去的坎。下面这张图形象地说明了科研界的地位，可以说，刘教授已经是头部玩家了。

这样的一个大佬级别的学者是不可能被学校安排工作任务压榨的，刘教授之所以忙到脚不沾地完全是个人的选择和追求。所以家属所谓“要一个公正的说法”该问谁要呢？

随后还有网友翻出了“导师评价网”上关于刘教授的评价，却是清一色的差评，集中在“对学生抠门”，“脾气暴躁”，“学术水平一般”上。

从上面可以看出，一方面，刘教授这种不断上升地履历和自己拼命三郎的工作态度，势必意味着对手下硕博的无限压榨。另一方面刘教授在待遇上对这些硕博似乎也未见得多好。于是一幅踩着学生往上爬的极致利己主义者形象跃然纸上。

虽然现在网上都是踩刘教授的声音，但是这里还是想说两句：第一，导师评价网可能片面，我碰到过现实生活中非常好的导师在导师评价网中一塌糊涂的情况，所以我不盲信这个凉了多年的网站。第二，一个学者追求极致的学术成就就一定会拼了命的卷，他如果坐在办公室指手画脚压榨学生，那我唾弃他，他如果带头冲锋陷阵，累倒在工作岗位上，我敬佩他。希望大家能够理性判断，给予他人最基本的尊重。

其实，现在的中国大学研究生与导师关系并没有想象中的那么好。网易数读曾经做过一次数据调查，截至 2025 年 2 月 24 日，有效样本量为 2073 份。其中，59.2% 的受访者为女性，40.8% 的受访者为男性。最高学历院校为 985 高校的受访者占比 34.8%，211 高校的受访者占比 23.7%，非 985、211 的一本高校受访者占比 31.7%，二本高校的受访者占比 4.0%，三本高校的受访者占比 0.4%，中国港澳台或海外高校的受访者占比 5.5%。

得到了下面的《中国大学研究生与导师关系白皮书》：

结语

上学有上学的苦，工作有工作的苦，而读上研究生，就是同时吃上两种苦。在屡投屡拒的论文，永远 p＞0.05 的实验数据之外，读研痛苦的另一大来源，非导师莫属。

在上岸研究生时，多少人认为今后的自己上则成为学术新星，下则斩获名企项目。谁知入学后被放养是常态，给导师当牛做马像在还债，沦为“黑工”更是毫不意外。

纯恨是读研的底色，但面对扼住自己“命运后脖颈”的导师，一忍再忍才是多数人应对冲突的上策。

有人用一生治愈读研的创伤，也有人被好导治愈一生。遇见互相尊重、亦师亦友的导师，是无数人的梦寐以求，也是不少幸运儿的读研日常。

只不过，对于正深陷泥泞的研究生来说，读研遇见梦中情导，不过是被 push 到通宵写论文前的最后幻想罢了。