西游记哪一节最适合拍大电影或动画电影？

牛魔王那段不好么，各路神仙出手，72变和红孩儿，牛夫人也挺热闹，狮驼岭那段就比较恐怖了

悬疑电影：真假美猴王。。。。
情色电影：三打白骨精。。。。
伦理大片：牛魔王-芭蕉扇公主-火焰山。。。。
育儿片： 红孩儿

女儿国适合拍大电影。有妖怪，有美女，有爱情，有意难平，大片的诸多要素都有。

看你喜欢中国式的心灵悟道，还是喜欢美式的法术满天飞了。本来文化就是有差异的。

想拍指环王那样的神话战争大片，也就大闹天宫吧，天兵天将大军黑云压境，花果山剑拔弩张机关重重。

哪段都适合，哪段都不适合。
适合是西游记就不是一个结构完整的故事，而是多个小故事集合在一起的，所以前后矛盾颇多，反倒电影表现一个个段落比较合适。
不合适是西游记原著可是充满了血腥的背景。就猪八戒现在拍的白白胖胖，按原著可是吓死人的恐怖形象。

你说拍啥？

成熟IP易过审而已。

我觉得是狮驼国

有人觉得《封神2》电影中元始天尊法力被殷郊吸干的改编很离谱，我不觉得这些人反对这个设定是因为他们要当封神代言人以及不允许封神世界被改编，可是抛弃原著或观众约定俗成的、心中认可的神话人物设定，元始天尊的法力被殷郊的吸干有何不可？这种情况下，你觉得这些人的文艺批评的目的是什么？是定义标准吗？是保守吗？是打压创作者吗？

还是补充一下吧，我肯定不能说反对我就是反对全世界，“批评某一部改编作品不等于批评所有的改编作品”的逻辑你总是懂的吧？我不喜欢的《三体》网飞版也是三体小说改编，没看过原著的外国人把《三体》网飞版当做一般影视去看待，从“一般影视”的角度出发，他们对《三体》网飞版的观感并不差。

文艺批评又不是政治斗争的党同伐异。《大话西游》我也喜欢，但你要说《大话西游》是什么好的西游记改编那我也有个人异议，大话与“西游”内核已经没关系了。孙猴子于至尊宝而言就只是个力量套皮，皮上是孙悟空，皮下可以是猪八戒白龙马如来等任何神佛投胎。大话也是这个理，皮上是西游，皮下是白蛇传等爱情小说，你要是硬说这个孙悟空演得好，那也是你的看法。他的文艺批评当然不是标准，我的个人想法也不是标准，那你的见解是不是呢？
要是说“人民群众喜欢”，那么谁是人民群众？别看大话在网上声音大，你要是让我在自家发起投票，我就算投票给大话那我的票也只不过是一票，就不说同辈晚辈了，二选一单是我父母的两票就已经压过我了。

六小龄童：你觉得我，你知道名著是什么，那这个就搞笑乐一乐没问题，我能知道名著不会在我心中减去它的光环，这个不行，还有很多的一些普通老百姓......

鲁豫：所以您需要不断站出来表达，需要去说，去讲。

六小龄童：我的意思，我也不是领导、哪个机构去规定不让你们拍了。很多人跟我反了，因为他拍这个束西可能是能挣到一些钱的。

鲁豫：您断了很多人的财路。

六小龄童：直接就说了，你吃鲍鱼海参，就不让我们吃方便面吗？你是高山我们是什么平原，怎么怎么怎么，你弄的好像是我个人有什么。所以我还希望真正的艺术要有立足之地，也不是说六小龄童就是个标准，不是的，有南派六龄童，就那个时代，就那个北派猴王李万春，我们两家很好，我经常去拜访他们的后代，很多的，上海也有很多演孙悟空好的演员，你看那年猴年晚会，央视的，我们三四个孙悟空一起演的，都有，但是据我知道，就戏剧界几乎是没有一个剧种会去恶搞《西游记》的故事，他也不敢。

鲁豫：谁会砸自己的饭碗呢。

六小龄童：不可能的，没有，没有。但是唯有现在那个影视，我就不知道，就个别，我有时候看一些广告片，有时候看一些内容，可能你这一期播出去，很多人又要抨击我，那我不说我也得说。

鲁豫：我们尽量保护您。

六小龄童：就是你要把我的这个意思要说清楚。

鲁豫：对。

六小龄童：我不是认为我自己代言人，或者我有多大的权威不让你拍。

鲁豫：我明白，这个前缀我们会把它保留下来。

六小龄童：对！你让大家去说，你现在你也可以做个民意调查，你把几个孙悟空都贴上，让老百姓去说就完了，很简单的，民意测验。所以说很多人讲，比如孙悟空那是请你去演，那别人演也能红。那现在你可以拍，没有人阻止你去拍。现在条件比我那个时候好，造型你的那个面具的那个质量，我那时候贴箸脸，脸都不怎么会动，所以我给它确定什么，叫远景见形，你比如全景，有的猴子动了叫见形，近景见神，我脚这样也无所谓，他给我一近景我啪一看，主要是看眼神，眼睛老在那动，跟你交流什么就显得很灵活，那其实我们有的年轻演员，他的材料比我好，化了个猴子，他老不动，那观众......

鲁豫：他不是不动，这是需要基本功的。您让我动我动不来，因为我没有基本功。

六小龄童：没有练。我那不光是六年拍，我对着镜子要去练。

鲁豫：对啊，这现练是练不出来的。

六小龄童：也有乱动啊（各种抓脸的动作），那你不舒服，那猴子像不卫生，老有虱子似的怎么行，就这个束西它是个艺术。所以不是我一个人，几代人都这么下来的。

鲁豫：这都是技巧，章老师。

六小龄童：对呀，这不是说，所以当我看到那，完全不是人物的时候，你说我要从艺术家的良心，我可以不说，就按你讲，其实章老师脾气不是很好，在这方面。

鲁豫：我看出来了。

标准由谁来定？以下采访文中加粗文字可回答：
六小龄童：你看那时候，我记得李连杰先生演了一个，跟成龙先生一个电影，里头他演孙悟空，我觉得挺有意思，挺好玩的是吧。完了他就来采访我，记者说你谈一谈李连杰先生孙悟空的印象，我说李连杰是我们非常尊敬的功夫巨星，为中华武术推向世界做了很多工作，尽管我们不相识，我说挺好的，化妆的造型不一样。你觉得他演得好吗？我说这个我不好评价。不是，你认为的，就不说他，就怎么能演好孙悟空？完了我说比如说要演好孙悟空，第一个老师要请教真猴子。完了他第二天标题就出来了，六小龄童说李连杰应该去养一只猴子。完了我说有些动作，你孙悟空三打白骨精是一个经典的段子，当年毛主席看我父亲戏，两次电影，一次戏，还专门写了一首诗词，金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃，孙悟空的真善美，白骨精的假恶丑，大家都清楚了，你居然孙悟空和白骨精都谈起来恋爱，有一部影片当中，哗，底下还笑，孙悟空叫白骨精叫精精，白骨精叫孙悟空叫空空，底下就笑，我说你这个爱憎分明、黑白都颠倒，这个怎么能行呢？我不指某一部戏，好，他就给你套，是谁谁谁的戏，六小龄童抨击谁谁谁。那我不说谁来说？有的家长请我，老师，就您能说，我们说没有用，孩子一直在看这些东西怎么办呢。那我还是要尽我的作为一个演员的一个责任去讲，我第一不是领导，第二我是无党派人士，我没有任何职务，科长我都没当过，小组长我也没当过对吧，但是我有作为演员有一个责任和义务，我去讲我的态度，所以你就指责我，说现在有的称我是「西霸」，就是《西游记》的霸，任何一部戏出来你就出来讲，后来我就不讲了，就是我戴一口罩，我不说了。你采访，我没看，我不知道。不是，您说两句。我不说了。说你又说我出来指责谁，那你要听我实话，我就跟你讲实话。

鲁豫：但其实只要说了，一定会被别人指责，但像您说的，到了某一个阶段，你愿意说或者不愿意说都得说，因为真的是有这个责任。

六小龄童：还有一次我很感动，就是在那个香港，两岸四地搞的叫合一论坛，这个论坛当时有像港大，包括香港中文大学、澳门大学、中国北大清华，很多人都去，学生怎麽讲，您说的所有的观点，或许有一两个我们不赞同，但是我们绝对不来反驳你，因为你是我们尊重的艺术家，所以这个我很感动。

鲁豫：被人尊重是个非常高的一个......

六小龄童：俩回事情。那不是我们喜欢你，他不是这样。这些地区的这些学生和老百姓，他对那些有特殊技艺的人是非常尊重的，绝对不会说「下去」，不可能，怎么可能说让你「下去」呢，对不对？所以我说你真正要合格的一个猴戏艺术家，你要对这个《西游记》的小说文学性的理解，你要对这个人物的演技表演有充分的准备，有这样的一些基础，你才可以演。现在不是，或许哪个当红的时候，就让他去贴上毛就去演去了，那你说我怎么去表态？作品可以放的。那么尤其是我最希望的，千万不要在内容上去乱搞，颠覆性的恶搞，它直接就是恶搞，恶搞什么不可以，恶搞或者还能传世，中文字恶搞两个字什么意思？你索性没有尊重的概念了，那是我们先贤留下的名著，首先是敬畏之心，但是我们可以做些合理的调整，通过大家的智慧。你不要在这个地方别出心裁，说我这么一搞笑肯定看得人多。现在内地的观众也不像以前，慢慢慢慢就明白了。

鲁豫：我更多地从艺术角度去想，我会觉得如果我不能接受，只能说明你不高级，说明某一种形象可能只有一种方式是比较高级的，除非你给我证明你还有别的可能性，那目前为止我没有看到，我只看到一种可能性。

六小龄童：那是鲁豫这个阶层，底下、上面还有很多阶层。

鲁豫：所以需要您不断的去发......

六小龄童：光你认可不行。

鲁豫：对。

看你的回复，大概链接中的视频你是没耐心看以及看完了？采访全文文字太多不能全发。我截取一段出来吧：
六小龄童：猴戏艺术可以百花齐放，但是西游文化无论你怎么变，它的精髓和它的魂不能变。《西游记》这样一部几千年来的一个我们中华民族值得骄傲的神话巨著，你变成一部爱情小说行吗？孙悟空跟女妖精有谈情说爱，你再凄美有意义吗？中华民族五千年，我说不缺可歌可泣的爱情故事，希望给美猴王留下一片情感的净土。当时我说这话的时候，连剑桥大学的一些留学生，尤其是中国人都鼓掌了，所以他们心里很清楚。我们现在内地没有分级制影片的情况下，那些孩子不知道，小孩看到的时候，见到我，孙悟空叔叔，孙悟空在西天取经的时候，有几个女妖的朋友啊？你怎么去讲呢？风格可以不一样，但是《西游记》，吴承恩先生当年如果想写孙悟空的爱情他就写了，他不写有他的道理。所以我们当时，我也没有说一定成功到哪个度，起码这么多年来，大家还在支持它，鼓励它，原谅了它，就那些高科技不足，特技比较粗糙，那时候早嘛，对吧，但是还是认为我们心目当中，你去看网上留言就行了，大家还是认为那个我们喜欢，甚至歌曲，甚至音乐等等，就不是说那个有多不好。但尤其是对一些就是孙悟空的这个形象，外形和它的本质有一些颠覆性的时候，我从一开始愤怒，到后来就觉得不理解，现在慢慢我也就是在思考，我也不知道怎么去办这个事，但是我一直在继续推崇，我这一块就是告诉大家，《西游记》应该是什么样的一部东西。

鲁豫：那当您表达自己的这种愤怒的观点之后，在网上喷您的人多吗？

六小龄童：以前没有，现在有那么几个，您别看我好像老是聊着聊着，就不在乎这个了，我是非常在乎这个，所以我觉得很不理解，很委屈，你完全是对我的这个人格的一种曲解，不应该是这样。

鲁豫：哪些话特让您委屈？

六小龄童：比如说，我心目中别的都不是孙悟空，只有我是，我是孙悟空的代言人，我说过这话吗？什麽场合什么地点我说过吗？但他这么一说，可能有一部分人就以为可能真是，我没说过，对吧？但是我在表演孙悟空的这个形象的形体的时候，我做过一些比较，而且我从来不说某某人的姓名和影片的名字，但他就给你怼。

鲁豫：这是这个时代的一个媒体的一个特色，就是会给别人贴标签，也会自己很容易去对号入座。

没看过

每一章节都适合，就看编剧和导演有没有这个本事拍好。

其实我也觉得很奇怪，总是拍这些东西，其实好多东西都可以拍的。

车迟国

什么是改编什么是乱编？标准由谁来定？六老师无非就是否定《大话西游》罢了，你也觉得是“乱编”？《西游记》最好的同人小说《西游补》（没有之一）六老师估计没看过，不然多半会说作者“乱编”。