我女儿留学,不算拿到的奖学金,自己花费了大约一百万人民币

【本文来自《说说留学的事情》评论区,标题为小编添加】

我女儿国内顶尖高校本科,留学美国,现在北京工作。据她的说法:本科四年至多只打了个基础,相当一部分教师从理论到理论,教学方法老套单调,知识老化,授课的内容还是他们自己当年留学时学到的那一套,而且国内教师更多关心的是自己的科研,而不是学生的成长。而美国的学习环境则是老师围着学生转,他们想方设法发掘你的潜力,确立你的自信,教学都是围绕项目展开,几年下来,几乎所有的学生都对自己充满信心,与岗位对接的能力相当强。所以她的结论是:国内的高等教育与美国的高等教育的差距还是很明显的。

我女儿留学,不算拿到的奖学金,自己花费了大约一百万人民币。有的人可能会说不值。请问什么叫不值?这笔钱如果不花在留学上,也是躺在银行睡大觉,而且花钱涨见识,总比买奢侈品来得强吧?尤其对于那些不差钱的家长来说,花个一两百万乃至几百万算个啥?所以那些嘲笑留学党的人,你们真的想错了。

热门评论 28

  • 晨枫 古今多少事,都付笑谈中
    花100万人民币出国留学都值得吹上了?
    我们当年出国留学,没花家里一分钱,连机票都是加拿大老板出的。在加拿大的学习、生活完全靠奖学金/助教/助研。
    原因很简单:家里没钱,出不起。
    我女儿在加拿大出生,读大学的学费、书费、生活费靠奖学金和从小的教育储蓄(没几个钱,只有奖学金的1/3)和暑假助研/打工,我们只给她一个月几百块钱零花钱。一直到医学院毕业,都是这样,没花我们的钱。
    原因也很简单:家里出得起这个钱,但不需要。爹妈做得到,她的条件更好,没有理由做不到。
  • 国外也是一样,我在海外读书的时候,有个讲师拿了授课奖,他就自嘲说:“授课奖基本是个诅咒,拿了这个说明我拿不到终身教职了”,越好的学校越是科研优先,考评教授主要看科研成就,而不是授课质量,反过来教授科研的能力越强,教学的兴趣就越低,因此在努力教学的大学教室里,不少都是科研遇到瓶颈的。大家都留过学,花过这一百万,区别是我是自己去,你是听孩子说。就大学来说,国外顶尖的大学的青年教师,教课的确比国内先进一些,至少十几年前是这样的,我本科上交,四年里只有3个教授给我们上过课,其它都是讲师,讲师的水平就很差,好在我们都是自学能力很强的人,所以大学逃课很严重。但比教师更坑的是教材……国内大学教材编写质量极差……这是出来读书最大的感慨,英文版的教科书比中文版的说得清楚太多了。中文版的就是自己都没学通的人,靠着一知半解写得……
  • 而美国的学习环境则是老师围着学生转,他们想方设法发掘你的潜力,确立你的自信,教学都是围绕项目展开,几年下来,几乎所有的学生都对自己充满信心,与岗位对接的能力相当强。

    这段话就属于意林式扯淡了。美国大学教授要想拿到终身教职看的是科研还是教学?你去美国的顶尖高校读几年,看看能碰到教授的面么?基本上那些教授不是在开学术会议就是在去开学术会议的路上。当然,如果是文科、金融和设计那当我没说。
  • sponge11
    都是“国内顶尖本科”了,出国留学还要自己出钱。这就有点“水”了。拿“全奖+助研/助教“,不仅免学费,每年还有3-4万美元左右的生活费,不用家里出钱。这才是”国内顶尖本科“出国留学的标配。
    全奖不好拿。不过过去助研/助教还是相当好拿的,以现在的中美关系,估计不那么容易了。以我个人经历,在本科教育水平,尤其是STEM,中国大学对基础课远比美国大学重视。所以在研究生阶段,中国学生一般比美国学生成绩好。而且作为助教/助研,因为勤奋,更受教授欢迎。毕竟教授一般同时在教学的同时还要做课题,一个好的助教/助研可以减轻很多负担。
  • 全部楼层
    风骑士
    二十年前读大学的时候,老师就是按自己的讲义讲课的,准备考试都是看自己的上课笔记,看教材是没有用的。
    只有没上过大学的,才会说大学老师会按教材讲课,还会天天围着学生转。
    我以前上大学的时候,老师确实是按自己的讲义讲课的。等我们毕业的时候,那些讲义就变成正规教材了。现在的情况有所不同。现在我们这里要求主干课必须要使用本专业教指委认证过、由正规出版社出版的教材。但这个不难,自己编就是了。编好后,找个大出版社(例如科学出版社、高等教育出版社、化学工业出版社等)出版。我上课用的就是自己主编的教材。据我所知还有其他学校也用同样的教材。
    现在大学对本科教学的重视程度已经比过去高多了。但是还不够。本科生的质量参差不齐现象很严重。有的本科生二年级就跟导师做课题,到毕业前已经有一作SCI论文和发明专利了读研究生的时候可以跟着原来的导师继续做相关的工作。但也有些人考试一次不过再补考,补考不过又重修。本科培养质量高低直接影响研究生招生培养规模和水平。而且现在大学老师在一定程度上就得围着学生转,希望能把好的本科生留下读硕士和博士,不然的话他们可能就会出国或者报考更好的学校,而自己只能招到一拨能力不行的研究生。
  • 萨拉力曼 23333
    晨枫
    花100万人民币出国留学都值得吹上了?
    我们当年出国留学,没花家里一分钱,连机票都是加拿大老板出的。在加拿大的学习、生活完全靠奖学金/助教/助研。
    原因很简单:家里没钱,出不起。
    我女儿在加拿大出生,读大学的学费、书费、生活费靠奖学金和从小的教育储蓄(没几个钱,只有奖学金的1/3)和暑假助研/打工,我们只给她一个月几百块钱零花钱。一直到医学院毕业,都是这样,没花我们的钱。
    原因也很简单:家里出得起这个钱,但不需要。爹妈做得到,她的条件更好,没有理由做不到。
    也没啥吹的意思吧,人家就是说自己送孩子出国留学的钱花的挺值得的。这也没啥必要上纲上线吧。你有能力拿奖学金出去,那是你的能力;人家愿意花钱送孩子出去,那是人家的选择。关键是大家最后都所有收获,觉得自己获得了自己想要的东西,这不就成了?难道只有拿奖学金的才配出来讲留学经验?也没必要这么狭隘吧。再说,没留过学,无法评价海外大学教育,但国内大学教育质量确实不堪,这也不是什么新鲜事了;在国内读大学读硕博的,大多知道学校老师们的整体水平和负责人程度如何。
  • 每个人的情况不一样,我女儿复旦的,大三是A类交流生,一年,国家负责路费学费住宿医保,还有每月500刀的生活费。研1是B类交流生,国家只是不包生活费,2年。研二是对方大学包路费学费住宿医保,不包生活费,二年,专修中亚史。博士在美国挺好的大学,生活费需自己租房,每月奖学金2800刀,完全可自理,研究中亚近代农业史,7年。现在美国头部大学做博士后,每年7万刀。已签头部大学的历史系助理教授,起薪9万,每年还有1.5万的科研费用。
    女儿在国外已经12年,我们没负担过一分钱学费。不知道国内历史系的活力如何,起码在美国还挺活跃,项目很多。
  • 如果我不是没在美国大学待过,都快相信这套老公知的说法了。
  • 美国大学的教学围着学生转?这又是什么吹捧美国的新话术?以前是说美国大学科研搞得好,现在反过来,说国内高校太注重科研、不搞教学。美国research one大学(相当于国内211吧)里的老师绝大多数是科研至上、教学摸鱼,而且很多时候辅导课、讨论班是研究生助教来带(大多数又是印度人中国人韩国人等)。老夫我在美国读了8年研究生,包括在藤校,为美国育人无数😜 你女儿去美国读的是研究生,不能跟国内的本科教育比。
  • 都是“国内顶尖本科”了,出国留学还要自己出钱。这就有点“水”了。拿“全奖+助研/助教“,不仅免学费,每年还有3-4万美元左右的生活费,不用家里出钱。这才是”国内顶尖本科“出国留学的标配。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 405
最热 最早 最新

  • 那为什么中国大学的本科生,也能搞出deepseek?
  • 冰城阿凉 昨是今非,昨非今是。清澈的爱,只为中国。
    全部楼层
    sponge11
    双重否定写瓢了🐶。不过也没妨碍大家理解正确的意思吗。
    哈哈,我理解,但怕理解错了,万一你是玩梗呢
  • 全部楼层
    左舵三_前进四
    “研究生一年跟导师见不了几面”——开什么玩笑~没读过研就不要乱讲。
    美国,导师除非休假、出去开会,天天蹲在实验室旁边一间小办公室。光是出来冲咖啡一天也要见几面。
    国内,每个星期开组会,研究生天天到办公室指纹打卡。我恨不得拉着我的研究生讨论课题一天七八次,以至于有段时间学生都有点儿躲着我~
    最后,现在都微信了,美国用whatsup或者电报等APP,email用得少了~
    这得看专业,我们理工科的多数是每周要开组会,我读研那会老板天天来实验室,查岗催进度讨论问题,反正是天天见。但我有同学是文学的,那真是一年见不了几回,见一次给她开个书单,回去读去吧。
  • 全部楼层
    晨枫
    现在的情况不清楚,我们读书那会儿没有这样的
    我在美国高校时,正是特朗普第一任期,“中国行动计划”大行其道。可以说,变化趋势非常明显,装都不带装的~只要你不是瞎子
    我所在的系(属于STEM),曾经差不多一半的研究生计划指标,招来自大陆的中国学生。而我去那一年的新生,中国大陆的为零,取而代之的是一些水平很低的国际学生,比如来自西非、南亚的,这种学生很多都没啥实验基础~
    最后,教授层面,“中国行动计划”就不说了,很多跟国内有合作的教授都被迫中止合作。跟我同期在校的访问学者,搞机械、能源等领域的有多人,都被单方面撕毁合作协议赶出实验室,剩余的访学期只能泡图书馆。不要说担任校长、主任的华人学者越来越少,新聘AP方面也同样可以看到华人学者式微~
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 全部楼层
    乘云宿风
    其实国内外的高校都是一样的,研究生一年跟导师见不了几面,大部分课题研究都是通过邮件交流。导师更多的是提供学术资源和研究方向,哪有什么时间搞教学,上课一般都是助教或者讲师。
    “研究生一年跟导师见不了几面”——开什么玩笑~没读过研就不要乱讲。
    美国,导师除非休假、出去开会,天天蹲在实验室旁边一间小办公室。光是出来冲咖啡一天也要见几面。
    国内,每个星期开组会,研究生天天到办公室指纹打卡。我恨不得拉着我的研究生讨论课题一天七八次,以至于有段时间学生都有点儿躲着我~
    最后,现在都微信了,美国用whatsup或者电报等APP,email用得少了~
  • 快活老高
    每个人的情况不一样,我女儿复旦的,大三是A类交流生,一年,国家负责路费学费住宿医保,还有每月500刀的生活费。研1是B类交流生,国家只是不包生活费,2年。研二是对方大学包路费学费住宿医保,不包生活费,二年,专修中亚史。博士在美国挺好的大学,生活费需自己租房,每月奖学金2800刀,完全可自理,研究中亚近代农业史,7年。现在美国头部大学做博士后,每年7万刀。已签头部大学的历史系助理教授,起薪9万,每年还有1.5万的科研费用。
    女儿在国外已经12年,我们没负担过一分钱学费。不知道国内历史系的活力如何,起码在美国还挺活跃,项目很多。
    能在美国拿到AP(助理教授)岗位,肯定是学术水平和交流能力很好的。
    但是,现在不是20年前,中国人在美国高校走教授路线的黄金时代早就过去了,隐形天花板比20年前还低,待遇/研究条件相对国内也没什么优势了~最近5-10年,学术水平最高的人,都是优先考虑回国任教,机会比留美国好很多~
    最后,历史这种学科,在美国搞得“越好”“越久”,越难回国找到位置,估计你女儿是不打算回国了。
  • gjd
    国内现在很多知名大学大学老师都自己写讲义,介绍前沿科技,把课讲好,吸引学生到自己课题组读研。你的认识已经过时了。
    前沿进展这种东西应该属于信手拈来,讲到相关概念就拿来举例。
    如有必要细讲,做成PPT更图文并茂,写讲义是几十年前的技术了。
  • 全部楼层
    青草根
    这个帖主几乎是啥事都会往她那女儿那里扯。
    的确,她小孩是清北毕业的, 牛。
    但这样炫耀,叫人讨厌。
    他发过很多相关的贴,你查就知道了
    呃。去看了一下。确实其他话题不多。
    理解祝福吧。😂
  • muyuan11
    厉害,佩服佩服,这才是真大神。 作者那个女儿大概率是个水货。大家都知道水货是需要充值镀金的,而硬通货他自己本身就是价值。
    九十年代初考出去的,
    或多或少都给家里寄过钱,知道家里不容易,
    我家那时候换彩电,冰箱都是我读书寄回去的钱,
    想起来就自豪,
    光宗耀祖,哈哈~~~
  • 亓景明 你我皆耗材。
    全部楼层
    青草根
    她女儿清北毕业的,一般来说,应该是留学很好的名校。也回来了。确实优秀。
    但你也许上网少,你多关注下这个柳剑,
    他一有机会就会炫耀他那个女儿,
    这就很让人讨厌了。
    哈,原来如此
  • 全部楼层
    萨拉力曼
    也没啥吹的意思吧,人家就是说自己送孩子出国留学的钱花的挺值得的。这也没啥必要上纲上线吧。你有能力拿奖学金出去,那是你的能力;人家愿意花钱送孩子出去,那是人家的选择。关键是大家最后都所有收获,觉得自己获得了自己想要的东西,这不就成了?难道只有拿奖学金的才配出来讲留学经验?也没必要这么狭隘吧。再说,没留过学,无法评价海外大学教育,但国内大学教育质量确实不堪,这也不是什么新鲜事了;在国内读大学读硕博的,大多知道学校老师们的整体水平和负责人程度如何。
    哈哈哈,复联四票房排名第一的地方,名不虚传!
  • 这嘎达长草了吧
    话说回来,现如今,能花100万出国留学,并能够学到真本事,然后回国能在北上广深谋个高薪就业,那确实能吹上一吹,确实还是很值得的
    你是不是对现在的就业难度有误解?这么说吧,类似华为那样的天才少年不说,一个全球排名前100位大学的博士,仅仅是在北上广深求个教职已经很难了。甚至国内211毕业,在国外名校硕士毕业(非英国水硕),不要求高薪,想回国拿个好工作都已经很难了。
  • 阿司匹林Pro 医药服务
    如果再来一次选择,不会让孩子出国读书,不单单是钱的事情,是前途的事情,现在有聊的,都不建议留学。除了迷信或者就想留在国外,出国对大多数家庭和孩子都没有价效比,在国内遇到的大多数问题,在国外同样存在,可能更加无助。
  • 快活老高
    每个人的情况不一样,我女儿复旦的,大三是A类交流生,一年,国家负责路费学费住宿医保,还有每月500刀的生活费。研1是B类交流生,国家只是不包生活费,2年。研二是对方大学包路费学费住宿医保,不包生活费,二年,专修中亚史。博士在美国挺好的大学,生活费需自己租房,每月奖学金2800刀,完全可自理,研究中亚近代农业史,7年。现在美国头部大学做博士后,每年7万刀。已签头部大学的历史系助理教授,起薪9万,每年还有1.5万的科研费用。
    女儿在国外已经12年,我们没负担过一分钱学费。不知道国内历史系的活力如何,起码在美国还挺活跃,项目很多。
    一个东亚人,到北美,去学中亚史。USAID已经被砍了,你知道吗?
  • 全部楼层
    草庐观风云
      留过学的,说话口气都大。
      国内工业科技的发展到今天,都是实打实靠自己培养出的大量人才,
      既然讲师水平“很差”,教材又质量奇差,“聪明”的你们居然也能学会?难道是天才无师自通?
      
      
    你可以把你专业教材买来几本悄悄看英语版的  它为什么深入浅出 因为美国学生基础差 你直接讲的那么大的阅读量是看不懂的 也看不过来
  • Fadaway
    国外也是一样,我在海外读书的时候,有个讲师拿了授课奖,他就自嘲说:“授课奖基本是个诅咒,拿了这个说明我拿不到终身教职了”,越好的学校越是科研优先,考评教授主要看科研成就,而不是授课质量,反过来教授科研的能力越强,教学的兴趣就越低,因此在努力教学的大学教室里,不少都是科研遇到瓶颈的。大家都留过学,花过这一百万,区别是我是自己去,你是听孩子说。就大学来说,国外顶尖的大学的青年教师,教课的确比国内先进一些,至少十几年前是这样的,我本科上交,四年里只有3个教授给我们上过课,其它都是讲师,讲师的水平就很差,好在我们都是自学能力很强的人,所以大学逃课很严重。但比教师更坑的是教材……国内大学教材编写质量极差……这是出来读书最大的感慨,英文版的教科书比中文版的说得清楚太多了。中文版的就是自己都没学通的人,靠着一知半解写得……
    你没有想过很多教材都是研究生博士生们攒出来的 然后老板们挂个名字就算出书了 哈哈哈
    难道没听说过?
  • 全部楼层
    青草根
    你简直是胡扯,瞎猜。这个帖主的小孩是清北毕业(大概率是北京大学)。她发过非常多自己小孩的帖子。人家不得志?你真会想。
    但这人很讨厌,有机会就炫耀那个女儿,有什么了不起呢?
    我确实有点无端意淫了,不好意思。
  • 乘云宿风
    而美国的学习环境则是老师围着学生转,他们想方设法发掘你的潜力,确立你的自信,教学都是围绕项目展开,几年下来,几乎所有的学生都对自己充满信心,与岗位对接的能力相当强。

    这段话就属于意林式扯淡了。美国大学教授要想拿到终身教职看的是科研还是教学?你去美国的顶尖高校读几年,看看能碰到教授的面么?基本上那些教授不是在开学术会议就是在去开学术会议的路上。当然,如果是文科、金融和设计那当我没说。
    这就是美国教育的真谛啊!即使是头猪,也能“确立你的自信”,“几乎所有的学生都对自己充满信心”。当然,给我100万,我也能让猪“确立自信”。
  • 全部楼层
    010101010
    辩论当然有意义啊。
    你是什么行业呢?我也是亲身体验,生活和工作中的经验。
    这类学校有的确实差劲,但是有的不差,给中小学学习不怎么好的年轻人安身立命的技能
    你说的不完全没道理。
    但大部分不好!
  • 全部楼层
    guan_15923590282122
    能源、化工、材料等领域的技术更新很快。单就化合物的合成方法而言,光是新型催化剂和溶剂的使用就够讲很多了。这些内容在工科有机化学课里受学时限制(一般只有32或48学时)一般不讲,只好在专业课里补上。现在本科课程里都要简单提到ATRP了,研究生高分子化学课上讲合成方法的时候,光讲自由基聚合、阴离子聚合和配位聚合肯定是不够的。新型聚合方法至少也得两个学时吧。像“点击化学”这样的内容,现在给博士生上课的时候,是一定不能少的。不然的话,学生肯定不满意,因为他们在做论文的时候很可能就会用到这些方法。
    高分子同行啊!其实点击化学比什么自由基聚合简单多了😎😎😎,机理基本上非常清楚,自由基聚合是非常复杂的😀😀😀

站务

全部专栏