DeepSeek在美国遭商标抢注，抢注者系梁文锋浙大校友，从事AI培训…

转自公众号“商界观察”

在全球化浪潮与人工智能蓬勃发展的时代，中国AI独角兽DeepSeek却在美国市场遭遇了一场棘手的商标纠纷。这一事件不仅关乎DeepSeek自身的品牌权益，更反映出中国企业在海外拓展时面临的知识产权挑战。让我们一同深入了解这场商标之争的全貌。

01 DeepSeek：崛起的AI新星

DeepSeek是中国近年来崛起的AI独角兽，凭借先进的大模型技术和创新产品，在AI领域崭露头角。其研发的AI聊天机器人、智能搜索引擎等产品，被视为中国版ChatGPT，吸引了大量用户关注。作为中国AI赛道的重要力量，DeepSeek在国内市场稳步发展的同时，也将目光投向海外，计划进一步拓展国际市场版图。然而，一场突如其来的商标纠纷，给其美国市场之路蒙上了阴影。

02 商标之争：措手不及的被动局面

DeepSeek在美国专利商标局申请商标注册，旨在保护其AI产品和品牌名称。但令人意外的是，在DeepSeek提交申请的36小时前，Delson Group Inc. 抢先一步申请了相同商标，并宣称自2020年起就在AI领域使用该品牌。

03 Delson Group：身份与背景揭秘

Delson
Group总部位于美国特拉华州，CEO Willie
Lu具有中国背景，毕业于浙江大学，自称是斯坦福大学半退休教授和FCC顾问。过往主要活跃于无线通信行业的他，多次卷入商标纠纷。从Delson
Group官网可见，其在AI领域开展了如 “DeepSeek AI超级智能” 培训课程等业务，票价高达800美元。不过，业内不少人认为该公司更像
“商标投机者”，而非真正的AI企业。

04 “商标埋伏” 惯犯：多次抢注知名品牌

Delson
Group的商标注册记录显示，其不仅抢先注册DeepSeek商标，还对吉利汽车、中国移动等多家中国知名企业的商标下手。这种行为与 “商标抢注”

行径高度相似，即通过抢先注册知名企业品牌，再利用法律手段要挟或高价出售商标获利。在中美商标历史上，类似案例屡见不鲜，特斯拉、Facebook、苹果公司都曾因商标抢注付出代价。

05 DeepSeek面临的法律风险与应对策略

依照美国商标法，商标
“先使用者” 通常被认定为合法所有者，而非 “先申请者”。Delson Group坚称从2020年起就使用 “DeepSeek”
商标，这使得DeepSeek需证明对方恶意抢注，否则可能失去在美国市场使用该品牌的权利，甚至面临Delson
Group的起诉，严重阻碍其海外扩展计划。

目前，DeepSeek可能采取以下应对措施：

一是收集Delson为 “商标投机者” 的证据，证明其恶意抢注；

二是与Delson Group展开商标共存谈判，争取在不同领域共用商标；

三是若诉讼成本过高，考虑更换品牌名称，规避法律风险。

06 AI领域商标战：愈演愈烈的趋势

这并非AI领域首次出现商标纠纷。此前，OpenAI试图将
“GPT” 注册为商标被驳回，还与企业家Guy Ravine争夺 “Open AI”
商标使用权。随着AI产业迅猛发展，商标纠纷或将成为企业竞争的常见手段。对于AI企业而言，提前在全球布局商标注册、强化品牌保护，已成为至关重要的战略。

07 破局之路：DeepSeek的未来抉择

面对这场商标战，DeepSeek需迅速决策。若想继续拓展美国市场，可能要投入法律资源与Delson

Group谈判或诉讼。但从以往案例看，商标抢注者常以和解或高价出售商标为目的，DeepSeek或许要为品牌名称付出额外成本。此外，DeepSeek也可借此重塑品牌形象，选择全球独特的品牌名，在目标市场提前注册商标，避免未来类似纠纷阻碍海外扩展计划。

08 结语

DeepSeek作为中国AI领域的重要参与者，进军美国市场却遭遇商标争夺战，这不仅凸显AI行业竞争激烈，也警示中国企业在全球化扩张时，必须提前做好商标保护和品牌规划。

这场商标战的最终走向尚未可知，但AI产业全球化进程中，品牌争夺无疑将成为关键战场。对DeepSeek而言，如何妥善应对此次危机，是其全球化布局的关键一步。