美国大使馆认证：美国平均家庭净资产近120万美元、中位数19.2万美元

Moss从未叛逃

10小时前

来源：微博@美国驻华大使馆

美联储发布的统计显示，2023年底美国家庭净资产升至创纪录的156.2万亿美元，按1.3亿家庭计算，平均每户资产约120万美元。不过，根据美联储对2022年的家庭财务分析，如果按每户净资产中位数计算的话，每户为19.2万美元，也就是说有一半的家庭净资产在19.2万美元以下。

500

美联储在发布2023年底家庭资产统计时指出，2023年第4季度家庭净资产增加了4.8万亿美元，主要得益于股市持续高涨，与此同时，家庭债务增长则显著放缓，2023年家庭债务增长了
2.7%，低于前两年近7%的平均增长速度，也就是说随着股市高涨与家庭借债减少，家庭财富总值不断走高。

从美联储的统计报告可以看到，2023年第4季度美国家庭直接或间接持有的股票价值比第3季度增加了4.7万亿美元，达到47.5万亿美元，占家庭财富156.2万亿美元的3成，换句话说，在美国人的家庭财富中，股票占有相当的比重。

与此同时，第4季度美国家庭财富中的房地产价值下跌了3700亿美元，总值为44.8万亿美元，占家庭财富的28.6%。此外，美国家庭存款余额增加了近2700亿美元，达到18万亿美元，结束了长达6个季度的持续下跌趋势。尽管如此，存款在家庭财富总额中的占比则下降至11.5%，是4年来的最低水平，原因是总体财富增加速度快于存款速度。

500

美联储在《2019年至2022年美国家庭财务状况变化》（Changes in
U.S. Family Finances from 2019 to
2022）中指出，所有年龄组的家庭财富中位数和平均值均有所增加，其中增幅最大的是35岁以下家庭，他们的中位数和平均净资产在2019年至2022年增长了一倍多，但从财富绝对值来看则是各个年龄组中最少的，财富中位数只有3.9万美元，而最富有群体则是65岁至74岁年龄组，其财富增长也很高，中位数增加了33%，平均值增加了27%，中位数财富为近41万美元。与其他年龄组相比，75
岁以上家庭中位数财富增长相对缓和（14%），平均收入增长则相对较大（43%），这表明老年家庭之间的财富不平等有所加剧。

如果从教育程度来看的话，2022年大学学位以上者家庭的财富中位数为46.4万美元，是高中学位者家庭（10.6万美元）的4倍多；而从族裔来看的话，亚裔家庭财富中位数最高为53.8万美元，其次是白人的28.5万美元，拉美裔为6.1万美元、非裔家庭财富最少为4.5万美元，不到亚裔家庭的十分之一。

https://share.america.gov/zh/wild-geese-u-s-household-wealth-reaches-record-high/

微博网友：

有趣的数据，平均数高达中位数的6倍！即使不算净资产为负的情况，后50%的人也只能拥有8%的财富，况且你美帝净资产为负的大有人在，估计后50%的人也就只有5%左右的净资产，伟大的哈耶克，伟大的资本主义！这就是美国稳定的纺锤形社会结构嘛？

说好的纺锤型呢，怎么变图钉了

你们这快乐教育的数学是真的差，平均120万中位数19万，我是你我都不敢发这个宣传，你们懂不懂什么是方差？

我怎么感觉我如果把你这话截图发小红书，开骂你的美国本地人会比我们这的人还多呢

行啊，来跟我去xhs对个账不？

500

准数的数据是美国比较穷的那一半的家庭，占有2.5%的财富；比较富的那一半家庭，占有97.5%的财富。

你们的人民在小红薯上可不是这么说的～～～

你是白宫的卧底吧亲

平均120万中位数19万，我对资本主义的想象还是太保守了

知乎网友：

我们就假设后50%的美国家庭每户都有19.2万的资产（这个假设实际上存在严重的高估）。根据这条微博提供的数据可得：
(1.3/2)*19.2/156.2=0.08
全美后一半的家庭资产在大幅美化之后占全部家庭财产的8%。
国会山多批点钱建几个结实的路灯吧，早晚用的上。

知乎网友墨子连山：

平均数120万美元，中位数19.2万美元，一个理工男看到这个数据，第一时间本能反应就是脑补出下面这个曲线（形状意思一下，实际起点并不是0，右端长尾远比这长）。
从左至右，三个箭头指向的分别是众数，中位数，和算术平均数
在统计学上，这玩意叫右偏分布，因为相比于正态分布的对称，这个曲线明显左高右低向右倾斜，所以叫右偏分布。
这种分布形态在财富统计中经常出现，可以说是常态。
但你看一眼这个曲线，除了右偏还有什么特征？
它的峰值极高，而尾部又极长，又让你想到了什么？
没错，这就是解析几何里面常见的对数曲线。
也就是说，美国家庭净资产大体上符合对数分布规律。
正如我们统计课所学到的，对数分布中，众数、中位数、平均数符合以下函数关系。
众数=e^(μ−σ^2)
中位数=
平均数=e^(μ+σ^2/2)
其中μ为ln⁡(X)的均值，σ为ln⁡(X)的标准差。
当平均数 = 6×中位数，即 e^(μ + σ²/2)=6×e^μ。
两边同时除以e^μ得出e^(σ²/2)=6，解得σ²=2ln 6≈3.5835，σ≈1.894。
众数=e^(μ - σ²)=e^(μ - 3.5835)，而中位数是e^μ，所以中位数/众数=e^μ/e^(μ - 3.5835)=e^(3.5835)≈36。
最后求得，中位数是众数的36倍。
也就是说，美国家庭平均净资产120万刀，中位数19.8万刀，众数5500刀。
等等，这怎么跟做数学卷子似的，最后得出来都是严丝合缝的整数，是不是说明这题解对了？
这意味着什么？
所谓众数，也就是人数最多的一个区间，可见美国人数最多的一个群体，净资产围绕在5500刀周围。
而考虑到对数曲线左部的密集分布，如果我们把区间设为0-1万刀，那么大概就可以说你在美国日常见到的“绝大多数”，净资产分布在这一区间。
也就是说，最常见的美国人，净资产不会超过1万刀。
考虑到现金在家庭净资产中的比例通常在5%-20%之间。
而美国人由于其狂热的消费习惯，现金占比基本处于下限，也就是5%，于是印证了“绝大多数人美国人拿不出500刀”这句经验表述。
结合小红书最近的“中美大对账”，美国大使馆发这篇文章的意图究竟是什么？
毕竟从数据本身看，我只能得出一个结论：
小红书上那些哭穷的美国难民说得都是真的，美国贫富差距已经悬殊到令人发指，美国大多数人民生活水深火热，美国底层早已民不聊生，且这部分人绝不在少数。
然后呢？
难不成美国大使馆这是要举大义，窝里反？
感觉文章最后就差一句“世界人民大团结万岁”了。
这是要彻底断了公知大殖子们的路，把他们斩尽杀绝？
虽说懂王上台砍了经费，但毕竟自己养得狗，大不了放生得了，你们怎么还非得把人家炖着吃了？
既然美爹都开始自爆了，不知道公知大殖子们当何以自处？
你说他们还会不会提中国贫富差距大，分配不均这茬？
那咱再放一组中国数据对比一下吧。
中国家庭净资产平均数：145万-160万元（全国统计数据）
中国家庭净资产中位数：70万-85万元（全国统计数据）
中国家庭净资产众数：20-40万元（基于平均数、中位数推算）
平均数是中位数的2倍，中位数是众数的2-4倍。
虽然我们要承认，确实存在贫富差距，但跟美国灯塔相比，是不是就可以忽略不计了？
这不是说我们没问题，但问题归问题，事实归事实。
你不能因为我们有问题，就一味跪着要跟美爹学，因为事实是，美爹才是更差的那个，而且不是差得一星半点，跟他学只能叫自甘堕落。
当然，调侃归调侃，我是不相信美国大使馆一夜之间就有了这么高的觉悟，开始自我批评了。
所以，估计问题还是出在快乐教育上。
就凭这些十位数以内乘法都算不出来的货，让他们弄明白对数分布下几个统计值的函数关系也确实难为他们了。
正好前两天有个移民法国的朋友，想把孩子送回清华读本科，让我帮忙写推荐信。
我说写倒是可以，但人家知道我是谁呀，写了有用吗？
虽然推荐信没帮上忙，但她让我帮忙看看选什么专业，说想学经济金融类，被我劝住了。
我说我跟你也不藏着掖着，这类专业，我自己招聘都要往后排，学校里导师带研究生也不愿意要。
为啥？
因为太水了，要数学没数学，要算法没算法，编程、处理复杂数据都不行，没准三观还歪，要来干啥？
这位同学倒是听劝，后来决定让闺女申请数理类的书院或者计算机类专业了。
相比之下，我去哈佛访问半年，打了半年篮球，一块打球的美国小孩有1/3是学经济的，还有不少学法律的。
后来一问才知道，原来哈佛经济类专业占比一半。
当时我就琢磨，中国可千万引以为戒，帝国将倾，非法即经，此言非虚。

平均数和中位数差6倍，稍微学过点统计就知道这都不是金字塔了，这是个倒过来的图钉。当初一众经济学家不是鼓吹美国是个纺锤形社会
，特别稳定吗？这是被谁平均了？
美国大使馆把这么离谱的数据发出来是觉得中国人的数学都是美国公立学校里教育出来的吗？

稍微有点数学知识的都知道这个数据是非常离谱的。
但是美国大使馆作为负责外宣的部门就这么直接发出来了。
我大受震撼。
问题来了，大使馆直接发的原因是：
1、实诚，勇于面对自己的问题；
2、缺少常识，只想来炫耀自己的平均财富；
3、三观跟我们不一样，觉得这个数字没有问题；
4、大使馆有反贼。

我十分有把握的说：
靠卖血为生的美国人知道美国平均家庭资产为120万美元后绝对不会骄傲的挺起胸膛，但我们的大知子肯定会。

当一个人得,你就很难摸清他是真蠢还是反串。
美国驻华大使馆的媒体平台管理人员真的不是美黑串子吗？有一说一，你就算是在国内找最强的铁美黑也搞不出这么炸裂的节目效果吧？
不愧是美国人，一出手就是国内美黑永远达不到的高度。

知乎网友子夜极光：
这时候就要重温经典了
【美国大使馆的话你们也信.jpg】
事情的起因是有网友问美国大使馆，
【美国是否有全国性产假】
那时候美国大使馆还算诚实，先是说了句【美国有产假】，然后补充【并不是强制性，不带薪，也不是全国性】
倒反天罡的来了，b站某用户愤愤不平的表示，【美国大使馆的话你们也信？】
发视频的up主阴阳怪气的说【不信捏，美国大使馆是粉红，在造谣】
属实是倒反天罡了。
皇军拿着胡萝卜加大棒驱使伪军的时代已经过去了。现在是伪军掐着皇军脖子指责皇军不够忠诚的时代。
【美国总统拜登曾经说过，你不能只在美国大使馆发布有利于美国的内容时，才对他报以坚信】
更地狱的是这次的事情，待会估计又要有神友来一句【美国大使馆的话你们也信？】
为啥呢，因为美国大使馆这次的发言把裤子给扯下来了。平均数120万，中位数19.2万，那问题就来了，差了整整6.25倍，众数是多少？
众数（Mode）是指在统计分布上具有明显集中趋势点的数值，代表数据的一般水平。也是一组数据中出现次数最多的数值，有时众数在一组数中有好几个
我自己就懒得套公式算了，直接求助文心一言
换句话说，有大量的美国人，全部身家就不到5000美元。大量的哦。
所谓众数，也就是人数最多的一个区间，可见美国大多数人的净资产围绕在5000刀周围。考虑到现金在家庭净资产中的比例通常在10%之间。那么之前那句【大多数美国人拿不出500美元的现金】还真不是开玩笑。。。
还平均数120万美元，啧啧，情不自禁吟诗一首
川普有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是川百万。
啧啧啧。
来，我们现在再算算另外一个问题，这个问题比较简单，不用求助文心一言咱们手算也能成立。
先复习一下基本的数学知识哈
中位数【（Median）又称中值，统计学中的专有名词，是按顺序排列的一组数据中居于中间位置的数】
比如美国1.3亿家庭，把收入从高到低排序，排在第6500万的家庭资产刚好是19.2万美元
算术均数【（ arithmetic mean），又称均值，是将一组数相加后除以其个数得到的平均值】
美国总资产除以总家庭数，得120万美元
我们就假设美国后一半的人，总资产全部都是19.2万美元，对，我不细究了，权且当你都是19.2万美元，取最高上限极值。
那么可算出
19.2万【美元】✖️6500万【家庭】/152.6万【亿】美元≈0.08
也就是8％，意思就是百分之50的家庭，他们的资产仅占总资产8％。
这还是把这百分之50全部取他们的最高值上限19.2万元。。。
取上限啊！
换句话说，这个实际值差不多在百分之2到4左右
裂开了拉。百分之50的家庭，他们的资产仅占总资产2〰️4％。
啧啧啧。
这就是数学的魅力，只要你稍微对数字敏感点，就能抽丝剥茧的掀开美国那华丽的外袍，露出下面血淋淋的没有皮肤覆盖爬满了虱子的躯体。
不过不用急，待会你们肯定可以看到,某些人再次重温经典【美国大使馆说的话你们也信.jpg】
你这时候就可以把我这张图发给他们，然后阴阳怪气的说，不信捏，美国大使馆是粉红，在造谣。
忍不住再吐槽一下，这个烂文心一言真心我裂开，他竟然算错了。连最基本的数学运算都能算错
120万除以19.5万，是6.51，不是tm的6.25
果然还是不能偷懒，我自己手算吧。