当牛马也需要门槛的

500

文:蔡垒磊

“英伟达一半员工净资产破亿”的新闻让很多打工人破防了,万恶的资本主义也有胖东来?再看下一条,英伟达员工一周工作7天,常常加班到凌晨2点,还有密集的会议和极其严格的时间管理要求。照常理,看到这一条就得开骂了,可再想想第一条,大家还是纷纷表示要去英伟达当牛马。

事实可能比较扎心,别不爱听,那就是你如果能去,早去了,只不过那里是高级牛马的所在地,你的技能不够高级,所以还是只能做低级牛马,只能接受“很少的收入也还得007”的现实。

很多人以为只要自己肯当牛马就会有人要,只要卖命别人就会接受,这是一种妄想,别说英伟达这样的水准,稍微比平均工资高一点的工作,肯卖命的人就能挤破头,凭什么轮到你卖呢?你说中国这么卷是因为企业都无视劳动法?是因为中国没有实质上的工会?错了,这些都不是理由,只要待遇好,你违反什么都没人管你,谁要去举报,员工就得骂你狗拿耗子多管闲事。

问题就是待遇不好。那么问题来了,多好算好?没法量化,你可以说你是超高级人才,给你100万一年也大大剥削了你;企业也可以说你根本不产出价值,给你3000一月都多了,所以你得天天加班才能补上。那你的真实价值怎么衡量?谁都没法衡量一个人的真实价值,我说的,因为价值是主观的,价值是需要跟适合的环境匹配的,价值是相对的。

企业是否有给出合适的回报,我只看一点,那就是按照企业开出的条件,来的人是不是挤破头?如果是,回报就合理,甚至给多了;如果没人来,那就给少了,就这么简单。别跟我扯什么产出了多少价值,人没有绝对价值,人只有相对价值,即相对于其他人的价值——如果你能无差别地为别人创造很大的收益,那么你的价值,在别人对你的争抢和出价中,自然能得到体现。而如果体现不了,那就是没有。

很多人说造成中国人内卷的原因,是中国人太多。这句话也对也不对,对的是跟人多有一定关系;不对的是,人多就代表岗位也多,产业生态也更丰富,都同比增加才是,为什么多出来的人口,就光是增加了一些同质化的牛马呢?这才是问题的核心所在。

再重申一次,如果你只跟别人一样,有着一样的技能,只愿意承担一样的风险,那你注定是得不到超过社会平均的回报的,不管在中国还是在美国,都是一样的,因为价值看的是你相比于其他人的相对价值——在一个做企业的人少的社会里,只要有人能做出跟你一样的贡献,对收入的要求比你低,那你就得“就低不就高”;而只有在一个做企业的人多的社会里,才能从企业侧出发,但凡有其他企业愿意出更高的价格去拥有能产出某种价值的劳动者,企业都只能“就高不就低”。

这就是差别,我们的失业率不断抬升,我们的劳动力市场不断变卷,是因为我们实质上并不鼓励和包容创新,我们的劳动力水平都太过于低下而同质化,我们这里愿意当“资本家”的人不是太多,而是太少。

网络上为什么充斥着“不让别人努力”的声音?因为大多数人都希望保有自己的“相对价值”——别人掌握了更高级的技能,就意味着自己产出的价值不值钱了;别人更努力了,就意味着自己没性价比了;别人降低了要求,就意味着自己得“就低不就高”了。而这种舆论环境,只会出现在一个内卷严重的社会里,因为人人自危,抢的也都是存量蛋糕,所以人人才都想限制别人“比自己更有性价比”。

其实这些根本都是多此一举的事情,社会就该让劳动力的性价比继续卷,卷到一定程度,就会有一些人愿意承担风险了,愿意去搏一搏当“资本家”了,因为你不是说劳动力便宜吗?那就说明当“资本家”划算,在风险和收益里更靠近收益那一头啊,为什么不当呢?资本家多了以后才会开始抢劳动力,然后就会改善整个就业环境,提升劳动力价格——整个社会本来就是会这样自动调节的,干涉它干什么呢?

“最低工资”和“不让贫富差距太大”并不是为了人民,而是管理者为了防止在周期的自动调节过程中,有些时候上下的方差太大,持续时间太久,还没等调节回来就有人忍不住给它推翻了,换管理者了,所以才做了如下的上下限规定。但你一定要明白,社会一定会自我调节,不是这些东西不规定了就只会往一个方向极端化发展了,这些规定逆规律行事,肯定是一定程度上加重了失业率和遏制了生产力的,只是减少了管理者的管理风险而已。

都想进阿里腾讯,都想进英伟达苹果,最早进阿里的时候,你并不需要什么门槛,最早进英伟达的时候我相信也差不多,但那时候也没什么收益,还得每天听老板给你画饼。所以大家都是不愿意的,大家只想在看到确定性大收益的前提下再进去当牛马,不好意思,收益高了,去的人多了,人家自然就要选更强的人了——这就是规律啊,谁能逆规律呢?人总要承担风险的,要么你在人家早期的时候进,承担极大概率这是一个大饼公司的风险;要么你在人家牛逼的时候进,那你就得提早成为人中龙凤,即先承担非常努力非常优秀拿到非常大的结果,最后也找不到这种公司,拿不到这种收入,白白做前期努力的风险。

英伟达并不是个例,币圈里的币安交易所早就达成过类似神话,早期的你是否会笑话那些拿BNB当工资的员工,觉得他们是被老板PUA了呢?

上上篇我说下一个比特币不可能让你找到,不是你运气不够好,而是胆小,谨小慎微,只享受安全感,对新事物缺乏敬畏的人,是不可能找到下一个的,下100个你都找不到,这是由你的行为模式和思考方式决定的。今天也是如此,只想在收益看得见的时候才愿意卖命,那这辈子都轮不到你卖,不是别人不给你机会,而是你的行为模式根本不配拿到机会。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

站务

全部专栏