为什么我回台湾后，很难成为一位“大陆专家”？

在大陆骂台湾，回台湾批大陆，似乎是我们这些行走两岸的台湾年轻人，被套上的标签。

待过大陆、回台湾成为“大陆专家”或“名嘴”在媒体上侃侃而谈者，一直所在多有，有些专业、有些走猎奇流量路线。因此，自我向公众号读者及大陆朋友们公布“即将返台”的信息后，不乏大陆朋友可爱的嘱托“如果真的被贴标签了、实在不得已了，骂大陆也行，我会原谅你的”。

如我这样过去久居大陆的台湾人，一但回台定居，是真能靠“爆料”生存吗？我又真的能以“大陆专家”自居吗？

一，赴大陆的“可怕故事”一直存在

“某位台商带千万资金赴广东，没想到结局是这样”、“昔日在上海风光无限，如今他叹气：西进大陆坑太多”⋯⋯这类报导自我小时候便有，台商赴大陆有些赚的盆满钵满、有些惨淡收场，有些回台后上电视节目“揭开大陆不为人知的一面”（被骗钱、被坑等等），这些大家都不陌生。

大概在我高中（2004年之后）大陆经济起飞的信息占满媒体版面，在人们的认知中大陆机遇与可怕并存，但这“可怕”并没有辐射至一般老百姓，停留在科技厂的“台干”和“台商”圈层——你会在媒体上看见在广东工厂的台干分享被坑的故事，但这对于我这位数理化不及格的废物学生而言，去中国大陆发展跟我没关系。

2012年后我去北京读书，从那时自2020年，尽管经历过太阳花与一些事件，赴大陆寻找机会成为台湾年轻人的选项，与此同时社交媒体兴起，传统的台商、台干叙事渐渐被“在互联网大厂的台湾人”打破。

“分享大陆经验”不再侷限于台湾科技业、金融人和台商这些“金字塔顶尖人才”，那几年我看见出版界的、餐饮界的与新媒体创业的台湾人都能分享赚到不错薪资的经验，也有不少来大陆读书的台湾学生愿意站出来分享。

那几年有个很难得的现象：“赴大陆发展”的门槛不像过去一样高，因此台湾读者对于大陆信息的“实用性需求”上升。2015年至2020年做大陆新闻的感觉，就是不少台湾读者真的在“看大陆”——有别于过去的猎奇，是真正想了解大陆的政治、经济、社会。

但这样的情况，在大环境改变下的这两年（2023、2024），又转变了。

二，2024年台湾看大陆：信息需求更猎奇，生活更融合

2024年台湾学者王信贤写过一篇文章，描述台湾现在的大陆研究。他提到，现在年轻一代学者对大陆多聚焦于“研究另一种体制”（体制对比），或是“研究大陆对台湾的影响”这类防卫性研究。

甚至，不用去大陆，也能做“中国研究”。同时，研究中国大陆的院校和人才，相比过去，也在减少。

这两年看台湾媒体，关于大陆普通民众、带着人性刻画的角度也在减少。政治性强的、猎奇的、样板刻画的则增多。

前几日与台湾媒体朋友聊天，发生了以下对话。

我：“燕郊房价狂降，那些在高位买房的民众，这种角度有人看吗？”

“没有。读者会说大陆人活得如何，关我屁事。”

“小红书上很热门的35岁被裁员呢？”

“没有，读者会说大陆人被裁，关我屁事。”

“经济政策解读呢，有人看吗？”

“你在开玩笑吧？”

“那ＸＸＸ和ＸＸＸ的明争暗斗呢？”

“恩，这可以。”

撇除人为的刻意操作，小红书与抖音确实促成两岸年轻人的生活融合，但无法改变政治上台湾对大陆的不了解与猎奇心。

“你知道吗？在大陆这样做会完蛋”之类的文章，从未消失。只要两岸氛围改变、台湾年轻人来大陆“长期发展”的需求降低，关于大陆的“猎奇性信息”必然会增加。

“反正我也不去，关我屁事”，所产生的就是越来越多台湾读者对大陆的“实用性信息”无感，转而寻求有意思的、刺激的、猎奇的、真假难辨的。

与此同时，就算不打算去大陆者，同样能感受到大陆对台湾的影响，比十年前还明显许多。所以近两年有台湾年轻人每天必滑小红书，也有人高呼“去大陆很危险”、批判他人使用大陆用语，这两种人群都占据网络。

待过大陆、出来“爆料”的人，此刻自然就有流量了。

三，我待过大陆十年，是大陆专家？

2015刚进入媒体时，我也会买一些台湾学者的书（多为以前待过大陆、打着“大陆专家”旗号者），但逐渐我不再迷信一些“专家学者”，因为我感觉自己作为一位没啥经验的小毛头，反而比某些专家还专业。

单凭曾经待过大陆，按照当时的经验来评判现在的大陆环境，我实在很难认同。

我回台后，按照目前这种“两年一变，五年一大变”的情况，对于大陆的一些议题，我在一年内或许仍能有准确性，两年后、三年后呢？我要成为那样的“大陆专家”吗？

至于“爆料大陆”之猎奇路线，就更不可能了。撇除过去十年受过许多朋友帮助的因素外，就理性层面，我也不认为“为黑而黑”的搏流量能是一条长久道路。这时代在全球行走，都有可能会碰到大陆客户、大陆品牌，大环境不论再怎么变，仍有太多品牌会想研究大陆市场。

我认为，就算回台，也很少有人能完全肯定——本人跟中国大陆的人、事、物，以后再无关联，掰掰了您。

两岸关系很重要，但如今已有太多猎奇新闻创作者和爆料者，已经不差我一个。

现在是一个人人都玩小红书，但台湾人仍不懂大陆人、大陆人也搞不懂台湾人的时代。

这是一个台湾媒体上少了大陆普通人、大陆媒体上也没有台湾民众的年代。

能写实刻画两岸普通人的角度，反而在这新媒体时代，成为稀缺资源。

在大陆12年，虽然也从事媒体业，但我与定期来大陆采访的台湾记者截然不同，我跟大陆记者比较像，对很多议题痛心疾首、恨铁不成钢。

往返兩岸的台湾记者、及我周围一些以赚高薪为导向的科技业台干，往往能比较抽离、能站在他者角度去分析大陆。

有大陆记者曾劝我像一个观察者一样，做媒体会比较容易，但很多时候我还是——骂骂咧咧的，好气哇！

我在北京不是台湾专家，回台湾也不会是大陆专家。

既然大陆媒体上没有太多台湾本地的角度，我以后会继续写下对台湾的观察，仅此而已。

如今两岸都有很强的网络舆论导向，两岸网民狭路相逢，往往也仅以简单粗暴（或开玩笑）的词语和态度应对彼此。在社交媒体上，大家越来越怕自己的言论会被放大，所幸少说，或是参照一些“标准模板”表态。

有人能一边狂买泡泡玛特，一边纠正别人“勿使用大陆用语”；也有人一边嚷嚷“不在乎台湾人怎么想”一边关注台湾，这些很复杂、又很有意思的心态，都很难体现在如今的短视频或小红书中。

所以我不会停止更新公众号，所以我需要不断交流、不断学习。

诚然，喜欢大陆与爱台湾完全不冲突，但也不少人劝过我这样两面不讨喜，这些年我也深刻领略太多次“两面不是人”的感受。

我知道回台湾后，与朋友聊起大陆，他们还是会认为我“不陆不台”。幸好，做公众号至今，唯一深刻体会的，大概就是放下“台湾人该怎么想”“但我好像也不像大陆人”之标签——写“郭雪筠怎么想”就行了。