美日“延伸威慑”核武器放哪？

近日，美日出台了一项“延伸威慑”的指导方针，虽说还没看到这一指导方针的具体内容，但很明显，是要将所谓的“延伸威慑”具体化，实战化，进一步强化针对我国的核威慑力和军事威慑力。

过去，一般总是把“延伸威慑”视为是冷战的产物，主要是核威慑，这或许没有错，但那时针对的是苏联，如今它却变成了当代美国和日本军事威慑我国的一个砝码，虽还看不出来是要核武装日本，但“延伸威慑”是在一旦出现战争的情况下，或者是紧张形势下就要祭出的核威胁，那就不是冷战产物的问题，而是实战需要的问题。

也就是说，美国要把核威慑从美国的本土延伸到了它在日本的军事基地，延伸到了我国的邻国，延伸到了离我国更近的地方。

下一步美国会不会要与韩国也玩这个延伸威慑戏码呢？这可能性极大，韩国这届政府不仅听命于美国，还积极与日本勾搭。此外，早在2023年美国就提议建立美日韩三国核威慑磋商机制，由此，美韩出台一项延伸威慑的指导方针也不令人意外。

由此可以看出，美日的延伸威慑一方面有可能进一步让美国和日本拥有在战时的情况下扩大核威慑的影响力，一方面延伸威慑是进一步让美国和日本扩大对邻国的军事威慑，目前看，这种延伸威慑主要是针对中国的。

故而，我们不能以为美国和日本的延伸威慑只是把日本全面罩在其核保护伞下，美日更可能的是直接扩大核威慑我国的力度，这是延伸威慑的核心。

过去，一些人或者是国际上总是把核威慑的延伸威慑视为防御性的，把美日延伸威慑视为是把日本罩在美国的核保住伞下，自然也是所谓防御性的。

但从美日在中国周边搞所谓的延伸威慑，在远离美国本土搞延伸威慑的本质来看，这种延伸威慑是攻击性的。为什么要把核武器性质的延伸威慑到东亚？不具攻击性延伸东亚何干？

这就带来一个对核威慑的定义问题。从世界军备发展的趋势来看，之所以出现核威慑并带来的延伸威慑，其本身是因它具有攻击性质，而不是防御性质的。

核威慑若是防御，那投向日本广岛的“小男孩”是什么？投向日本长琦的“胖子”是什么？核武器不是一种防御武器，而是一种攻击性武器，因而延伸威慑实际上就是延伸其攻击性。

美日这次出台的“延伸威慑”指导方针，那就是扩大其攻击性来威慑我国，其涵义是攻击性的。

问题还在于当我们把延伸威慑仅看作是核威慑，那可能格局小了些，当年的延伸威慑是核威慑，如今的延伸威慑很可能是各型武器装备的全方位威慑，实际上就是一种准战争形态的军事威慑。

也就是说，对延伸威慑的理解事实上不能局限于核武器，在美日的安保条约中，不是仅有核保护伞的事，还有双方的军事合作，共同对敌的问题，美日搞出的延伸威慑事实上是为美日安保条约增加内容了。

按照美日安保条约的性质来看，那么延伸威慑具体讲那就是让美日的军事威慑无论是核武器还是常规武器都能更深入地威慑到我国，都能威慑到更远的距离。

可见，若从整体上看所谓的延伸威慑不能把它局限于核威慑，那么就应该还包括常规武器装备的威慑，美国武装日本巡航导弹和射程更远的导弹就是证明。美日要的是对我国的军事威慑的力度更大，威慑的更远，具有更大的破坏力，此乃延伸威慑也。

也就是说，美日这次通过延伸威慑的指导方针完全就是包括核威慑的全面军事威慑，事实上也是直接对我国的重大军事挑衅。

最近，日本外相还访华了，据说达成了“十点共识”，说是共识？大家是不是似曾相识？早年，我国与日本达成过“六点共识”，可结果似乎都没有看到日本认真落实过，这一次能不能落实到位还难说，还传出日本外相访华是在为日本首相访华打前站，似乎摆出一付改善中日关系的架式。

可当我们看到这延伸威慑指导方针出现后，会不会有一种原来如彼的想法？日本是想真的想改善与我国的关系，还是拿我国来当牌打的？

历史地来看日本，它一直不甘心二战的失败，几十年来无论哪个政客上台，都有一个重新崛起的想法，一方面全面否定二战中的侵略罪行，一方面还想着扩张，想着全面重回世界强国行列，不只是经济上，军事上，一定要有政治上的崛起，多次要加入联合国五常只是一个表示，用意在于日本要与世界大国政治上平起平坐。

只是日本现任首相与过去的日本首相不同，他不强调日本有没有犯侵略战争罪，反人类罪，他的要求更上一层台阶，公开讲出历代日本政客早就有的目标，那就是摆脱美国的控制，实现自主自立，成为一个完全独立主权的国家，这一直就是日本二战后历代政客的目标。

别看日本是世界第三大经济体，军事上在亚洲名列前三，可政治上依然受制于美国，依然是美国驻军控制的二战战败国。

由此我们就可以清楚地看出日本的企图。日本在与美国搞出延伸威慑的指导方针之后，又来和我国套近乎就很值得深思，它是在玩两手的戏码？它既要当美国的走狗，为美国的战略目标服务，还想着利用美国来压制我国；同时，日本近日表现出的积极对华接触本质上也是利用我国来牵制美国，是在利用中国为自己的利益打牌。

日本面对中国和美国，双手正在打四手牌，向美国献媚求得美国放手日本，向中国摇橄榄枝，牵制美国，算盘打得精啊。

问题是，日本摆出的友好姿态得清除针对我国的敌对行径啊。不管怎么说，前面日本与美国玩出的延伸威慑指导方针和它摆出的对中国的友好姿态完全不搭，是矛盾的。

更为重要的是，我们必须看到中美关系、中日关系的变化大趋势难改，日本的小算盘无论打得多么精明，跟着美国跑仍是主流趋势，它虽提出要实现自己的目标，结果仍难以预料，对华改善关系恐怕只是一个假姿态。

当然，延伸威慑的指导方针中的美国因素或许更大，看看美国近些年不断加剧在我国南海的挑衅，不停地穿越台湾海峡的强盗行径，它与日本搞出个延伸威慑指导方针不是偶然的，那也是它围堵我国战略的组成部分，是要在常规军事围堵的前提下，增加核威慑的围堵，或许核武器早晚就会进驻日本和韩国，找个理由很简单，对抗朝鲜的核武器。

俄罗斯得面对美国在欧洲部署的核武器，美国难道没计划在中国周边部署核武器？美日延伸威慑指导方针最终是不是要达到这一目的？