减税人人欢迎吗?

今天，观察者网名为《姚洋：不这样做，就会走偏到西方福利社会》的文章中，姚洋说，“历史已经告诉我们，减税人人欢迎”。真是这样吗？阶级社会中，经济政策（减税政策也是经济政策）具有阶级性，也就是说，有这经济政策或者减税政策主要为哪个阶级服务的问题。减税政策主要为某个阶级服务，其他阶级是不会欢迎的，就谈不上“减税人人欢迎”。

2022年，英国出了一个任期极短的女首相——特拉斯。特拉斯任期极短，主要是她推出了对资产阶级等富人减税的减税政策既恶化了英国财政收入，又遭到广大民众反对。

20221015，观察者网名为《英媒直播整活儿：特拉斯和生菜谁先完？》的报道讲，特拉斯政府推出对富人减税的减税政策，使“她的任期恐怕比生菜的保质期还短”。

报道讲“9月23日，特拉斯政府推出了自1972年以来最激进的减税方案，包括取消45%的最高所得税税率，并将基本税率从20%降至19%，以及取消银行业奖金上限等内容。其中取消45%的税率被认为是针对富人减税，在如今英国生活成本飙升之际，此举被批评为是一项“不公平政策”，引发巨大反对声浪。”

特朗普第一任期就执行为富人减税（也就为作为富人的他自己减税）的减税政策，2024年竞选，特朗普又宣传减税。为竞选，拜登的民主党就攻击了特朗普的减税政策。20240628,观察者网名为《特朗普：拜登领导下的美国就像“第三世界国家”》的文章讲,“拜登则指责特朗普应对新冠疫情不力，而其税改政策也只‘有利于富人’”。

20240229,观察者网转载美国记者、作家亚当·塞尔沃的、名为《为什么华尔街不会阻止特朗普？》的文章。文章说,“特朗普政府经济政策的核心议程是减税。该减税计划的主要受惠者是富裕的家庭和企业。据《华盛顿邮报》，特朗普赢得第二任期后的核心经济政策主张将会是继续推动减税计划，除了可能通过加征关税为减税计划提供资金外，减税的负担将由其他所有人承担。今年9月，作家马特·伊格莱西亚斯得出结论，这项计划将意味着‘对穷人和中产阶级增税，以便为富人减税提供资金。如同漫画书中的典型恶’”。“为什么华尔街不会阻止特朗普？”因为特朗普减税计划意味着“对穷人和中产阶级增税，以便为富人减税提供资金”。这样的“减税人人欢迎”？

20190823，新浪网转载观察者网名为《美国共和党大金主科赫去世 曾抵制特朗普对华加税》的文章讲，”科赫兄弟一直是共和党的大金主，2016年总统选举中，科赫兄弟投入近2.5亿美元。“今日美国”网站称，科赫兄弟的组织网络当年为了让特朗普政府的减税法案通过砸下了2000万美元……其实，兄弟俩一开始也没打算跟特朗普唱反调。据《华盛顿邮报》报道，虽然他们此前明确表示不看好特朗普，但在特朗普最终获胜后，两人一直在努力跟特朗普达成共识。实际上，在减税、放松管制和新的大法官任命方面，科赫兄弟还是特朗普的受益者。”

大富豪科赫兄弟2016年总统选举中投入近2.5亿美元支持要减税的特朗普上台，又“为了让特朗普政府的减税法案通过砸下了2000万美元”，都表明特朗普的减税，是为资产阶级等服务的阶级政策，“对穷人和中产阶级增税，以便为富人减税提供资金”的政策，不可能“人人欢迎”。