关于丫丫的事情再说几句

来源：微博@专业戳轮胎的熊律师

关于丫丫的事情我再说几句。

一开始说虐待熊猫，有好多人来我这科普，说熊猫就是这样的的，到了岁数就不行了，只是有皮肤病而已。

我当时也就信了。

毕竟我虽然id带熊，自己养猫，但我真没很了解熊猫……

然后丫丫回国后，过了大半年一看：卧槽你大爷的，这他喵是同一只熊猫？

我们又不是智障……

怎么？世界第一的国家，连皮肤病都治不好？

那难道是因为回来用了中药？

难道，诸位是要承认，中药牛逼啊？？！！！

我现在对丫丫那件事，就是很气。

平时你说大家有点立场什么不一样，很正常。

人的利益不一样，人的环境不一样，人的理想不一样，有立场不一样太正常了。

但是丫丫这件事情上，我是觉得我受到了侮辱。

就是有人打着科普的幌子，来忽悠我……

如果丫丫那时候哪怕死在美国动物园，你说那套什么老了啊，皮肤病啊，我都可以觉得是我不懂。

但丫丫回国后仅2年，怎么状态好起来了？

不是说老了，牙都掉了，吃不下才会瘦的？

我们大部分人，没养过熊猫，但是养过狗，养过猫的很多。

流浪狗，流浪猫，什么状态，我们不知道？大部分喜欢猫狗的，或多或少都会救助猫狗，转发求助之类。

而被人收养后的流浪猫狗，又会变成什么状态，我们不知道？我们平日里见过很多案例啊……

而……丫丫在美国的状态就像是流浪猫狗，回国后一下子就变成家养的了，毛色也好了，皮肤病也没了，看着也胖起来了。

这对比一下子出来，还有人会不懂？

你告诉我，你逼逼叨科普了半天，能解释吗？

要不还是说，我国动物园，是用中药治疗熊猫的吧，你说这个我可能会信。

笑死。

有些人真的是很神奇，连最基本的逻辑都没有。

我国专家说了：“丫丫患有皮肤病”

我们是个人也看出来了，它有皮肤病。

为什么会有皮肤病呢？

皮肤病，大致无非两种：1，传染的。2，自发的。

第一种再细分2种

1）就是说，在美国动物园的熊猫，受到了美国野生大熊猫感染的皮肤病。

2）美国动物园的熊猫，受到了美国人类的感染，也就是说人与动物隔离保护，防护措施没有做好。

第二种，自发性的。

就是由内分泌等，或者过敏导致。

那么问题来了，如果是2，为什么回国后，内分泌就好了？也不过敏了？都说丫丫老了，总不能是因为青春痘吧？

而美国作为全球最高科技的国家，治个皮肤病不好？为什么回国就治好了？是因为我们用药里面放了中药？这是我能想到我国医疗和高科技美国之间唯一的区别。

也就是说，美国高科技没法救治，中药药到病除？？？

确定吗？

如果你要否定这个。

那1-1也不可能。

剩下的只有1-2，这一种可能性。

最后，那么问题来了，是谁没有照顾好呢？

有没有可能。

在“虐待”与“照顾好”之间，还有几千米的中间距离呢？

还是说，逻辑这东西，对一些人来说，太难了？