非常奇怪，欧洲主要国家怎么没有一个劝和只是拱火打仗呢？

（1）原来以为俄乌冲突是美国人在后面拱火打仗呢？

（2）后来慢慢发现英国人冲在前面的时候多，特别是那个娃娃脸女首相和那个大胖墩滑稽首相。

（3）后来还发现北欧三国拱火的力道特别大。尤其是那个当秘书长的挪威人斯托尔滕贝格，简直就是长了一拱火打仗的嘴。

（4）马克龙说了一些冠冕堂皇的话，他可能是个反对战争的。毕竟，法国人有哲理文理传统，出自南欧地区，和俄罗斯乌克兰八竿子打不着，历史上也有自主的国家立场，可能是一个比较清醒的西欧反战大国。没想到当俄乌战争胶着下，到了谈判点上时，这个马克龙拱火打仗的话和事，劲道一点也不比英美差（当年的八国联军就是这么联起来的吗）。

（5）德国人有一个笑眯眯的剏尔茨老头，叹为他是被迫不得不打仗的一个国家，离战场比较近。三年后发现，他就是那个想打仗的家伙，比德国选择党更激进。

（6）东欧洲出了一个和特朗普差不多的硬汉欧尔班，一直劝不要打，但是欧州西部国家几乎把欧尔班变成了一个弃儿，再劝和就把他踢出欧盟。

欧洲人是不是特别爱打仗呢？尤其是那个泽连斯基，俄罗斯一直把他当兄弟拽着，不想让加入北约，为自己找一片缓冲区。可他在前几任总统的基础上更恶拱火，把国家打成两半了。当年菲迪南大公被刺是不是就是这样呢？后来德国人发动第2次世界大战是不是也这样呢？一句话，欧洲人和国是不是有个好战的文化基因，这顶帽子给他们戴上合适吗？