退税不是补贴，而是避免重复征税，以及利用退税进行产业政策调节

【本文由“kk1”推荐，来自《“对中国商品的需求持续上升，航空公司争相增加从中国出发的货运航班”》评论区，标题为kk1添加】

• guan_17072666112022

• 这次的出口退税政策做了调整，这个政策很好，还可以继续调整，逐步取消，不要再用中国人的勤劳去补贴全世界了，与其让外国人提高关税不如我们自己取消退税，补贴自己人！

说了多次了，退税不是补贴，在WTO的贸易规则解释中也明确了退税不是补贴。如果退税是补贴，常年累月的大多数商品13%，哪个贸易对象国能允许这么大规模的补贴。

退税原则上是为了符合全球避免重复征税的原则而制定的。各国都有，增值税也好，消费税也好，都是因为在国内销售和流通而产生的。不在国内消费的出口产品原则上是不应该征收增值税和消费税的。

而进口产品因为消费和流通在国内产生，所以除了关税还有进口增值税或进口消费税。

如果降低或取消出口退税，则实际上是增加出口产品的成本，降低出口产品的竞争力，极端一点的说，你希望的逐步取消出口退税实际上是给国外企业补贴，增加其竞争力的。

之所以降低或取消部分出口产品的退税，甚至有的产品相反还征收出口税，是因为一些产品是国家不鼓励出口的产品。或出于国家安全，或出于提高产品升级，或防止某行业的产能过剩和环境破坏等进行调节。

所以，退税不是补贴，而是避免重复征税，保持本国产品竞争力，以及利用退税进行产业政策调节。