从西方阵营主要国家的政治生态看，执政党日子基本都不好过

【本文由“一杯酒180”推荐，来自《黄靖：特朗普大胜就不太可能发生动乱，但要关注这个意外情况》评论区，标题为小编添加】

我一直说美国大选悬念不大，这是基于基本政治逻辑的：1、拜登政府做的很差，尤其是几年的通货膨胀导致贫困人口举步维艰、中产阶级钱包缩水，当然，通货膨胀真正的始作俑者其实是特朗普，疫情期间的大放水是罪魁祸首，但不幸的是拜登接的盘，执政党大凡做的好一点，选民都会愿意接受其连任；2、为了遏制通货膨胀，美联储激进加息，导致负债群体纷纷大幅度提高了负担，美国人习惯于贷款消费、买房，成本惊人的增加，严重影响生活；3、为了选票，不负责任的支持LGBT、零元购，吃相难看，导致传统支持者不少人不得不抛弃它；4、巴以冲突导致自己的传统支持者伊斯兰裔支持度大幅度下降；5、哈里斯个人魅力 缺乏，政策不明确，让人无法相信，一个非白人女性，除非展现了超人的能力和魅力，否则是很难被美国人接受的，她的选票基本属于铁杆民主党支持者，中间选民不容易接受她，摇摆州全面崩盘就是例子；6、选前那些传统上支持民主党的企业大佬有不少转向或者沉默，并且一些反特朗普和共和党的媒体声音降低，意味着社会氛围不利于民主党，那些所谓的民调根本不靠谱的；7、特朗普团队提前采取了措施，防范民主党作弊，效果明显。

特朗普取胜，并不意味着美国人普遍喜欢他支持他，而是出于对拜登政府的反感、对民主党的气愤，是两害相权取其轻的结果，选举人票特朗普大获全胜，但全国选票依然是半斤八两、难分伯仲的，说明美国社会撕裂依旧严重，弥合是很难的，因为特朗普的价值观和风格受到建制派美国人的强烈抵制，特朗普如果继续激进执政，撕裂会进一步加重。现在的美国谁执政都不会好过，可以预见，政党轮替还会继续，下一届如果纽森出马，大概率民主党班师汉朝。从西方阵营主要国家的政治生态看，执政党日子基本都不好过，英国、意大利、澳大利亚加上美国都出现政党轮替，德国和法国政府岌岌可危，加拿大特鲁多时日无多，日本自民党惨败，尹锡悦名声一地鸡毛，侧面反映出这些国家经济和治理都出现问题，大家切不可只看表面经济数据，那并不能深层次反映社会现实。

至于特朗普这一次执政是不是按照上一个剧本，可以说基本风格不会大变但局部调整是一定的，尤其是用人方面会加强自己的喜好和侧重于忠诚度，更加强势，鉴于共和党激进反华势力更多，中美关系可能迎来一段时间的继续下滑（拜登后期，中美关系出现一定稳定性，接触也趋于连续性，这个节奏有可能短时间被打破），然后进行全面谈判，后续走向看谈判结果，我们未来应该关注其内阁组成有多少极端反华人士。从整体讲，特朗普回锅，对全球 经济是不利的，未来不好说。就美国内部，如果激进加征关税，新一轮通货膨胀就在路上，并且降息可能减缓甚至不得不再一次加息，推高美元，加重美国人和企业的负担，让其制造业回归计划和美元贬值计划功亏一篑，再一次以股市繁荣掩盖经济不堪。如何国家，政策持续左右摇摆、来回折腾都是灾难性的。