一年出险222次的“碰瓷王”,成了网络偶像
一年出险222次,总计骗保61万余元!湖北武汉碰瓷王被抓了,也火了,人在牢里,“声名”在外。
前几天央视报道了一起诈骗案,犯罪嫌疑人李某驾驶一辆网约车,专挑变道或者加塞、插队的车辆“碰瓷”,看见人家往自己车道里进,马上就一脚油门撞上去,制造对方全责的事故,让对方(的保险公司)赔付损失。
短短一年时间内竟出险222次,涉及21家保险公司,骗取车辆保险理赔金61万余元,被他“碰瓷”的受害者多达248名。
直到最近,这位“碰瓷王”才翻了车,在又一次故技重施之后,前来处理事故的交警看记录仪视频发现他故意加速,就留了个心眼,一查过往的出险记录,再把此前的监控视频调出来一看。
老哥直接进去吃牢饭了。
星视频
但就如我们刚才说的,这位“碰瓷王”,人在牢里,却“声名”在外。
只要点开相关新闻的评论区,你就会发现高赞评论几乎清一色都在给他喊冤。
理由很简单,加塞插队行为不仅讨人厌,也是违章行为。
这个司机能每次回回都让人家用保险赔付,证明交警已经判了对面全责,要么就是对方车主自知理亏,主动叫保险或者私了。既然每次过错都在对方,这个网约车司机最多只能算“运气不好”,碰到太多没素质的人,怎么能算诈骗呢?保险公司这么玩不起?
甚至还有相当多的人觉得,这个网约车司机以一己之力惩恶扬善,肃清不文明驾驶的乱象,是真正的马路判官,然后配上一句经典的“先生大义!请先生赴死”。
可能连央视都没想到,自己本来想普个法,结果现实中的犯罪嫌疑人,却成了互联网上的英雄,魔幻!
01 无责和骗保,不冲突吗?
我们首先来回答最关键的问题,为什么对方全责的事故,也会涉嫌骗保?
大家需要知道两个事实,第一,绝对不是因为此人出险222次,保险公司玩不起,才特事特办把他抓了,如果你仔细翻阅过往的新闻报道,其实全国各地都出现过利用对方加塞来碰瓷的案件,剧情高度也类似——警方抓人,网友不解,并对嫌疑人表示高度同情,制造舆论压力,但一点都不妨碍这些碰瓷者牢底坐穿。
2021年,温州一台网约车发生交通事故,交警在处理过程中调取了保险数据,发现这台车短短三个月内就在同一家保险公司出险12次,而且每次都是轻微事故,对方全责,于是就起疑了,然后发现他半年内“碰瓷”他人车辆29次,获得赔付共计54126元,还有3位驾驶员私了,支付29500元。
这个案子现在已经判了,法院认定,他的行为分别构成诈骗罪和敲诈勒索罪,数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月,并处罚金13000元。
甚至有些网约车公司,是专门干这行的,2022年,黑龙江警方就逮到一家公司,名下10辆车,两年多的时间内出险1600多次,皆为对方全责,差点把当地的保险公司给赔哭了,然后这家公司从管理的到开车的全进去了。
CCTV
就在前几天,四川警方还抓了一批人,5个网约车司机、2个出租车司机,他们恶意制造交通事故共计72件,目前已经因为涉嫌骗保被批准逮捕,案件还在进一步审理中。
川观新闻
大家可以明显看出来,网约车是碰瓷的重灾区(没有任何不尊重网约车从业者意思,仅客观讨论),背后的原因也不难猜,因为网约车大多使用比较廉价的车型,掉个漆破个皮根本不心疼,哪怕放着不去修理,也不影响接单赚钱。
与此同时,身为运营车辆,在发生事故后,对方的保险公司会按照当地的标准,赔付一定的误工费,通常为几百到一千元不等,而拿了误工费也不影响继续上工,相当于是笔可观的额外收入。再加上网约车司机天天都在路上锻炼,经验丰富,知道哪里容易遇到加塞,知道怎么撞出皮肉伤,所以就有一部分司机动了这个心思。
了解完这些案例,我们再来讲第二点 —— 事故是对方全责,跟他们涉嫌保险诈骗,两件事并不冲突。
《刑法》中的保险诈骗罪情形中,就包括对事故编造虚假原因或夸大损失程度,骗取保险金,还包括故意造成事故骗取保险金。
公检法会从案件的种种细节中,判断是否符合保险诈骗罪的标准。
就比方说,你一个月出险个两三次,可能是反应太慢,躲不开插队的人,但是你一年出险上百次,就明显不太对劲了,不是“菜”能解释的。警方就要去仔细看,这些事故都是怎么发生的,然后看到你回回都是,把人家的转向灯,当成自己的加速信号灯,明明躲得开,还要故意往上撞,基本上可以判定为“故意造成保险事故”了。
剩下的问题就是,怎么界定“骗取保险金”?要靠碰瓷牟利,其实有很关键的一环,就是,你不能真的每次撞完都去修车,因为这样会花掉赔付的维修费,还有很长的时间不能用车,赔的误工费也是正好弥补损失。
这些碰瓷党基本上都是同一套流程,撞完之后找个熟络的维修店,叫老板开具假的维修凭证,让保险公司按这个虚高的金额赔付现金,然后给老板一些返点。
至于误工费,就直接收进口袋,然后照样接单照样赚钱,小孩才做选择,两份收入我全都要。
但等到东窗事发的时候,警方只要查查车辆的维修痕迹,看看平台的派单记录,就能确定,你在靠保险金牟利,而非弥补损失。
如果凑齐了以上的条件,那么恭喜这位司机,喜提银手镯一副。
02 马路判官,流量密码
不过这些靠碰瓷发财的马路判官们,虽然被法律制裁,却获得了网友们的崇拜。
这充分说明了,大家对不文明驾驶恨到了骨子里,希望有人能站出来,给这些乱开车的人一点教训,包括血的教训。
所以你会发现,马路判官类视频,已经成了新的互联网流量密码。
具体来说,判官们UP又可以分为三个大类。
①初级马路判官
专门搜集汇总各类交通事故录像,让网友们分析其中的行为,给出事的人来个盖棺定论。
嗯,是物理上的盖棺。
在行人违章乱穿马路被撞的片段,常见的弹幕是,“客厅散步”、“我家客厅怎么有车”、“它怎么不让我”……
在电瓶车违章后遭到大车撞击、碾压的片段,常见的弹幕是,“教科书式自杀”、“下辈子还敢”、“世界又少了个毒瘤”、“异世界转生门票有了”……
车-车事故的弹幕梗就更多了。
随意变道被后车撞得调了个头——“美警式截停”;开车走神撞了隔离带——“突然炫富”;在高速上错过匝道后连续变道,遭遇追尾——“体验推背感”;交叉路口抢道发生碰撞——“脖子焊死,让者孙”;严重超速引发事故——“起飞失败”;小车别泥头车导致对方侧翻,自己被压扁——“降维打击”……
要论嘲讽,网友们的语言艺术永远都不会让人失望。
②中级马路判官
如果说初级判官是搜集网络素材,而从中级马路判官开始,就需要动手自己拍素材了。
有的博主利用起了交管部门的随手拍功能,每天就在街上跑,找那些乱停的车辆举报,不仅赚了奖金,流量也很爆炸,弹幕基本上都在高呼“执行正义!”
还有些博主,在318国道等容易拥堵的路段,随机挑选一个喜欢逆行插队的低素质车主祭天,他们将半个车头探到对向车道,不让逆行的车过去,等到对向来了很多车,再缩回自己的车道,此时逆行车无处可让,只能原路倒车回去,非常解气,可以换来弹幕上铺天盖地的“大快人心”。
③高级马路判官
他们不仅自己拍素材,还通过主动撞车来创造素材,简单来说,这些UP行为跟那些被抓的碰瓷党无异,只不过他们并不打保险金的主意,而是单纯图流量,通过拍摄对方车主的嘴脸,以及交警的后续处理,这样既规避了保险诈骗的法律风险,又能录下正面硬刚的精彩过程,让网友们有个发泄渠道。
前有西安最牛吉利,三月撞七次,加塞你就来(写在后备箱盖的标语),不管是百万豪车奔驰大G,还是乱窜的网约车,只要进了我的车道,就得脱层皮再走。
后有东莞四米二卡车战神,有刹车,但是不踩,用插队者的车身来减速,三天之内修七次,DJ一响战神登场,喇叭一按不服就干。
当然,其中最出名的,还得是广州的知名UP“某某回”,这位仁兄在全网拥有几十万粉丝,很多视频的播放量高达几百万,而且非常高产,光是撞加塞车的长视频,就拍了几十个,其它类型更多,绝对能算判官界的顶流了。
他非常熟知交规细则,专业程度甚至不输交警,还极为较真,当交警开具了对方全责的责任认定书,他还会继续追着,要交警对相应的违章行为进行扣分、罚款,如果交警不太愿意,他就立马予以投诉。
并且,他不会给视频中的出镜车辆和涉事者打码,无论是对方车主,还是前来处理的交警,就直接曝光,经常引发网暴行为。
当然,“某某回”这种行为在网上评价也是两极分化的,一些网友觉得他整治了广州的交通环境,也监督了执法,世界需要这种较真的人。当然,也有很多人觉得他没事找事,很多时候事故明明可以避免,他却非要踩那脚油门,如果人人都像他这样斤斤计较、寸步不让,那以后谁也别变道了。
03 回旋镖虽迟但到
这种判官行为是否合法,事故责任又归于谁,自有警察叔叔判断。
至于判官行为在道德层面是属于惩恶扬善,还是没事找事,大家各有各的看法,我也没资格评价。
但有一点可以肯定,在遍地摄像头、人人都会抠细节的年代,谁也躲不过互联网回旋镖。
在那些靠拍违章吸睛的博主,前一秒钟嘴里还骂着“违停车辆阻碍交通,举报他们合理且合法”,后一秒钟就能在镜头前违章横穿马路,甚至不愿意做做样子,多走几步去旁边的人行道。
作为顶流判官的“某某回”,也长期被质疑双标,自己狠狠吐槽违章行为,背地里也干一样的事。
一边说着“最讨厌钻来钻去”,另一边在多个视频里连续变道、反复变道,穿梭于车流之中;
一边讲“超速害人害己”,另一边无视限速20的牌子,超速100%。他自己看到加塞车,就会一脚油门撞上去,而别人做同样事,他评价为“真特么贱”;
前面的车慢悠悠行驶,他会不停闪远光灯催促,轮到别人闪他的时候,就变成了“我很不爽,真没素质”。
最让人哭笑不得的是,视频的走红,让全广州都知道了他的车型和车牌号,人人都留心监督。结果拍到了他违停,还非常机智地停在了监控的死角处。
还有人拍到他一次性违反多条交规,在人行横道上停车、不礼让行人、压实线变道。
也正是因为多次被指责双标,这位UP有大量的粉丝取关脱粉,否则现在这位顶流判官的人气还会更高。
客观来讲,这种回旋镖其实很普遍,就比如说,很多车评大V,前一个视频充满正能量,宣传安全驾驶、文明驾驶,后一个视频为了展现车辆操控性能,找了个山路激情狂飙,还默默给时速表打了码。
正如在网上点赞判官视频的网友,自己也不可能保证永远守规章。
就像插队的问题,绝大多数司机应该都遇到一种情况,在自己不熟悉的路段,快到红绿灯发现走错了车道,而正确的道已经排了长龙,这时候你不可能再倒车回去排队了,只能选择找准机会挤到队伍里,或者继续走错误的车道,绕一个大圈。
扪心自问一下,有多少人会选择后者?每一次都能做到吗?
且不说变道、加塞的事,大家每次道路变窄都交替通行了吗?每次过人行道都停车让行了吗?在限速的路段真的没超速吗?这种问题其实不用说太多,大家心里都数,在现实中真的这样开车,你会被后面的司机嘀到烦死,每分每秒都遵守规则,是件很麻烦且耽误时间的事。
噢,对了,其实按喇叭在很多城市也属于违章行为,早在2007年上海就颁布了外环线以内全天禁止鸣喇叭的规定,此后北京、重庆、西安、深圳、广州也相继成为禁鸣城市。但很多人压根没感觉到变化,一碰到高峰堵车,“嘀嘀嘀”的声音照样此起彼伏,在集体违章的面前,禁鸣令早就名存实亡了。
还是那句话,回旋镖面前,众生平等。
04 审判别人?审视自己?
所以目前中国这种交通氛围的本质就是,人人都对大环境心存不满,想当马路判官,但是人人都不是完美的驾驶者,自己也可以被审判。
事情搞成这样,主要是因为,过去几十年,中国发展太快。新中国成立后至2003年,全国驾驶人数量达到1亿人,用了整整54年时间。2003年至2014年,驾驶人从1亿人增长至3亿人,只用了11年时间,现如今,已经有5.32亿机动车驾驶人。
接下来随着新能源汽车革命带来的买车用车成本下降,驾驶人数量持续高速上涨已成定局。
为了适应快速增长的出行需求,驾校普遍搞应试教育,驾考的难度也非常低,学交规就是刷刷题库、死记硬背,科目二、科目三也是在脱离实际情况的状态下走走流程。
反观其它国家的驾考,大多比我们要严格。
像德国,考生要学习14堂理论课和12堂驾驶课,普通公路、高速、夜路等常见状况都得分开学,而且最终路试时间长达45分钟,考生要正确处理大量的随机状况,做对每个细节。澳大利亚更是将驾照分成了四级,每升一级都要考试,并且从第二级开始就要上路实习,通过所有考试,并且实习期没有出现违章,才可以在拿到正式驾照,整个过程至少4年。
我们不仅驾考比较简单,难以培养驾驶员的好习惯,更大问题在于,机动车的增长更是远远超出了城市基础设施的负荷,2024年上半年,全国机动车达4.4亿辆,是1990年的整整八倍,而且这个跟数字还在以每年2000多万的速度增长,哪怕限牌限行,也阻挡不了大家购车的热情。
本来在驾校就只是学了个寂寞,再加上城市道路拥堵,一部分的司机道德素质自然随之下降,开始做出各种违章的举动。然而客观来说,由于执法资源有限,很多违章只存在于纸面上,不出事故或者当着交警的面显摆,就不会遭到处罚,什么连续变道、不打灯,什么加塞插队,天天都在上演,吃罚单者却少之又少。
在这种情况下,很难做到出淤泥而不染。别人老是来恶心你,还不需要付出什么成本,你每一次次让步,都是在吃亏,降低自己的通行效率,时间一长,自然会想到“打不过就加入”,大环境因此进入恶性循环。
这也就意味着,马路判官只是提供情绪发泄的渠道,不能真正改善环境。
在博弈论中,有个经典的囚徒困境,警方逮捕两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人有罪。于是警方将两人分开审讯,并向双方提供相同的选择:1、认罪并指控对方,你无罪释放,对方坐牢十年。2、双方皆指控对方,都判五年。3、你沉默,对方也沉默,因为证据不足各判两年。
因为两人都不知道对方的想法,为了保险起见,往往选择指控对方,错过了更低的刑期,这就是困境所在。
这个例子很好地解释了当下的交通问题,因为有太多的人,只愿意做出符合自己的眼前利益的选择,要么导致别人的利益严重受损,要么就双输。
而解决问题的方法,也藏在这个例子之中。只有当足够多的人,选择看似不符合自身利益的选择——也就是严格遵守交通规则,集体利益才能最大化,交通秩序才能达到让大家都满意的水平。
如果大家都能在严于律人的同时,做到严于律己,还需要什么马路判官?