马斯克“筷子夹火箭”≈二手火箭，不适合载人航天

SpaceX的“筷子夹火箭”技术是通过回收火箭主要部件来显著降低发射成本，但回收过程中的精确控制和悬停，回收后的检修和翻新等等过程会产生数额不菲的额外成本，这是确定无疑的，与传统一次性火箭比，至少燃料要额外多出许多，因为一级助推火箭不仅包括发射用燃料，还多出了用于收纳返回的燃料，用于发动机修正姿态、调节平衡、控制速度。传统一次火箭打出去就行，没有围绕回收这块多出来的燃料消耗，至于多多少，目前没有公开数据，这也是马斯克星舰火箭看上去瘦长的原因，因为要额外添加更多的用于回收用的火箭燃料，而为了这份增加的载荷，一级火箭又要额外加注助推燃料用于匹配，两两相加，再加上返回时大量感应器和强大AI芯片处理应用，以及箭体内外修复检查，中央控制室再重复操作一遍比发射更复杂的返回收纳，综合下来，这多出来的“无中生有”成本，你还指望能省多少钱？筷子夹火箭技术对超重助推返回的控制精度要求极高，需要非常精确的位置和姿态控制，还需要解决火箭返回过程中的稳定性和强度问题，一不小心收回失败，便会造成灾难级别的事故，届时不但省不了钱反而损失巨大，呑噬节约的成本。据说，要反复收回八次才能做到收支平衡，这八次下来多出来的消耗都可以制造一个新助推火箭了。对这种事关宇航员生命安全，事关重大太空实验设备安全、事关极其珍贵星际探索数据和采样标本安全的星际飞行火箭，不用最有安全保障的一次性火箭，而用收回过2-8次，使用过2-8次的“二手货”火箭，目的仅仅是为了省钱，这也省得太不是地方吧。确保每一次星际飞行百分百安全才是最大的“节省”，马斯克为了减少一级助推火箭成本消耗，花巨额成本做收回再利用，是不是本末倒置？该技术更适合全球低轨卫星产业链及深空探索事业，在涉及宇航员生命安全的载人发射，就不应该用这些回收的"二手货"，应永远用传统一次性火箭，为何？都被太上老君炼丹炉炼了八遍了，就是标准"二手火箭"，其实连二手都不是，是八手货，你是宇航员问你怕不怕？美航天飞机悲剧就是重复使用惹得祸，不要什么东西美国一用，就代表正确！尤其在载人星际穿越火箭航天器上，重复使用隐患很大，中国国力不差这钱！