反制欧洲奢侈品才叫有利可图

欧盟通过了对中国电车增加关税的议案，中国正在对欧洲猪肉、酒类、奶制品进行反倾销调查，加关税在即，法国已经紧张起来。

紧张什么？本来就是互相伤害的事，还指望中国不反制？

电车关税案跳得最高的就是法国，挨打得最狠也自然应该是法国。酒类已经安排上了，奢侈品跟上。

LVMH集团、开云集团、爱马仕、历峰集团、博柏利、普拉达这些奢侈品巨头里，LVMH、开云、爱马仕都是法国的，普拉达是意大利的，历峰是瑞士的，博柏利是英国的。

法国首当其冲，理所当然；意大利在议案中也跳得很高，同样该打。瑞士和英国不是欧盟成员，算附带杀伤吧。

奢侈品才是最应该加重税的，尤其在中国。

中国市场占1/3，有足够的市场总量，正好下手，否则太刁钻的小市场加不加关税都没有意义。

增税幅度方面，比照欧盟对中国电车的关税增加，在现有基础上猛加300%关税。如果销售量大体不变，中国关税收入增加300%；如果销售量下降到1/3，中国关税收入不变。中国没有销售税，欧洲奢侈品的关税是大头，这里收到就是收到了，没损失，没毛病。

现在中国年轻人对欧洲奢侈品的痴迷在降低。光环退散、消费降级、国货平替都是因素，所以欧洲奢侈品销售降低一点都不影响国计民生，还有助于抑制借道欧洲奢侈品的腐败。

腾出来的国货平替空间更是有利于国内厂商。

越看这越是好事啊。

欧美媒体鼓噪中国不大可能反制欧洲奢侈品，这才叫走夜路吹口哨呢。