热门话题: 中美关系·贸易ACG垃圾分类军事电影

关于整改地名——以文化不自信治理文化不自信

随着经济地位,国家地位的增强,我们的文化自信虽然有所增强,比如以前觉得chinglish很潮,像香港人一样,动不动就夹杂两句英语,显得自己好像学识很深,受过西方文化深度浸染,这些现象现在完全是笑柄一样的存在,说明现在民众对于西式的东西。并没有以前那样的崇拜,而战狼,流浪地球这些集体主义,家国情怀的,反而引起深度的共鸣,说明我们自己的文化,是有他强大的魅力的。
但是,为什么我们生活周遭很多各种商业、文艺作品都是以西式的命名,这不是简单的文化不自信,而是一方面西方精英有意识的进行文化输出,另一方面,他们从文化教育领域设计了一整套他们的审美观。这种体系作战的力量不是形势主义的方式能够解决的。在这个问题上,大家可以看看“边芹”的作品。
形式主义就是简单的官僚主义,为了响应某个政策而简单粗暴的进行干预,这种方式不仅让国外有了抹黑的借口,也激起了民众极大反感,我看当前舆论几乎一边倒的反对。除了观网支持率高一点,其它网几乎都是反对+冷嘲热讽。而且,这种形式主义,本身就是一种文化不自信的表现。
什么是文化自信?拿“茶叶蛋”这个事说很好说明,70后非常愤慨,80后从各个方面解释中国已经强大,不是吃不起茶叶蛋,90后怎么做的?他们把这个做成梗进行自嘲。谁自信谁自卑一目了然。
我想说的是,我们如果不自己解构,扬弃西方的整套审美观,建立自己的审美体系,这种文化自信就不可能真正建立起来。在形式上做文章是没有出路而且起绝对反作用的。
只有在文艺上来一次中国文艺复兴,在文教各个领域,建立起科学的,中式文教审美体系,才能够与之对抗。君不见,现在美院就,戏剧学院主要学什么,考什么;别只见社会上出现什么。共勉。
免责声明

风闻热评

因为奢侈品关税跟朋友杠起来了,求大佬帮助
左千户 :

槽点太多都不知道怎么说了。
1,中国没有奢侈品关税这个税种,奢侈品的关税率也不是很高,因为奢侈品跟普通消费品的差别在价格上,海关的关税是根据商品品类的定价的,而不是根据价格,比如路易斯威登的包,关税率就是6%,不管你的价格是多少。
2,中国关税的计税标准是进口成本,跟市场销售价格无关。也就是说某种产品,进口成本是100块钱,市场价格卖10000,关税是那100块的6%,就只有6块。这种定价方式在进口产品中是经常事,比如红酒,80%以上的红酒进口价格是1到3欧元之间,但市场销售价格在200-5000都有,所以对于进口商来说,关税的成本几乎是忽略不计的。所以用关税控制你认为的奢侈品其实没啥效果。
3,真正能起到奢侈品高关税作用的应该是消费税,这是独立于关税和增值税之外的一种进口税,一般用于酒类,化妆品等,但由于计税的依据还是进口成本,所以也起不了太大作用
4,关税的设定是一个非常复杂的决策过程,可能一个国家最强的经济人才每天996也想不明白的。如果简单的认为降低关税就能让老百姓达到最高的生活标准,我记得有两个政权这么干,一个是国民党,已经丢了江山,另一个是墨西哥,变成了贩毒国家。
5,你们最大的错误是压根不知道什么是奢侈品,路易斯威登和古奇的包说不上是什么奢侈品,真正的奢侈品是教育,健康,医疗,这在国外都是天价的,是真正的贵族产品。奥巴马在当选总统前三年才还清助学贷款,你比奥巴马早还完助学贷款,不是你比奥巴马优秀,只是因为你是中国人。

199
全部热评

全部专栏